简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要 目的：对针刺加点刺放血治疗顽固性面瘫疗效进行观察。方法：研究对象选取 60例顽固性面瘫的患者，随机分为观察组和对照组，每组患者各为 30例。将针刺加点刺放血治疗运用于观察组，将单独针刺治疗运用于对照组，对比两组患者的疗效。结果：观察组达到 53.33％痊愈率，对照组达到 36.67％痊愈率，两组效果具有显著差异。结论：顽固性面瘫运用针刺加点刺放血治疗，具有较短的疗程，相对很高的治愈率，能获得令人满意的治疗效果。

简介：【摘要】目的：探析面瘫病利用中医护理技术的应用效果。方法：将我院收治的面瘫病患者104 例入组，随机划分为两组，对照组以常规护理干预，观察组以中医护理技术干预，评估两组发患者的疗效。结果：观察组患者的总有效率高于对照组，组间差异明显(P

简介：【摘要】 目的： 研究急性期面瘫（风寒证）针灸最佳治疗方案以及其效果的评价。 方法： 选择我院 2017 年 4 月至 2018 年 4 月收治的 109 例患者作为本次的研究对象，并且将其随机分入到 16 个正在治疗的组中进行治疗，治疗过程中对穴位注射、对温针灸、刺络放血、电针这四个方面的因素进行正交设计，并且观察患者的神经功能评分。 结果： 联合刺络放血、温针灸、穴位注射以及电针进行治疗，效果最好。 结论： 对于急性期面瘫联合 刺络放血、温针灸、穴位注射以及电针进行治疗治疗效果最好，能够有效帮助患者得到恢复，值得应用与推广。

简介：【摘要】目的：进行温针灸治疗急性期周围性面瘫的临床疗效分析。方法：纳入2020年6月~2021年6月期间我院收治得分急性期周围性面瘫患者作为研究对象，共72例患者采取随机方法分组为对照组（36例）、研究组（36例），其中对照组接受常规电针治疗，研究组接受温针灸治疗，对比两组治疗方法临床效果。结果：研究组患者治疗有效率100%，高于对照组的86.11%，H-B评分研究组（17.2±5.1）分，高于对照组的（13.1±5.9）分，RPA评分研究组（2.2±0.5）分，低于对照组的（3.4±0.6）分，以上差异均具有统计学意义，P<0.05。结论：温针灸治疗急性期周围性面瘫疗效确切，患者面部神经症状、面部功能得到较好改善，推荐应用。

简介：【摘要】：目的：分析加味牵正散配合针灸治疗顽固性面瘫的临床效果。方法：研究对象是就诊于我院的顽固性面瘫病患120例，研究时间2020年1月~2021年3月。采用数字随机分组方法，将患者分别纳入治疗组和对照组。对照组予以针灸治疗，治疗组增加加味牵正散配合治疗。观察两组病情改善情况和临床效果。方法：两组患者治疗后进行Portmann评分互比治疗组明显低于对照组，组间比较有明显差异，P＜0.05。两组患者进行临床总有效率互比治疗组明显高于对照组，组间比较有明显差异，P＜0.05。结论：顽固性面瘫采用加味牵正散配合针灸治疗可促进患者症状显著改善，达到本标兼顾的治疗功效，进而帮助患者及早缓解病情。

简介：【摘要】：目的：分析加味牵正散配合针灸治疗顽固性面瘫的临床效果。方法：研究对象是就诊于我院的顽固性面瘫病患120例，研究时间2020年1月~2021年3月。采用数字随机分组方法，将患者分别纳入治疗组和对照组。对照组予以针灸治疗，治疗组增加加味牵正散配合治疗。观察两组病情改善情况和临床效果。方法：两组患者治疗后进行Portmann评分互比治疗组明显低于对照组，组间比较有明显差异，P＜0.05。两组患者进行临床总有效率互比治疗组明显高于对照组，组间比较有明显差异，P＜0.05。结论：顽固性面瘫采用加味牵正散配合针灸治疗可促进患者症状显著改善，达到本标兼顾的治疗功效，进而帮助患者及早缓解病情。

简介：摘要：目的 临床中周围性面瘫属于十分常见的一种疾病，患者患病后会导致其生活质量受到严重影响，为提高患者治疗效果，本文在此基础上探讨分析应用中医针灸结合艾灸的方式对患者进行治疗后具有的临床价值。方法 此次研究目标为我院2019年1月到2020年2月期间收治的周围性面瘫急性期患者。将100例患者进行分组后，分别使用不同的治疗方式对两组患者进行治疗，对照组与观察组的患者人数相同，全部为50例。经过治疗后，对比两组患者的临床效果以及治疗的满意度情况。结果 通过不同的措施对患者展开治疗后，对比患者治疗效果可以明确观察组的有效率显著高于对照组p＜0.05。对比患者治疗后，对整个治疗工作的满意情况，可以明确观察组患者的满意度显著高于对照组，其差异十分明显p＜0.05。结论 临床中针对周围性面瘫急性期患者进行治疗时，应用中医针灸结合艾灸的方式对患者展开治疗，可以让患者的治疗效果得到显著提高，同时还可以让患者的痊愈时间得以有效缩短，明显提升了患者的生活质量。

简介：【摘要】目的 对于周围性面神经炎病人开展面瘫康复操辅助治疗的护理方法以及护理效果施行分析。方法 选取我们医院所收诊的周围性面神经炎病人资料 80例施行分析，所选 80例周围性面神经炎病人通过奇偶法加以分组，其中 40例周围性面神经炎病人接受常规药物治疗以及针刺治疗作为对照组，剩余 40例周围性面神经炎病人接受面瘫康复操辅助治疗作为研究组，对比两组周围性面神经炎病人的临床治疗效果。结果 两组周围性面神经炎病人接受不同治疗措施之后的临床总体有效率对比差异明显。结论 临床中针对周围性面神经炎病人，为其提供面瘫康复操辅助治疗效果理想，能够提高病人的康复效果，应该给予大力的推广与应用。

简介：【摘要】目的：探究在对特发性面瘫患者实施诊断及预后评估期间采用神经肌电图的重要性。方法：本研究开展时间定于2020年1月-2020年12月，针对该时间节点内于我院接受诊治的特发性面瘫患者，研究所选例数为90例。对上述入选患者实施神经肌电图检查，并依据健侧及患侧检查结果分析该种检查方法临床诊断及预后评估效果。结果：本组90例患者患侧及健侧经神经肌电图检查后额肌、眼轮匝肌、口轮匝肌部位潜伏期和M波波幅对比结果具有显著差异性（P＞0.05）。结论：在对特发性面瘫患者实施临床诊断和预后效果评估过程中，神经肌电图检查的应用具有重要意义，值得在临床实践中积极推广和应用。