简介:摘要:护理人员是医院的重要人才,护理人员负责病人日常的身体检查,并辅助配合医生的治疗过程。临床的护理人员每天面对着大量的病人,拥有较高的工作量,因此对于护理人员的专业技能和各方面素质要求都非常高。综合医院为了提升治疗效率和护理质量,针对护士采取营养护理分级培训的营养模式,旨在提升护理人员理论知识水平及护理专业技能,培养护理人员具有较高的心理素质能力和应急处理能力,增强他们与病人及病人家属之间的沟通。医闹事故的发生大多都是因为护理人员与家属之间的沟通不到位。而分级培训模式的构建能有效降低医闹事故与医患矛盾,提升医院护理效率和质量。本文针对综合医院临床营养护理分级培训模式的构建进行了探究,仅供参考。
简介:摘要:目的:针对中西医综合康复护理脑卒中后肩手综合征的临床疗效进行探讨。方法:研究期:2019年1月-2021年1月,纳入50名观察对象,观察对象表现为脑卒中后肩手综合征,按照护理模式的不同对患者进行分组,一组为观察组(中西医综合康复护理,n=25),另一组为对照组(常规护理,n=25),比较不同护理方案的临床疗效差异。结果:护理总有效率对比,观察组患者96.00%(24/25)高于对照组患者76.00%(19/25),(P<0.05);在护理后,疼痛症状改善情况(VAS评分)比较,指标值观察组患者低于对照组患者,(p<0.05)。结论:研究显示,以中西医综合康复护理措施,针对脑卒中后肩手综合征患者可提升疗效,改善患者临床症状,消除疼痛影响,方案值得推荐。
简介:摘要:目的:探讨产生神经精神活动的物质层面。方法:依据目前神经生物学的有关研究结果,进行神经精神活动方面的功能研究。结果与结论:在产生神经精神活动的三个物质层面中:兴奋性神经元是其基本功能单位;皮层功能柱是其功能单元;神经通路是其组织结构。
简介:摘要 : 目的 探究心理干预在 军人 肠易激综合征 ( IBS ) 患者治疗中的作用。 方法 选取 2017-2019 年我院收治军人 IBS 患者 48 例 ,按干预方法差异 分为观察组和 对照组。观察组在常规药物治疗基础上加用综合心理治疗,对照组仅接受常规药物治疗。两组均于干预前、干预 4 周后、干预 6 个月后三次时间点 采用焦虑自评量表 (SAS) 、抑郁自评量表 (SDS) 评估情绪变化情 况。干预前两组 SAS\SDS 评分均无显著性差异( P>0.05 ),统计学上具有可比性。干预四周后,两组 SAS\SDS 评分均较干预前显著下降,组内差异具有统计学意义 (P<0.05) ;且观察组评分显著低于对照组,组间差异具有统计学意义 (P<0.05) 。显示两种治疗方法均能改善症状,降低负性情绪;同时综合心理治疗对 IBS 患者焦虑抑郁情绪的改善更为显著。干预 6 个月后,观察组测得 SAS\SDS 评分与本组干预 4 周时 SAS\SDS 评分无显著性差异( P>0.05 );而对照组 SAS\SDS 评分显著高于本组干预 4 周时测得评分,差异具有统计学意义 (P<0.05) 。显示干预 6 个月后观察组愈后良好,而对照组有所反弹 。 结论 综合心理治疗和单纯药物治疗对军人 IBS 患者合并抑郁焦虑情绪均有缓解作用, 但综合心理治疗在改善焦虑抑郁和远期疗效方面显著优于单纯药物疗法。
简介:【摘要】目的 分析探究综合性护理干预在肺炎急性呼吸窘迫综合征机械通气治疗的应用效果。方法 此次研究采取随机盲选法,将 2018年 4月 2019年 5月进入我院接受机械通气治疗的 78例肺炎急性呼吸窘迫综合征患者划分为 2组,各组平均 39例;其中,对照组实行常规护理,观察组实行综合性护理干预,对比 2组患者的临床指标。结果 观察组护理满意度明显高于对照组,肺损伤发生率明显低于对照组,带管时间及住院时间则均明显短于对照组, 2组数据具备统计学研究意义( P< 0.05)。结论 肺炎急性呼吸窘迫综合征患者机械通气治疗期间实行综合性护理干预的效果显著,能明显提高护理满意度,降低肺损伤发生率,缩短带管时间及住院时间,值得在临床护理领域中使用及推广。
简介:【摘 要】目的:评价综合性护理干预在肾病综合征患者中的应用价值,分析其对患者生活质量与负性情绪的影响。方法:纳入本次研究中的病例类型为肾病综合征,2000例患者全部在2020年8月-2022年5月我院收集,根据1:1比例分成甲组(行综合性护理干预)和乙组(行常规护理干预),各1000例患者,负性情绪、生活质量改善情况为组间比较项目。结果:甲组、乙组护理前HAMA评分、HAMD评分、SF-36评分的差异不大,P>0.05;护理后,甲组的变化优于乙组,P<0.05。结论:综合性护理干预能够有效促进肾病综合征患者负性情绪的改善及生活质量的提升,适合在临床中大力推广。
简介:【摘 要】目的:评价综合性护理干预在肾病综合征患者中的应用价值,分析其对患者生活质量与负性情绪的影响。方法:纳入本次研究中的病例类型为肾病综合征,2000例患者全部在2020年8月-2022年5月我院收集,根据1:1比例分成甲组(行综合性护理干预)和乙组(行常规护理干预),各1000例患者,负性情绪、生活质量改善情况为组间比较项目。结果:甲组、乙组护理前HAMA评分、HAMD评分、SF-36评分的差异不大,P>0.05;护理后,甲组的变化优于乙组,P<0.05。结论:综合性护理干预能够有效促进肾病综合征患者负性情绪的改善及生活质量的提升,适合在临床中大力推广。