简介：【摘要】骨创伤往往会造成周围软组织损伤、骨筋膜室综合症及感染等并发症[1]。传统的治疗方法为:清刨、换药、固定及修复等,不仅治疗时间长、费用高、患者痛苦多且严重影响着患者的预后[2]。负压闭式引流治疗保证局部血液循环良好、有效恢复创面是促进骨折愈合的关键，是一种简单、有效、经济实用的方法。

简介：【摘要】使用负压封闭引流 (vsd) 治疗创伤后感染及缺损创面 6 例 ,均全部治愈 ,证实 vsd 是一安全有效的治疗方法。

简介：

简介：

简介：

简介：摘 要：目的 探讨负压封闭引流治疗手足毁损伤病人的护理方法。方法 选取 2018年 6月到 2019年 6月我院收治的 80例手足毁损伤患者作为研究对象，按照患者的就诊顺序对患者进行平均分组，每组有患者 40例，命名为常规组和实验组。两组患者均接受负压封闭引流治疗，对常规组患者进行基础护理，对实验组患者进行综合护理，对比两组患者护理依从性和满意度的差异。结果 实验组患者的护理依从性以及护理满意度都明显高于常规组，组间数据资料差异存在统计意义，符合 P<0.05。结论 在对手足毁损伤患者进行负压封闭引流治疗的过程中，实施综合护理有助于提高患者的护理满意度以及依从性，从而巩固治疗效果，具备很高的临床应用价值。

简介：摘要：目的：为了深入研究对慢性难愈性创面患者实施持续封闭式负压引流结合银离子敷料及护理干预后，患者临床效果。方法：选取我院2010年4月至2020年9月期间收治的慢性难愈性创面患者共174例，将其随机分组，给予持续封闭式负压引流结合银离子敷料干预措施组为观察组，给予常规换药干预措施组为对照组，观察组和对照组各87例患者。对比两组患者临床效果。结果：干预期结束后，观察组临床效果显著优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对慢性难愈性创面患者实施持续封闭式负压引流结合银离子敷料及护理干预，可有效改善患者临床效果，故方案值得推广。

简介：【摘要】目的：总结骨科治疗期间负压封闭引流的应用价值 。方法：于 2018年 5月到 2020年 5月随机选取 100例骨科治疗患者并随机进行分组 。以随机数字法方式进行分组处理。常规组以常规换药治疗措施为主，实验组采用 负压封闭引流技术。 以综合预后效果为主进行对比研究。 结果：实验组患者康复相关指标均显著优于常规组，统计学对比结果有意义， P ＜ 0.05 ；实验组有 1 例患者复发感染，常规组有 4 例患者复发感染，复发率分别为 2.00% 、 8.00% ，对于结果有意义， P ＜ 0.05 。 结论：负压封闭引流可以有效应用于骨科，对于骨科创面感染的患者具备较高的康复推动作用，可以在骨科普及。

简介：摘要：目的:探究创伤骨科临床中负压封闭引流技术的应用方法及效果。方法:本次研究主要以创伤骨科患者为主，患者在2018年5月到2019年7月在本月创伤骨科接受相关治疗，共有106人，按照统计学方法来对患者进行分组，作为对照组和试验组，前者在治疗中采用常规负压引流，后者采用的是负压封闭引流，然后从引流管更换次数、住院时间、创面愈合时间、感染情况几方面来对比两种不同物流技术的效果。结果：在治疗中对照组和试验组的引流管更换次数平均值分别为（4.53±1.06）次和（2.45±0.75）次，试验组引流管更换次数较少；对照组和试验组的创面愈合时间分别为（45.35±5.37）d和（30.15±4.79）d，实验组患者创面愈合速度快；对照组住院平均时间为（25.75±4.76）d，试验组的住院平均时间为（17.75±3.63）d，试验组患者住院时间较短；对照组感染发生率为11.32%，共有6例，试验组感染发生率为3.77%，共有2例，试验组感染发生率更低。且上述各项观察指标所对应的P

简介：摘要：目的：探讨负压封闭引流技术在骨科临床中的应用效果。方法：选取2019年1月至2020年12月我院收治的骨科患者70例，随机分为两组，每组35例。对照组采用常规负压引流技术治疗，观察组采用负压封闭引流技术治疗，对比两组患者的创面愈合率、感染复发率、引流治疗开展周期、引流管更换次数和住院时间。结果：观察组的创面愈合率、感染复发率、引流治疗开展周期、引流管更换次数和住院时间与对照组的相关数据均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对骨科患者采用负压封闭引流技术治疗，能够有效缩短患者的整体治疗时间并使患者的感染复发率得到较好的控制，为骨科患者的及早康复，起到了良好的促进作用。

简介：【摘要】目的 探究负压封闭引流技术在骨折合并皮肤软组织缺损患者临床治疗效果。方法 将我院 2017年 11月 -2018年 10月收治的 84例骨折合并皮肤软组织缺损患者作为本次研究对象，按照入院顺序分两组，各 42例，对照组实施常规引流术，研究组实施负压封闭引流术，对比两组患者临床引流效果，手术后疼痛缓解情况以及术后住院时间。结果 研究组患者的临床治疗有效率明显高于对照组，且治疗后疼痛缓解效果好于对照组，术后住院时间短于对照组，各项组间差异对比显著，有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 骨折合并皮肤软组织缺损患者临床治疗中使用负压封闭引流术能够有效提升骨折治疗效果，缓解患者疼痛，加快治疗速度，值得进行广泛的推广和应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探究在烧伤护理中应用负压封闭引流术的临床价值。方法：选取我院在2019年12月至2020年12月收治的60例烧伤患者，随机分为观察组（负压封闭引流术护理）和对照组（常规护理）各30人。结果：与对照组相比，观察组治愈率（90.0%）和护理满意度（93.3%）均较高，并发症发生率（10.0%）较低（P

简介：【摘要】目的：分析骨科创伤、创面感染患者采取VSD治疗及针对性护理干预的效果。方法：选择我院纳入的骨科创伤、创面感染患者作为观察对象，患者均使用VSD治疗，分析不同护理模式下的患者满意度及疼痛情况。结果：观察组满意度比对照组高，p0.05；术后，观察组VAS评分低于对照组，p

简介：【摘要】目的 针对烧伤患者在护理中应用负压封闭引流术(VSD)后的整体价值进行研究。方法 2018年10月至2020年10月，选取我院收治的烧伤患者98例；给予统一编号后分为常规组和实验组，分别在临床护理中给予常规干预（n=49）和负压封闭引流术干预（n=49），对比两组患者的临床应用效果。结果 实验组干预后的疼痛程度、植皮愈合时间、住院时间均明显相比常规组效果较好，且常规组的首次植皮存活率为75.51%（37/49），实验组的首次植皮存活率为91.84%（45/49），两组相比（P＜0.05）。 结论 针对烧伤患者在临床护理中应用负压封闭引流术(VSD)后的效果显著，具有一定的应用和研究价值。

简介：摘要：目的：研究探讨水胶体敷料治疗压疮的临床价值。方法：在我们医院选取 64例压疮患者，作为本次研究对象，时间： 2016年 11月至 2019年 3月，按照“随机抽签方法”展开分组，可以分成对照组、观察组，均包含 32例患者，对照组：应用传统敷料治疗，观察组：应用水胶体敷料。比较两个小组临床疗效、治疗满意度。结果：观察组临床疗效优于对照组，两个小组存在差异（ P＜ 0.05）；治疗满意度比较，对照组比观察组低，两个小组存在差异（ P＜ 0.05）。结论：水胶体敷料治疗压疮的临床价值比较显著。

简介：摘要：目的：分析对手外科患者皮肤损伤开展封闭式负压引流术的效果。方法：2019年1月-2020年10月，选择60例手外科皮肤损伤患者，随机抽取分组，30例研究组，用开展封闭式负压引流术，对照组30例，用自然引流，对创面情况进行对比。结果：与对照组进行比较，研究组创面情况更优（P＜0.05）。结论：对手外科患者皮肤损伤开展封闭式负压引流术，有助于创面的愈合，效果显著，具有临床应用价值。

简介：摘要：随着现代生活节奏不断的加快，压力不断增大，失眠患者近年的发病率越来越高，失眠不仅与年龄，性别因素有关，还受到社会环境的影响，常规的镇静催眠药可以适当的缓解患者失眠的症状，但是大量应用镇静催眠对神经系统以及呼吸系统的危害受到当代患者与医生的共同关注。本文主要针对耳穴压豆治疗老年失眠患者的护理进行讨论分析。

简介：摘要 目的 分析对冠心病介入治疗患者实施全程护理干预对其负性情绪的影响。方法 本次研究选取我院收治的冠心病介入治疗患者作为观察对象，共计 84例，选取时间为 2018年 9月 -2019年 10月之间，并将此次研究的 84例观察对象按照随机数字表法进行平均分组，将其中一组设为参照组，给予本组常规护理，再将另外一组设为实验组，给予本组全程护理干预，两组各有患者 42例，并对两组护理前、后的焦虑、抑郁得分以及对护理的满意度进行比较。结果 护理前，两组患者的焦虑、抑郁得分比较无明显差异（ p>0.05）；护理后与护理前比较差异明显，且护理后实验组患者的焦虑、抑郁得分明显低于参照组，（ p<0.05）；实验组患者对护理的满意度明显高于参照组，（ p<0.05）。结论 对冠心病介入治疗患者实施全程护理干预可有效改善其负性情绪，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：评估髋关节置换术后切口感染行祛腐生肌膏创面外敷的疗效。方法：以82例髋关节置换术患者为样本，术后均有切口感染问题，研究落实时间段为2021年6月-2022年6月，随机分组，即常态组、治疗组，样本均是41例，前者行常态治疗，后者增加祛腐生肌膏外敷，检测机体炎症，观察疗效。结果：治疗前检验PCT、hs-CRP等指标，在治疗组、常态组无差异，P>0.05。治疗后检验PCT、hs-CRP等指标，在治疗组比常态组低，P