简介:[ 摘要 ] 目的:分析西药用药的不良反应发生情况与原因,探讨临床合理用药的方法。方法:纳入本院 2017年 12月至 2018年 9 月间收治患者中,发生西药不良反应的 120例作为本次研究对象,分析纳入患者的临床资料,探讨不良反应的发生原因与临床合理用药方法。结果:静脉滴注不良反应的占比最高,显著高于肌内注射、静脉滴注以及口服给药所致不良反应( P<0.05);患者附件与皮肤不良反应的发生率最高,显著高于其他系统不良反应( P<0.05); 120例患者经临床药物治疗与抢救后生活质量评分均显著提高。结论:在临床各类西药药物的应用过程当中,应当采取合理、有效地措施避免发生西药不良反应,提高药物应用的合理性与安全性。
简介:【摘要】目的:探讨多种西药合用不良反应与确保西药合理用药的对策。 方法:随机筛选本院 2018 年 5 月至 2020 年 5 月期间开出的 200 份西药处方作为探析资料,统计并分析其中用药后发生的不良反应病例,分析不良反应发生原因,并针对具体问题提出西药合理用药对策。 结果:在 200 份西药处方中,造成的不良反应类型包括恶心、呕吐、发热、头痛以及睡眠不佳,多种西药合用不良反应发生原因是西药不合理配伍,包括抗生素药物配伍不当、普萘洛尔与氨茶碱合用、注射用盐酸氨溴索与抗生素类药物合用以及去氧孕烯炔雌醇片和阿莫西林合用。 结论:在临床用药过程中,多种西药的不合理配伍不仅会影响药物的疗效,并且会对患者造成不良影响,使得患者在用药后出现各种不良反应,影响患者预后。所以,在对患者进行对症治疗时,需要全面了解各种西药的性质、用药禁忌以及药物之间可能发生的反应,合理合用西药,避免药物配伍不当问题发生,提高用药合理性和安全性,保证治疗效果。
简介:【摘要】目的:本次研究旨在对临床药师用药管理对于促进临床合理用药的价值进行研究分析。方法:以 2017年 9月 -2018年 9月我院所收治的 88例门诊患者设为此次研究对象,随机将其均分为对照组及试验组各 44例,其中对照组采用常规用药管理,试验组则接受临床药师用药管理,并对两组患者临床治疗的各项指标进行对比分析。结果:由所得数据可知,试验组患者在医疗费用、住院时间、抗菌药物费用、抗菌药物使用种类数据比较上均少于对照组,且上述各项数据比较差异均具备统计学意义( P< 0.05)。结论:临床药师用药管理对于临床合理用药具有良好的促进价值,能够降低医疗费用支出,减轻患者经济压力,避免医疗资源浪费,具有临床推广应用的价值与潜力。
简介:摘要:目的:分析研究临床合理用药中药学干预方式和应用效果。方法:随机选取2020年7月至2021年5月来我院进行治疗的患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组采用常规用药干预模式,对于实验组采用临床合理用药干预模式。在实验结束后,对两组患者用药不良反应情况、用药依从性、用药合理性、用药认知评分及药物费用对比分析,得出相应的研究结果。结果:实验组50例患者中,用药完全依从26例,用药依从24例,用药不依从0例,用药总依从率为50(100.00%),用药不良反应率为1(2.00%),用药合理性为50(100.00%),用药认知评分为90.13±4.43,药物费用为203.31±7.43。实验组患者用药总依从率、用药合理性及用药认知评分明显优于对照组,实验组患者用药不良反应率、用药费用明显低于对照组。结论:临床合理用药药学干预方法的合理应用,可以较为明显的降低患者的用药不良反应情况,提高患者的用药依从性和合理用药性,提高用药的认知评分,降低药物费用,应用效果较为良好,可以在临床上进行相应的推广和应用。
简介:摘要:目的:分析研究药剂师在临床合理用药中的价值。方法:选取2021年1月至2021年3月为对照组选取500例,采用常规的管理方式,选取2021年4月至2021年6月为实验组选取500例,采用药剂师临床合理用药管理模式,在实验结束后,对两组患者用药合理性评分、药师自身素质综合评分及患者用药满意度对比分析,得出相应的研究结果。结果:对照组500例资料中,用药合理性评分为84.38±1.75,药师自身素质综合评分为82.85±2.27,患者用药满意度为426(85.20%)。实验组500例资料中,用药合理性评分为95.58±2.58,药师自身素质综合评分为94.47±2.75,患者用药满意度为488(97.60%)。实验组患者用药合理性评分及药师自身素质综合评分明显优于对照组,实验组患者用药满意度明显高于对照组。结论:药剂师对于患者的临床合理用药管理,可以实现患者整体用药满意度的提升,提高患者的用药合理性评分,保障药师自身综合素质评分的不断提升,具有较为良好的应用效果,可以在临床中进行相应的推广和应用。
简介:【摘要】目的:分析胺碘酮 +艾司洛尔治疗室性心律失常的效果,并评价该药物安全性。方法:选择我院 2019年 2月 ~2020年 5月间治疗室性心律失常的患者共 58例患者,将其作为本次的研究对象。研究将患者根据治疗方法分为联用组和单用组。单用组仅接受胺碘酮治疗,联用组在单用组基础上联合艾司洛尔治疗。将患者在治疗期间发生的不良反应、治疗后的临床效果、血压(舒张压和收缩压)进行比对分析。结果:单用组患者发生不良反应的概率显著高于联用组, P< 0.05;临床疗效、血压情况对比,联用组优于单用组, P< 0.05。结论:胺碘酮联合艾司洛尔治疗室性心律失常能够得到良好的应用效果,具有较高的用药安全性,临床建议在临床上优先推广。