简介：【摘要】目的：针对急性脑梗死静脉溶栓治疗患者采用临床护理路径方法进行配合护理，分析其临床护理效果。方法：选取我院2018年11月-2020年10月收治的急性脑梗死患者94例作为研究对象，均接受静脉溶栓治疗。按照随机的方式将患者分成两组，实验组和对照组每组47例，实验组采用临床护理路径方法护理，对照组采用常规护理方法护理，对比二组患者的护理效果。结果：研究结果显示，实验组患者住院时间低于对照组，护理满意度高于对照组，并发症发生率低于对照组，P

简介：摘要：目的：分析对于行静脉溶栓治疗的脑梗死患者进行细节化优质护理的临床价值。方法：对照组为常规护理，观察组联合应用细节化优质护理。结果：病情康复总有效率观察组97.30%，对照组86.49% ，P＜0.05；并发症率观察组为2.70%，对照组为13.51%，P＜0.05。结论：对于行静脉溶栓治疗的脑梗死患者运用细节化优质护理可获得满意的护理效果，有利于促进患者病情康复并降低其并发症率。

简介：【摘要】目的：探究超早期静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效观察与护理效果。方法：选取我科2019年6月至2020年6月收治的60例急性脑梗死患者，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组各30例。对照组患者采用常规治疗和护理方法，观察组采用超早期静脉溶栓治疗和对症护理。对比两组急性脑梗死患者治疗前后ESS、HAMA、HAMD评分。结果：两组患者治疗前ESS无显著差异。经过治疗后，观察组患者各时间节点ESS评分均显著高于对照组（P

简介：[ 摘要 ] 目的：探讨分析对于急性脑梗死静脉溶栓患者应用预见性护理的临床治疗应用价值。方法：从 2017年 5月 -2018年 5月在我院接受治疗的急性脑梗死静脉溶栓患者中抽取 50例作为研究对象，随机均分为试验组及对照组（ n=25），将预见性护理模式应用于试验组，常规护理模式应用于对照组，对护理后两组患者的并发症出现状况进行对比。结果：行预见性护理的急性脑梗死静脉溶栓患者的并发症出现状况较行常规护理患者显著更低，组间差异具可比性（ P<0.05）。结论 :对急性脑梗死静脉溶栓患者行预见性护理可以显著减少患者治疗后的并发症出现状况，帮助患者减轻痛苦，临床应用价值十分显著，值得推广。

简介：[摘要]目的：分析经颅多普勒辅助阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的效果。方法：择取2017年9月15日至2020年9月15日我院所收治的106例急性脑梗死患者为研究对象。按照患者治疗方式的差异性，将其分为对照组53例和观察组53例。对照组患者单纯接受阿替普酶静脉溶栓治疗，观察组患者实施TCD持续监测下阿替普酶静脉溶栓治疗，分析结果。结果：对照组患者再通率为75.47 %；观察组再通率为 98.11%。观察组患者再通率比对照组高，P〈0.05.结论：对于脑梗死患者实施经颅多普勒辅助阿替普酶静脉溶栓治疗安全性强，能提高患者的血管再通率，该法值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨康复护理干预预防膝关节置换患者深静脉血栓的价值。方法：选取该院2020年9月到2021年9月收治的膝关节置换患者100例进行研究，均分为两组，对照组50例，给予常规护理，观察组50例，予以康复护理。结果：观察组深静脉血栓发生率、并发症率更低，下肢功能恢复时间较对照组更快，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究医护一体化护理流程在超急性期脑梗死患者静脉溶栓中的应用效果。方法：选60例超急性期脑梗死患者作为研究对象，随机分为对照组（30例）实施常规护理，观察组（30例）实施医护一体化护理流程，比较两组患者护理效果。结果：观察组溶栓准备时间、住院时间、神经功能缺损量表（NIHSS）均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：医护一体化护理流程能缩短溶栓准备时间及住院时间，降低患者神经受损程度。

简介：摘要：目的：对急性缺血性脑卒中（AIS）患者实施理静脉溶栓护理，探讨该种护理方法的应用效果。方法：选择2021年3月-2022年5月，在此期间内我院一共接收了60例接受AIS静脉溶栓治疗患者，按照患者入院先后顺序均分成对照组和观察组。两组患者均接受行静脉溶栓(rt-PA)治疗，但是在护理方式上，对照组实施常规围溶栓期护理，而观察组患者实施个体化围溶栓期护理，对两组患者护理后神经功能缺损程度和并发症发生率进行比较。结果：观察组患者在治疗后24h、治疗3d、治疗后7d的NIHSS评分明显低于对照组患者（P＜0.05）；观察组患者的并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：本文通过研究论证得出，对个体化围溶栓期护理能够改善患者神经功能缺损程度，降低患者并发症发生率，具有较好的临床应用价值。

简介：摘要：目的：对急性缺血性脑卒中（AIS）患者实施理静脉溶栓护理，探讨该种护理方法的应用效果。方法：选择2021年3月-2022年5月，在此期间内我院一共接收了60例接受AIS静脉溶栓治疗患者，按照患者入院先后顺序均分成对照组和观察组。两组患者均接受行静脉溶栓(rt-PA)治疗，但是在护理方式上，对照组实施常规围溶栓期护理，而观察组患者实施个体化围溶栓期护理，对两组患者护理后神经功能缺损程度和并发症发生率进行比较。结果：观察组患者在治疗后24h、治疗3d、治疗后7d的NIHSS评分明显低于对照组患者（P＜0.05）；观察组患者的并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：本文通过研究论证得出，对个体化围溶栓期护理能够改善患者神经功能缺损程度，降低患者并发症发生率，具有较好的临床应用价值。

简介：[摘要]目的：探讨对急性脑梗死患者采用不同药物溶栓进行治疗的效果与安全性进行对比。方法：选取2019年1月至2020年1月在我院收诊的急性脑梗死患者72例，将其按照随机分组原则进行分组，采用尿激酶静脉溶栓治疗（对照组，n=36）与采用阿替普酶静脉溶栓进行治疗（观察组，n=36），对两组患者进行治疗后的疗效与不良反应进行统计对比。结果：治疗前，治疗后24h，观察组较对照组的评分更高，两组患者无显著性差异（P>0.05），治疗后3h，观察组评分与不良反应较对照组更低，组间差异显著性（P

简介：摘要：目的：研究不同年龄对阿替普酶静脉溶栓对急性脑梗死患者的临床治疗效果及预后影响。方法：研究对象选取2019.06-2021.06期间在我院接受治疗的80例急性脑梗死患者。以60岁为分层界限，将患者分为研究组和对照组。对两组患者均实施阿替普酶静脉溶栓治疗方法，观察患者的治疗效果以及NIHSS与mRS评分。结果：研究组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05），且NIHSS与mRS评分均低于对照组。结论：年龄影响最终治疗效果和预后，在临床中应加强对高龄患者的药物使用疗效评估，提高临床预后。

简介：【摘要】目的：探究急性心肌梗死不同时段使用尿激酶溶栓治疗对患者血管再通的临床治疗效果。方法：摘选2019-2020年来我院接受治疗的68例急性心梗死患者，根据溶栓发病时间分为a组（1h），b组（3h），c组（6-12h），比较三组患者的临床治疗效果。结果：a组患者的血管再通率为77.57%，b组为69.82%，c组为23.04%。结论：想要确保尿激酶静脉溶栓针对急性心梗死血管再通的最佳治疗效果，需要争取时间，尽全力在6小时之内溶栓，针对发病6-12小时仍有适应症患者，也需要积极进行溶栓治疗。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨对醒后卒中患者行静脉溶栓治疗的效果。方法：2019.12-2020.12，抽取医院收治的92例醒后卒中患者展开研究，基于双色球分组法实施分组，分别给予常规治疗（对照组）、rt-PA静脉溶栓治疗（观察组），对比两组疗效。结果：治疗前两组神经功能评分比较无差异（P＞0.05）；治疗后两组神经功能评分显著下降，观察组治疗6h、治疗24h、治疗90d后的神经功能评分均低于对照组（P＜0.05）。两组近期预后（治疗期间症状性颅内出血与病情发展）比较无差异（P＞0.05）；观察组治疗90d后的疾病复发率小于对照组（P＜0.05）。结论：对醒后卒中患者实施rt-PA静脉溶栓治疗，可有效改善患者的神经功能，降低疾病复发率，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨不同剂量阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死的应用方法、疗效以及安全性。方法：选择我院 2017年 1月 ~2018年 12月期间收治的 100例急性脑梗死患者，采用随机数字表法将其分为 50例观察组和 50例对照组，两组患者均用阿替普酶溶栓进行治疗，观察组患者应用剂量为 0.9mg/kg，对照组为 0.6mg/kg，比较两组患者的临床治疗效果、出血情况以及治疗的安全性。结果：治疗后观察组患者痊愈 17例，显效 19例，有效 11例，无效 3例，临床治疗总有效率为 94%，对照组患者痊愈 15例，显效 16例，有效 15例，无效 4例，治疗有效率为 92%，比观察组患者略低，但无统计学差异， P>0.05。出血情况方面，对照组出现 1例颅内出血，牙龈出血、皮下瘀斑和消化道出血各 2例，发生率为 14%，观察组患者则出现颅内出血、牙龈出血各 4例，皮下瘀斑 5例，消化道出血 3例，发生率为 32%，明显高于对照组， P<0.05。最终对照组患者出现 3例不良反应，发生率为 6%，低于观察组患者的 5例和 10%的发生率，但比较无统计学意义， P>0.05。结论：采用阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死患者，临床效果显著，能够有效控制患者的出血情况，避免不良反应的发生，安全性较高。

简介：【摘要】目的：研究综合护理干预用于下肢深静脉血栓经颈静脉置管溶栓中的价值。方法：2018年12月-2020年9月本科接诊下肢深静脉血栓病患40例，都施以颈静脉置管溶栓治疗。随机均分2组。试验组采取综合护理干预，对照组行常规护理。对比下床时间等指标。结果： 对于住院时间，试验组（13.57±3.21）d，比对照组（17.42±4.18）d短，P＜0.05。对于并发症发生率，试验组0.0%，比对照组20.0%低，P＜0.05。结论：于下肢深静脉血栓颈静脉置管溶栓治疗中运用综合护理干预，利于住院时间的缩短，及并发症的预防。

简介：摘要：目的：探究将阿替普酶溶栓治疗方案应用于急性缺血性脑卒中患者治疗中的效果，评价其临床应用意义。 方法：对本院接治的 急性缺血性脑卒中 患者的临床资料进行回顾分析，并抽取 2018 年 6 月至 2019 年 6 月 间 接受治疗的 34 例患者作为实验对象，随机将其分为对照组和实验组，每组中分别录入 17 例患者 。对照组患者采用常规治疗方案。实验组患者则在常规治疗的基础上，加用阿替普酶静脉溶栓治疗方案，对患者病程进行控制，评价两种治疗方案的应用效果。 结果： 本次研究成果显示，实验组患者治疗总有效率数据较对照组来说明显更高，即实验组患者治疗效果优于对照组，数据，对比差异显著（ P ＜ 0.05 ）。 结论：在对急性缺血性脑卒中患者进行治疗时，应用阿替普酶溶栓治疗方案能够有效促进治疗效果的提高，同时这种治疗方案不会对患者造成额外的用药并发症，具有较高的应用价值和用药安全性，值得推广使用。

简介：摘要：目的：探究将阿替普酶溶栓治疗方案应用于急性缺血性脑卒中患者治疗中的效果，评价其临床应用意义。 方法：对本院接治的 急性缺血性脑卒中 患者的临床资料进行回顾分析，并抽取 2018 年 6 月至 2019 年 6 月 间 接受治疗的 34 例患者作为实验对象，随机将其分为对照组和实验组，每组中分别录入 17 例患者 。对照组患者采用常规治疗方案。实验组患者则在常规治疗的基础上，加用阿替普酶静脉溶栓治疗方案，对患者病程进行控制，评价两种治疗方案的应用效果。 结果： 本次研究成果显示，实验组患者治疗总有效率数据较对照组来说明显更高，即实验组患者治疗效果优于对照组，数据，对比差异显著（ P ＜ 0.05 ）。 结论：在对急性缺血性脑卒中患者进行治疗时，应用阿替普酶溶栓治疗方案能够有效促进治疗效果的提高，同时这种治疗方案不会对患者造成额外的用药并发症，具有较高的应用价值和用药安全性，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：探究脑梗死患者在脑血管狭窄诊断中应用 CT机头颈部 CTA检查的价值。方法：以脑梗死患者 100例为研究对象，时间选取为 2016年 12月－ 2018年 5月，其均接受 CT机头颈部 CTA检查，对其检查的结果进行分析。结果： 89.00%的脑梗死患者经 CTA检查存在脑血管狭窄或闭塞的情况，其中 23.60%为轻度狭窄， 31.46%为中度狭窄， 16.85%为重度狭窄， 28.09%为血管闭塞； 5.62%患者为颅外动脉单纯狭窄， 26.97%为颅内动脉单纯狭窄， 67.42%为颅内外动脉均存在狭窄。 83.15%为责任血管，其中 35.14%为轻度狭窄， 24.32%为中度狭窄， 16.22%为重度狭窄， 24.32%为闭塞； 5.41%患者为颅外动脉单纯狭窄， 18.92%为颅内动脉单纯狭窄， 75.68%为颅内外动脉串联狭窄。结论：脑梗死患者接受 CT机头颈部 CTA检查，可较好对其脑血管狭窄情况进行反映，意义重大。

简介：【摘要】目的：探讨急性脑梗死患者的护理措施。方法：选取我院 2018 年 1月— 2019 年 5月收治的急性脑梗死患者 30例，对所有患者在治疗的同时采取精心的护理措施。结果：本组患者 30例，在治疗的基础上通过加强患者病情观察、心理护理、生活护理、药物护理、康复训练等护理措施，所有患者均顺利出院，无一例死亡病例，得到满意的效果。结论：加强急性脑梗死患者的护理有利于提高治疗效果，改善患者生活质量，值得临床推广应用。