简介：摘要：本次研究对康复护理及肺康复护理概念实行浅谈，然后对慢性阻塞性肺疾病肺康复护理干预进展进行研究，主要通过健康教育、肺通气护理、气道廓清护理、饮食护理、心理护理、运动护理几个方面，为慢性阻塞性肺疾病患者提供护理指导，旨在提高肺康复护理的整体效果，促使患者及早获得康复。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨观察老年慢性阻塞性肺疾病患者的干休所管理方法及效果。方法：2019年2月-2020年5月，选取干休所门诊收治的40例老年慢性阻塞性肺疾病患者为对象，经抽签法分组，采用门诊常规管理的20例是对照组，采用门诊健康管理的20例是观察组。结果：观察组的遵医行为率大于对照组（P＜0.05），管理后观察组肺功能指标水平高于对照组（P＜0.05）。结论：老年慢性阻塞性肺疾病患者实施干休所门诊健康管理，可改善其遵医行为与肺功能，应用价值显著。

简介：摘要：目的：探究分析综合康复护理措施对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响。方法：研究病例类型老年慢性阻塞性肺疾病患者，研究起止时间：2018年1月至2019年12月，病例数量：80例，分组原则：随机数字原则，分组数量：两组，命名规则：观察组，对照组，对应护理方式：综合康复护理，常规护理，评价指标：肺功能（以第一秒用力呼气容积，用力肺活量，第一秒用力呼吸与用力肺活量比值），生活质量评分。结果：护理后与对照组相比，研究组患者的第一秒用力呼气容积、用力肺活量及第一秒用力呼吸与用力肺活量的比值等肺功能指标改善程度均要更明显，同时生活质量评分也更高，组间差异相比具有统计学意义（p＜0.05）。结论：对于老年慢性阻塞性肺疾病患者而言，综合康复护理是一项行之有效，针对性强的护理干预措施，对于患者肢体肺功能，生活质量改善效果确切，值得选用。

简介：

简介：【摘要】目的：本文在慢性阻塞性肺疾病患者护理方案的研究中，探究其采取呼吸操进行干预的效果。方法：本次所选取的研究样本来自于到我院接受诊治的慢性阻塞性肺疾病患者，一共抽取样本量70例，之后通过盲选法将所有样本量分成了两组，接受常规呼吸训练的设为常规组（35例），采用呼吸操的设为研究组（35例）；分组完成之后便对两组患者实施不同模式的护理方案，待患者接受护理后，对这些患者的相关临床指标加以统计评估，以此来对比分析两种护理方式的干预效果，在统计患者护理效果的过程中，分别对比了组间患者的肺功能改善指标等情况。结果：针对实验研究期间所得数据进行评比，可以掌握到经过一段时间的护理后，两组患者的护理效果对比，研究组效果更好（P＜0.05）；两组肺功能改善指标对比，研究组改善情况更好（P＜0.05）。结论：本文通过对慢性阻塞性肺疾病患者采取了不同护理干预后，利用患者的临床数据进行统计评估后得出：采取呼吸操进行干预，可显著提高护理效果，改善肺功能指标，值得临床推行与应用。

简介：【摘要】目的：分析呼吸康复护理对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生存质量的影响。方法：研究对我院的60例老年CDPD患者进行分析，患者在2018年10月~2020年6月期间入组，随机分为对照组和观察组，分别采取常规护理及联合呼吸康复护理，比较两组的生活质量和呼吸功能。结果：观察组FVC是（2.93±0.24）L，FEV1是（1.92±0.39）L，优于对照组，P＜0.05；观察组各项生存质量评分均高于对照组，差异性显著，P＜0.05。结论：呼吸康复护理对老年慢COPD患者生活质量具有促进作用，可以改善患者肺功能，值得使用。

简介：【摘要】目的：分析护理干预应用于老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床效果。方法：以80例老年COPD患者为例，时间为2019.11-2021.04之间，将80例按照不同干预分为2组（各组40例）。对比组应用常规护理，实验组基于前组上应用心理护理干预。比较2组心理状态及总满意率。结果：2组对比心理状态及总满意率等数据后实验组更具优势，组间达到统计差异要求（P

简介：摘要 目的 探讨老年慢性阻塞性肺疾患患者睡眠障碍原因分析及护理对策，旨在为临床上更好的对慢性阻塞性肺疾患睡眠障碍患者进行护理提供依据；方法 利用问卷调查法对上述研究对象进行问卷调查，了解睡眠障碍发生的原因，同时对其护理对策进行分析。结果 影响睡眠障碍的原因主要包括疾病痛苦、环境不适应、舒适的改变、焦虑恐惧、昼夜颠倒、药物影响等，其中疾病痛苦、环境不适应、舒适的改变为主要原因，其所占比例均超过 50.0%，结论 及时发现睡眠障碍的原因，有针对性地进行治疗和护理，才是减少老年疗养员睡眠障碍的根本方法，从而提高生活质量，促进疾病康复。

简介：【摘 要】目的：探讨进行呼吸功能锻炼对老年慢性阻塞性肺疾病患者的护理作用。方法：选取2020年6月-2021年6月在本院接受治疗的60例老年慢性阻塞性肺疾病患者进行研究，经随机数字表法分组。对照组（实施常规护理，30例），观察组（实施常规护理+呼吸功能锻炼，30例），分析两组肺功能变化情况。结果：干预后，观察组的FEV1、FVC、PEF、MEF50分别为（2.63±0.49）L、（81.13±1.28）%、（5.13±0.35）L/s、（70.77±1.83）L/s，均较对照组的（2.17±0.38）L、（69.13±1.57）%、（3.63±0.67）L/s、（59.63±4.64）L/s高（P＜0.05）。结论：在老年慢性阻塞性肺疾病患者中，加强对其进行呼吸功能训练，有助于其肺功能的恢复。

简介：[摘要]目的 综合分析通过人性化护理方式在进行慢性阻塞性肺病急性期内所产生的具体效果。方法 选取进入到我院开展治疗的慢性阻塞性肺病急性期患者作为研究对象，共计是119例患者参与到研究中，结合当前的实验标准，把患者分为两组，即研究组与对照组，前者数量是60例，后者数量是59例，对照组通过的常规性护理干预的方式，而研究组则结合具体的情况应用人性化的护理方式，护理结束之后对比两组患者的满意度以及身体恢复的情况。结果 经过实验之后的对比分析，实验组的满意度比较高，总有效率也比较高，各项数据具备统计学意义。结论 人性化护理措施的合理使用，促进慢性阻塞性肺病急性期内护理效果的提升，能够提高医疗总体水平，满足现代社会的发展需要。

简介：【摘要】目的：观察和研究全科护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者的应用效果。方法：研究选取的时间是2019年8月~2020年5月，研究选取的对象是在我院治疗老年慢性阻塞性肺疾病的患者，将88例患者纳入本次研究。根据患者接受的护理方法，将其分为基础组和全科组。基础组给予基础性护理，全科组给予全科护理，比对两组患者对疾病的认知水平、护理满意评分、肺功能以及气血指标。结果：全科组患者对疾病的认知水平以及对护理服务的满意程度均明显优于基础组，P＜0.05；全科组患者的肺功能指标、气血指标情况显著优于基础组，P＜0.05。结论：全科护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者的应用效果较好，能够改善患者血气指标和肺功能，提升患者的认知水平和满意程度，因建议将全科护理优先推广。

简介：摘要：目的 探讨呼吸康复护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能以及生存质量的影响。 方法 选取在我院进行治疗的老年慢性阻塞性肺疾病患者 60 例为研究对象，选取的时间范围为 2016 年 7 月到 2018 年 12 月，分为对照组和研究组，每组 30 例，对照组进行常规护理，研究组在此基础上进行呼吸康复护理。观察两组患者的肺功能和生存质量变化。 结果 研究结果显示，护理后，研究组患者的肺功能和生活质量明显好于对照组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 对老年慢性阻塞性肺疾病患者进行护理康复护理可以提高患者的肺功能和生活质量。

简介：【摘要】目的 研究补肺固本汤治疗慢性阻塞性肺疾病 (慢阻肺 )肺气虚证患者甲状腺功能低下的临床疗效。方法 选取本中心 2018年 1月— 2019年 1月 收治的慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺 )肺气虚证合并甲状腺功能低下患者 38例，根据随机双盲法分组，两组各 19例，对照组采取常规疗法，实验组基于此采取补肺固本汤治疗，对比两组临床疗效。结果 治疗前，所有患者 T4、 T3等指标比较无统计学意义（ P＞ 0.05），治疗后，两组患者 T4、 T3等指标有所提高，且实验组患者 T4、 T3等指标以及治疗有效率均明显高于对照组（ P＜ 0.05），两组不良反应率均为 0.00%（ P＞ 0.05）。结论 补肺固本汤治疗慢性阻塞性肺疾病 (慢阻肺 )肺气虚证患者甲状腺功能低下的临床疗效较显著，能有效提高患者甲状腺功能，严格控制慢阻肺疾病，且药物不良反应较少。

简介：摘要 目的 分析对老年慢性阻塞性肺疾病患者实施呼吸康复护理的效果。方法 选取我院2019年3月至2020年3月间收治的老年慢性阻塞性肺疾病患者80例作为此次的观察对象，并按照抽签法将其分成各有40例的对照组与实验组，前者接受常规护理，后者在前者的基础上联合呼吸康复护理，并对不同的护理效果进行对比分析。结果 观察两组的负性情绪评分，结果护理前（p>0.05），差异无统计学意义，而护理后对比差异明显（p

简介：摘要：目的：分析对慢阻肺稳定期患者采用肺康复护理模式的护理效果以及对患者肺功能的实际影响。方法：对照组患者进行常规护理，同期观察组则在该基础上运用肺康复护理模式。结果： 2组护理前 FEV1%、 FEV1/FVC、 6MWT比较中 P＞ 0.05；护理后观察组的 FEV1%、 FEV1/FVC、 6MWT均高于对照组，且 P＜ 0.05。 结论：对于慢阻肺稳定期患者应用肺康复护理模式可有效改善患者的肺功能。

简介：【摘要】目的：探讨慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的治疗方法及其临床疗效。 方法：选取我院收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者60例，根据治疗方法不同分为对照组和观察组各30例。予以对照组患者常规治疗，观察组在此基础上加用无创正压通气治疗，对比分析两组患者的临床治疗效果。 结果：在动脉血气指标比较上，观察组治疗后的PH值、PaO₂值与PaCO₂值均明显优于对照组；在治疗效果比较上，观察组治疗的总有效率（96.67%）显著高于对照组（80%），组间差异均具统计学意义（P ＜0.05）。 结论：对COPD合并呼吸衰竭患者行无创通气治疗的临床效果显著，能有效改善患者各项生理指标，具有重要的临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的治疗方法及其临床疗效。 方法：选取我院收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者60例，根据治疗方法不同分为对照组和观察组各30例。予以对照组患者常规治疗，观察组在此基础上加用无创正压通气治疗，对比分析两组患者的临床治疗效果。 结果：在动脉血气指标比较上，观察组治疗后的PH值、PaO₂值与PaCO₂值均明显优于对照组；在治疗效果比较上，观察组治疗的总有效率（96.67%）显著高于对照组（80%），组间差异均具统计学意义（P ＜0.05）。 结论：对COPD合并呼吸衰竭患者行无创通气治疗的临床效果显著，能有效改善患者各项生理指标，具有重要的临床推广价值。

简介：摘要：目的：探究慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭病患对于诊治工作的需求以及相应诊治干预措施所产生的应用效用，为慢阻肺合并呼吸衰竭诊治工作的进一步发展提供参考依据。方法：本次研究的时间区间为2020年1月，终止时间为2021年2月，通过区间法完成在本院接受诊治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭病患样本共152例，根据其所接受的诊治方案对其进行分组，共将其分为两组，分别为传统组和呼吸机组，传统组病患在诊治过程中所接受的诊治方案为传统诊治措施，呼吸机组病患则在常规药物干预的基础上接受无创呼吸机诊治，完成两组病患诊治结果以及诊治满意度的收录工作并对其展开对比分析。结果：呼吸机组病患的病情诊治效用显著优于传统组病患，同时呼吸机组病患对于诊治工作的满意度也显著优于传统组病患。结论：在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭病患接受诊治过程中，在常规诊治的基础上给予其呼无创呼吸机干预措施，疾病诊治效用能够得到显著提升，同时该诊治方案还能够提升病患对于诊治工作的满意度，建议在临床诊治汇总对其展开进一步应用。