简介：摘要：目的：分析人性化管理在门诊护理管理中的应用效果和价值。方法：将笔者所在医院门诊于2019年9月~2020年10月期间收治的68例患者当做研究对象，并根据护理管理模式的不同分为对照、研究两个组别。对照组（34例）采用常规管理，研究组（34例）采用人性化管理。分别观察并对比两组患者的护理管理效果。结果：研究组患者经人性化管理后的护理满意度评分显著高于对照组，组间存在突出的统计学差异，P＜0.05。结论：在门诊护理管理过程中实施人性化管理有助于推进护理工作，提升患者的护理满意度，值得持续应用及推广。

简介：摘要: 目的通过加强门诊护理人员感控管理，减少医院感染，确保患者满意。方法分别于2018 年、2019 年两个年度在我院门诊就诊的患者中随机选择各205 例，2018 年就诊的病例为对照组，接受常规护理；2019 年就诊的病例为研究组，加强医院感染管理。对比2 组的医院感染率和满意度。结果从患者的医院感染率来看，研究组为0.98%，对照组为4.88%，差异显著（P

简介：【摘要】目的：分析细化管理应用于门诊护理管理的实践。方法：以我院2020.1~2020.12内收治的80例门诊患者为本次研究对象，并以随机数字法分为常规组（40例，常规护理管理）和观察组（40例，细化护理管理），对比分析两组患者门诊候诊时间、投诉率及患者对护理服务的满意度评分。结果：常规组患者的门诊候诊时间及投诉率均显著高于观察组（P＜0.05），而其护理服务的满意度评分则显著低于观察组（P＜0.05）。结论：在门诊护理管理中开展细化护理管理，可有效缩短患者的门诊候诊时间，降低患者投诉率，并提升患者对护理服务的满意度。

简介：【摘要】目的：分析细化管理应用于门诊护理管理的实践。方法：以我院2020.1~2020.12内收治的80例门诊患者为本次研究对象，并以随机数字法分为常规组（40例，常规护理管理）和观察组（40例，细化护理管理），对比分析两组患者门诊候诊时间、投诉率及患者对护理服务的满意度评分。结果：常规组患者的门诊候诊时间及投诉率均显著高于观察组（P＜0.05），而其护理服务的满意度评分则显著低于观察组（P＜0.05）。结论：在门诊护理管理中开展细化护理管理，可有效缩短患者的门诊候诊时间，降低患者投诉率，并提升患者对护理服务的满意度。

简介：摘要：目的：护理安全管理应用于门诊抽血护理的价值分析。方法：2021年5月这一个月的时间为实验探究的时间，选取在此期间在中国人民解放军联勤保障部队第967医院门诊抽血的患者88例，随机分为两组，对照组（44例）应用常规护理，观察组（44例）在对照组护理的基础上应用护理安全管理，观察和比较两组不良护理事件发生率、护理满意度。结果：观察组的不良护理事件发生率（2.27%）相比对照组的（15.91%）要低，且护理满意度（100%）相比对照组的（88.64%）要高，P

简介：【摘 要】目的：探究FMEA管理在门诊抽血室护理管理中的适用性。方法：本实验所涉及的对象是我院门诊室抽血室收治的280例患者，实验开始时间为2020年3月，实验结束时间为2021年2月，根据单双数法将患者划分为两个组别，即研究组（140例）、参照组（140例）。参照组患者采用常规护理管理，研究组患者采用FMEA管理，比较两组患者感染率、护理满意度。结果：研究组患者与参照组患者相比较感染率更低，且护理满意度更高，表示为P

简介：【摘要】目的：分析在门诊护理管理中应用人文关怀护理的效果。方法：抽取40名护士，均为在岗工作护理人员，调取时间为2020.03~2021.05范围，对照分组方式为随机法，研究对象分2组。分析组实施人文关怀护理管理，对比组实施常规管理。总结对比组间总满意率等数据。结果：与对比组数据结果相比，分析组总满意率等结果数据更优（P＜0.05）。结论：在门诊护理管理中应用人文关怀护理不仅能建立良好的护患关系，还能有效提高患者总满意率。

简介：

简介：【摘 要】目的：分析口腔门诊实施医院感染护理管理的临床效果。方法：本次研究时间为2019年3月~2020年4月，共选择100例口腔门诊患者在本院接受治疗。将所有患者随机分为两组。甲组予以常规门诊管理，乙组实施医院感染护理管理。分析两组患者的护理满意度。结果：乙组患者的护理满意度较甲组明显更高，P

简介：【摘要】 目的 分析综合医院门诊护理管理的不良因素以及改进措施。方法 选择 2018年 3月 -2019年 1月间我院门诊护理管理出现的不良事件 30例，根据不良事件的发生情况、种类、内容以及处理结果进行分析，并实施具有针对性的相关改进措施。结果 通过实施针对性的相关改进措施后，我院门诊护理管理出现的不良事件发生率显著降低。结论 通过科学、有效的改进措施，可有效降低综合医院门诊护理的不良事件发生率，提高护理管理工作的质量，值得临床推广。

简介：【摘要】 :目的探讨计划生育妇科门诊患者的心理特点及护理管理措施。方法选取 2016年 3月至 2016年 12月于计划生育妇科门诊就诊的患者共 35例，探讨患者心理特征及护理措施。结果计划生育妇科门诊患者普遍存在烦躁焦虑、自卑、消极多疑及抑郁等不良心理，采取心理护理措施后，患者心理状况及生命质量与护理前对比明显提升，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论采取针对性护理管理措施可有效改善患者不良心理，提升生命质量，护理效果显著，值得推广。

简介：[摘要]目的：分析导诊护理工作当中，运用门诊细节服务模式，对患者就诊效率以及门诊护理满意度的影响。方法：研究选取我院2020年7月-2022年7月收治的100例患者，随机将其分为观察组与对照组，每组各50例。对照组患者就诊时使用门诊常规护理，观察组患者就诊时，采用门诊细节护理，比较两组患者的挂号时间和投诉率。结果：观察组患者的投诉率显著低于对照组，P

简介：

简介：【摘要】目的 分析与探讨临床门诊输液反应的护理干预方法。方法 纳入64例病患为研究对象，截取于我院门诊2021年4月－2022年4月收治输液患者；经统一编号后按照随机颜色球抽取法均分2组，1组为接受常规护理干预的基础组（n=32），1组为接受优质护理干预的研究组（n=32）；观察和对比两组护理满意度。结果 在临床门诊输液反应护理总满意度方面，研究组（100.00%）同基础组（78.13%）相比显著更高，组间差异较大（P＜0.05）。结论 舒适护理对门诊输液反应干预效果显著，可显著改善患者疾病治疗效果，提升患者护理满意度；建议推广。

简介：摘要：目的：分析研究综合护理干预在门诊采血护理中的具体应用效果。方法：随机选取2021年2月至2021年7月来我院门诊进行采血的人员100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组采血人员采用常规的护理方法，对于实验组采血人员采用综合护理干预的方法。在实验结束后，对两组采血人员采血前后心理焦虑和抑郁进行评分对比分析，对两组采血人员护理满意度情况及不良反应发生率进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：实验组50例采血人员中，不良反应发生率为2（4.00%），护理总满意度为49（98.00%），满意度评分为91.12±3.31，采血前心理焦虑评分为53.21±1.10，采血后心理焦虑评分为38.41±0.64，采血前心理抑郁评分为52.81±1.04，采血后心理抑郁评分为37.77±0.61。实验组采血人员不良反应发生率明显低于对照组，实验组护理满意度、满意度评分明显优于对照组，实验组采血人员采血前后焦虑、抑郁评分均明显低于对照组。结论：综合护理干预在门诊采血护理中的合理应用，可以较为明显的降低患者的抑郁和焦虑情绪，实现采血人员护理满意度的明显提升，降低不良反应发生率，具有较为良好的应用效果，可以在门诊进行推广和应用。

简介：【摘要】目的：分析门诊细节服务管理对导诊护理服务质量的作用。方法：将我院门诊纳入的 400例患者作为观察目标，分为对照组及观察组，施以常规门诊服务及细节服务管理，观察两组患者的服务满意度。结果：观察组患者门诊护理服务满意度高于对照组， p<0.05.结论：门诊细节服务管理利于提升门诊服务满意度，导诊护理人员需具备较高的职业素养及优良服务态度，从而改善医疗服务质量。

简介：【摘要】目的：了解眼科门诊病人中实施危机护理管理的优势。方法：将我院 2017.2至 2018.10的 100例眼科门诊病人，随机分组，常规组给予传统护理，危机护理管理组开展危机护理管理。比较两组满意度；眼科门诊病人对疾病知识的认知、护士对眼科护理危机的认知、危机预防护理；护理前后眼科病人的焦虑心理和抑郁心理；危机发生率。结果：危机护理管理组满意度、眼科病人的焦虑心理和抑郁心理、眼科门诊病人对疾病知识的认知、护士对眼科护理危机的认知、危机预防护理、危机发生率对比常规组有优势， P＜ 0.05。结论：眼科门诊病人实施危机护理管理效果确切。

简介：

简介：摘要：血液透析室是对慢性和急性肾功能衰竭进行治疗的主要场所，在这个场所内患者的数量较多，其中存在的变化因素也较为复杂，而在对患者进行血液透析时，各项操作的难度也较大，由于血液透析室内工作技术的特殊性，对于护理人员的工作技能和工作质量也有较高的要求，在对门诊血液透析患者进行护理时，建议护理人员根据患者的病情为患者选择一个安全且有效的护理方案，尽可能避免其中存在的各种风险，这对于患者的病情恢复来说有积极意义。

简介：摘要：目的：探究优化护理流程在眼科门诊护理中的应用效果。方法：随机选择2020年3月—2020年12月来我院眼科门诊进行治疗的患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的临床护理方法，对于实验组患者采用优化护理流程应用方法，对两组患者护理抑郁、焦虑评分及患者护理满意度进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，对照组50例患者中，护理后抑郁评分为37.45±1.87，护理后焦虑评分为39.48±1.79，患者护理满意度为33（66.00%）。实验组50例患者中，护理后抑郁评分为22.34±0.76，护理后焦虑评分为22.14±0.71，患者护理满意度为50（100.00%）。实验组患者护理后焦虑及抑郁评分明显低于对照组，实验组患者护理满意度明显高于对照组。结论：在眼科门诊护理中合理的应用优化护理流程，可以较为明显的提升患者的护理满意度，实现患者临床护理效果的有效提升，降低患者的焦虑和抑郁，实现患者护理满意度的充分提升，具有较为良好的临床应用效果，可以在临床上进行相应的推广和应用。