简介：

简介：

简介：【摘要】目的：预成纤维桩与可塑纤维桩在临床应用中的对比分析。方法：将160例于2018年2月-2020年2月期间本院收治的口腔修复患者作为研究对象，修复牙齿主要包括双尖牙以及前后牙，以个人口腔修复意愿分为对照组（使用可塑纤维桩）与研究组（使用预成纤维桩）各80例，评判标准：修复时间、修复成功率、患者满意度、咀嚼功能及咬合力、生活质量。结果：研究组患者修复时间明显短于对照组，修复成功率明显高于对照组，P＜0.05。研究组患者满意度的96.25%明显高于对照组的75%，P＜0.05。治疗前所有患者的咀嚼功能及咬合力无明显差异，P＞0.05；治疗后研究组患者的咀嚼功能及咬合力指标明显高于对照组，P＜0.05。治疗前所有患者的生活质量评分无明显差异，P＞0.05；治疗后研究组患者的生活质量评分明显高于对照组，P＜0.05。结论：在口腔修复中应用预成纤维桩所需时间较短，修复成功率及患者满意度较高，且利于提高咀嚼功能及咬合力，改善生活质量。

简介：【摘要】目的 探究口腔修复治疗中金属桩口腔修复与预成纤维桩口腔修复的治疗效果。方法 将我院 2017年 7月 -2018年 7月进行口腔修复治疗的 75例患者作为研究对象，随机分两组，对照组实施金属桩口腔修复治疗，研究组实施预成纤维桩口腔修复治疗，对比两组患者治疗前后各项牙周指数以及修复时间。结果 研究组患者治疗后牙齿松动度、探诊深度、出血指数以及菌斑指数均优于对照组，且修复时间少于对照组，差异对比均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 口腔修复治疗中预成纤维桩口腔修复的治疗效果明显好于传统金属桩口腔修复，能够有效缩短修复时间，提升修复质量，值得进行广泛的推广和应用。

简介：

简介：摘要：目的：探究缩宫素联合卡前列素氨丁三醇治疗应用于产后出血患者的疗效。方法：研究我院2020.2—2021.5收治的60例产后出血患者，用盲选抽签法分为参照组（30例）行缩宫素治疗，实验组（30例）在参照组治疗的基础上实施缩宫素联合卡前列素氨丁三醇治疗，比较组间止血时间、不良反应发生率、产后2h出血量。结果：实验组的止血时间（18.06±2.08）min、产后2h出血量（180.54±12.28）ml均比参照组要低（P0.05）。结论：对产后出血患者实施卡前列素氨丁三醇与缩宫素联合治疗有确切的效果，可缩短止血时间，且不会增加不良反应，安全性高。

简介：摘要：目的：探究缩宫素联合卡前列素氨丁三醇治疗应用于产后出血患者的疗效。方法：研究我院2020.2—2021.5收治的60例产后出血患者，用盲选抽签法分为参照组（30例）行缩宫素治疗，实验组（30例）在参照组治疗的基础上实施缩宫素联合卡前列素氨丁三醇治疗，比较组间止血时间、不良反应发生率、产后2h出血量。结果：实验组的止血时间（18.06±2.08）min、产后2h出血量（180.54±12.28）ml均比参照组要低（P0.05）。结论：对产后出血患者实施卡前列素氨丁三醇与缩宫素联合治疗有确切的效果，可缩短止血时间，且不会增加不良反应，安全性高。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨采取改良泪小管切口术治疗泪小管疾病的效果。方法：将90例泪小管炎患者随机分成实验组与对照组各45例，对照组使用泪小管切口的传统泪小管切开术治疗，实验组使用保留泪小管的改良泪小管切开术治疗，比较两组疗效及并发症。结果：实验组95.56%的总有效率稍高于对照组91.11%的有效率，但差异无统计学意义（P＞0.05）；实验组4.44%的并发症总发生率低于对照组20.00%的总发生率（P＜0.05）。结论：应用改良泪小管切开术治疗泪小管炎的效果满意且安全性高。

简介：

简介：【摘要】目的 分析胰岛素强化治疗对2型糖尿病患者血清脂联素水平的影响。方法 本院连续收集2019年6月－2020年5月期间的60例2型糖尿病患者进行此次研究，按照数字表法随机将患者分为参照组和实验组，各30例。其中给予参照组常规治疗，实验组进行胰岛素强化治疗，比较两组的血清APN水平及临床治疗有效率。结果 临床干预后，实验组的总体有效率和血清APN水平改善情况，都显著优于参照组，具有明显差异性。结论 对2型糖尿病患者进行胰岛素强化治疗，能够改善他们的血清脂联素水平，不良反应少，临床作用效果更高，具有广泛推广价值。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究和分析酶联免疫法用于重组赖脯胰岛素制剂中检测四环素残留对检测结果的影响。方法：使用酶联免疫法对不同剂型的赖脯胰岛素进行检测。结果：8倍稀释样品的加标回收率在80%~120%之间，根据其他类别残留量检测的加送范围，其结果符合要求，可选择样品实行8倍稀释。结论：酶联免疫法适用于充足赖脯胰岛素制剂四环素残留量的检测中，准确率较高，且使用范围也较广。

简介：

简介：【摘要】目的探讨抗生素治疗急腹症的临床效果。方法选取 2017年 1月 -2017年 12月在我院进行急腹症治疗的 82例患者作为本研究对象，随机分为研究组与对照组。对照组采取常规治疗，研究组在对照组基础上采用抗生素治疗。比较两组患者的临床治疗效果以及不良反应情况。 结果研究组治疗总有效率高于对照组（P＜ 0.05）；两组患者的不良反应情况无显著差异（ P＞ 0.05）。 结论对急腹症患者采用抗生素治疗，能够促使患者的临床中症状得到显著改善，不良反应情况较少，治疗效果得到显著提高，利于临床应用及推广。