学科分类
/ 6
101 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:本文主要研究多次法管治疗与一次性管治疗牙体牙髓病临床疗效对比。方法:用随机数字法将本院92例牙体牙髓病患者分为对照组和观察组两组,观察组采用一种应用了多次法管治疗技术的手术治疗办法,对照组采用使用一次性管治疗技术的手术治疗办法。比较两组患者的治疗效果和手术的精确度。结果:相比传统一次性管治疗方法,应用了多次法管治疗技术后,观察组患者的预后效果更好,手术精确度更高(P<0.05,具有统计学意义)。结论:应用多次法管治疗技术手术治疗牙体牙髓病有较大积极作用,适合进一步推广和研究。

  • 标签: 根管治疗 牙科手术 临床效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】:目的:分析管治疗后牙根纵裂的临床效果。方法:纳入2018年10月-2021年10月共80例后牙根纵裂患者作为研究对象,均接受管治疗。记录治疗情况。结果:80例治疗成功率、治疗满意度皆为98.75%,仅出现1例局部肿胀问题,治疗后咀嚼功能评分明显提高(p<0.05)。结论:对后牙根纵裂实施管治疗,效果令人满意。

  • 标签: 后牙根纵裂 根管治疗 临床效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨采取改良泪管切口术治疗泪管疾病的效果。方法:将90例泪管炎患者随机分成实验组与对照组各45例,对照组使用泪管切口的传统泪管切开术治疗,实验组使用保留泪管的改良泪管切开术治疗,比较两组疗效及并发症。结果:实验组95.56%的总有效率稍高于对照组91.11%的有效率,但差异无统计学意义(P>0.05);实验组4.44%的并发症总发生率低于对照组20.00%的总发生率(P<0.05)。结论:应用改良泪管切开术治疗泪管炎的效果满意且安全性高。

  • 标签: 改良泪小管切开术 泪小管炎 疗效 并发症
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:研究分析隐裂牙牙髓病患者采取冠修复与管同步治疗的效果。方法:参与此次研究的对象为本院在2020年2月-2021年2月期间收治的88例隐裂牙牙髓病患者。以随机数字表法分为对照组(44例,常规治疗),实验组(44例,冠修复与管同步治疗)。对比两组治疗效果。结果:两组治疗有效率对比分析,可见实验组较高(P<0.05)。两组疼痛率对比分析,可见实验组较低(P<0.05)。结论:在隐裂牙牙髓病患者治疗中采取冠修复与管同步治疗的效果较为显著,能够提升患者的治疗有效率,降低患者的疼痛感。此种治疗方法可在临床上推广应用。

  • 标签: 隐裂牙牙髓病 冠修复 根管同步治疗 治疗有效率 疼痛率
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探讨中医骨伤手法对神经型颈椎病中的运用效果。方法:80例神经型颈椎病患者随机分为观察组和对照组各40例。对照组患者予以常规传统治疗(包括针灸、理疗等),观察组在对照组基础上增加中医骨伤手法,对比两组患者的治疗效果。结果:治疗后,两组患者疼痛均缓解明显(P

  • 标签: 神经根型颈椎病 中医骨伤手法 疼痛评分 总有效率
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨根管治疗术中管预备四手操作护理的效果。方法:选取在 2019年 2月 -2020年 4月期间在我院进行管治疗 74例患者作为研究对象,采用抽签法将 74例患者分为研究组( n=37)与对照组( n=37) ,采用常规护理配合 37例患者为对照组,采用管预备四手操作护理配合 37例患者为研究组,对比两组患者治疗时间及不良反应发生率。结果:研究组患者治疗时间显著短于对照组患者治疗时间, P<0.05具有统计学意义。研究组患者不良反应发生率显著低于对照组患者, P<0.05具有统计学意义。结论:在管治疗过程中采用四手操作护理效果较理想,可以有效缩短患者治疗时间,降低不良反应发生率,具有临床使用价值。

  • 标签: 根管治疗 四手操作 效果
  • 简介:【摘要】目的:探究采用牙周翻瓣术联合管治疗牙髓-牙周综合征的临床应用效果。方法:选取2020年1月-2021年6月收治的确诊为牙髓-牙周综合征的180例患者作为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组各90例,对照组患者采用抗生素联合管消炎治疗,观察组患者采用牙周翻瓣术联合管治疗;对比两组治疗方式对于患者治疗效果:感染率及细菌清除率及总有效率。结果:两组患者疗效情况比较 观察组患者治疗后总有效率为97.78%,对照组患者治疗后总有效率为77.33%。两组患者的差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者感染率及细菌清除率比较 治疗前两组患者的感染率差异无统计学意义(

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签: