简介:【摘要】目的探讨大量输血对严重创伤患者预后的影响。方法收集2019年1月-2020年1月因严重创伤来我院接受治疗的110例患者的临床资料进行回顾性分析,按照死亡与否分为研究组与对照组,每组根据大量输血与否再分为两个亚组。研究大量输血与死亡有无关联及关联程度大小(OR)。同时分析大量输血组与非大量输血组输血前后的凝血功能指标及并发症情况。结果经治疗后,大量输血组死亡35例,存活20例,非大量输血组死亡18例,存活37例;非大量输血组相比,大量输血组输血后APTT、PT及TT指标均较高,而Fbg及PLT指标则较低(P<0.05);非大量输血组相比,大量输血组输血后APTT、PT及TT指标均较高,而Fbg及PLT指标则较低(P<0.05。结论对于严重创伤的患者,大量输血可能增加其死亡的风险,OR 3.59,95%置信区间(1.66,7.72)。对严重创伤患者采用大量输血治疗,会对机体的凝血功能产生严重影响,且输血后并发症发生率较高,输血期间应依据患者具体情况进行血小板及血浆补充,并密切关注凝血功能障碍情况,避免造成患者病情的进一步加重。
简介:摘要:目的:对结肠癌患者采用腹腔镜根治术与开腹手术治疗的效果进行对比研究。方法:选取结肠癌患者 70例作为研究对象,选取时间为 2014年 11月 30日到 2017年 12月 1日,采用随机数字抽取法将其分为两组,每组的例数为 35例。对照组与观察组分别接受开腹手术和腹腔镜根治术进行治疗,将两组治疗结果进行比较。结果:比较术中出血量和淋巴结清扫个数,对照组少于观察组,比较术后排气时间、手术操作时间和住院时间,对照组均长于观察者,差异具有统计学意义( p<0.05)。结论:对于结肠癌患者来说,选择腹腔镜根治术的治疗效果更好,能缩短住院时间,减少术中出血,术后恢复更快,值得临床借鉴。
简介:摘要 目的:观察郑氏“热补针法”治疗阳虚型功能性便秘(FC)的临床疗效。方法:将64例阳虚型FC患者采用简单随机方法随机分为热补针法组和常规针刺组,每组32例。热补针法组以双侧天枢、上巨虚施以热补针法,双侧支沟、照海、曲池、足三里施以捻转补法;常规针刺组取穴同热补针法组,针刺得气后施以捻转补法。两组治疗均为隔日1次,15次为1疗程,共治疗1个疗程。观察两组患者治疗前后、治疗结束1月后随访时完全自发排便次数(CSBM)和Bristol粪便性状评分变化,并评价其临床疗效。结果:热补针法组总有效率为93.5%(29/31),常规针刺组为73.3%(22/30),差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探讨在进行急性肩关节脱位患者的治疗时,将外展上举旋转推挤法应用于患者治疗中的临床效果并分析其临床应用价值。方法:将2019年1月至2020年7月期间,我院急诊科收入的84名肩关节脱位患者作为研究对象,对患者进行随机分成两组(各42名),分为对照组与实验组;对照组患者选择传统手牵足蹬法进行治疗,实验组患者在进行治疗时,将外展上举旋转推挤法应用于患者的治疗中,对两组患者总有效率进行记录,分析组间差异。结果:在实验完成后,两组患者的治疗总有效率差异明显,实验组相较于对照组来说更高,组间差异显著(P<0.05)。研究结果表明,对照组患者的肩关节功能评分低于实验组(P
简介:【摘要】目的:探讨在进行急性肩关节脱位患者的治疗时,将外展上举旋转推挤法应用于患者治疗中的临床效果并分析其临床应用价值。方法:将2019年1月至2020年7月期间,我院急诊科收入的84名肩关节脱位患者作为研究对象,对患者进行随机分成两组(各42名),分为对照组与实验组;对照组患者选择传统手牵足蹬法进行治疗,实验组患者在进行治疗时,将外展上举旋转推挤法应用于患者的治疗中,对两组患者总有效率进行记录,分析组间差异。结果:在实验完成后,两组患者的治疗总有效率差异明显,实验组相较于对照组来说更高,组间差异显著(P<0.05)。研究结果表明,对照组患者的肩关节功能评分低于实验组(P
简介:【摘要】目的:分析在胸腹水沉渣石蜡包埋病理检测中免疫组化联合抗体的应用效果。方法:取 70例本院( 2018年 1月 -2019年 5月)收治的行胸腹水沉渣石蜡包埋病理检测患者作为研究对象,所有研究对象均开展免疫组化联合抗体检测,对比免疫组化联合抗体检测在胸腹水沉渣石蜡包埋病理检测中的价值。结果:胸腹水液基层薄层制片阳性检出率较高。在石蜡包埋病理检测技术中,可提主同细胞成分收集率,观察组织结构,同时联合免疫组化检测,可在清晰的背影下,准确定位阳性颗粒,提高检出率的同时明确肿瘤组织来源。结论:免疫组化联合抗体检测用于胸腹水沉渣石蜡包埋病理检测中,可提高胸腹水检出率,提高疾病诊断符合率,为临床提供有效的参考依据,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨28例消化道出血患者的临床效果以及护理要点。方法:随机分组,对照组患者采取的是常规护理措施,观察组患者采取的是综合护理措施,对比两组患者临床护理效果。结果:观察组患者实施综合护理干预后,总有效率为92.86%,观察组患者出血止血时间为(1.62±0.24)d。对照组患者实施综合护理干预后,总有效率为64.28%,对照组患者出血止血时间为(3.11±1.56)d,两组患者数据对比,差异显著(P<0.05)。结论:对28例消化道出血患者实施综合护理干预,提高了患者临床护理效果,改善了患者临床症状,止血效果显著,提升了患者护理满意度。