简介：【摘要】目的：研究度拉糖肽治疗成人2型糖尿病降糖效果及安全性。方法：选取2021年1月至2021年7月收治的成人2型糖尿病患者80例，随机分为对照组和观察组，每组40例。对照组使用二甲双胍，观察组使用度拉糖肽联合二甲双胍。比较两组治疗前后的血糖水平和不良反应。结果：两组护理前血糖水平相比，无显著差异（P＞0.05）；观察组护理后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白均低于对照组，有显著差异（P＜0.05）。观察组不良反应发生率低于对照组，有显著差异（P＜0.05）。结论：在成人2型糖尿病的治疗中，使用度拉糖肽能够进一步提升降糖效果，同时不良反应少，效果十分理想。

简介：[ 摘要 ] 目的

简介：【摘 要】目的：分析瑞舒伐他汀与依达拉奉联合用药治疗急性脑梗死患者的临床效果。方法：本次实验所研究的对象是2019年7月-2020年5月我院收治的84例急性脑梗死患者，根据单双数法将患者分为实验组和对照组，每组包含患者42例。对照组患者运用单一依达拉奉治疗，实验组患者运用瑞舒伐他汀与依达拉奉联合用药治疗，将两组患者治疗有效率以及炎症因子水平进行比较，分析急性脑梗死患者的治疗方法。结果：比较研究后发现，实验组患者治疗有效率高于对照组患者，且炎症因子水平低于对照组患者，组间差异具有显著性特征（P

简介：【摘要】目的：探讨胃炎胃溃疡治疗中应用奥美拉唑、兰索拉唑及泮托拉唑的临床疗效。方法：筛选我院2021年下半年收治的90例胃炎胃溃疡患者为研究对象，随机分为三组各30例，每组均给予胃黏膜保护、抗菌消炎等常规治疗，在此基础上实施抑制胃酸治疗，并以该组抑制胃酸主治药物名称命名为奥美拉唑治疗组、兰索拉唑治疗组、泮托拉唑治疗组，比较三组临床疗效及不良反应。结果：奥美拉唑治疗组、兰索拉唑治疗组、泮托拉唑治疗组三组疗效对比，总有效率分别为90.00%（27/30）、86.67%（26/30）、86.67%（26/30），三组间疗效均无明显差异（P>0.05）；上述三组不良反应对比，总发生率分别为6.67%(2/30)、20.00%(6/30)、16.67%(5/30)，奥美拉唑治疗组与兰索拉唑治疗组、泮托拉唑治疗组在不良反应这一指标上均存在统计学差异（P

简介：[摘 要] 目的 探究对治疗老年冠心病心绞痛患者采用依达拉奉注射液联合瑞舒伐他汀钙后对其血清因子水平的影响。方法 从我院选取2019.12-2020.12收治70例老年冠心病心绞痛患者，通过随机数字抽取方式分成两组，A组和B组，A组35例，B组35例。A组单独采用依达拉奉注射液治疗，B组采用依达拉奉注射液联合瑞舒伐他汀钙治疗，比较两组临床效果、血清因子水平。结果 B组临床效果、血清因子水平优于A组，P＜0.05。结论 对老年冠心病心绞痛患者治疗时，选择依达拉奉注射液联合瑞舒伐他汀钙方法，在临床治疗方案中值得大范围推广与实施。

简介：摘要 目的 分析对胃溃疡患者实施泮托拉唑钠和奥美拉唑治疗的效果。方法 抽取2020年1月至12月间在我院接受治疗的胃溃疡患者68例作为本文的观察对象，并将其按照随机数字表法分成各有34例的对照组以及观察组，前者接受阿莫西林+克拉霉素+奥美拉唑进行治疗，后者在对照组的基础上联合半托拉唑钠进行治疗，并对比分析不同的治疗效果。结果 治疗有效率，观察组明显高于对照组，对比差异具有统计学意义（p0.05），治疗后，观察组各水平均低于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：分析研究艾司奥美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的价值体会及有效性。方法：抽选我院2019年至2020年期间收治的82例胃溃疡患者作为研究对象，通过随机原则分为两组，每组41例患者，选用艾司奥美拉唑与奥美拉唑药物作为研究治疗药物，对比分析两种药物的治疗效果。结果：通过研究数据显示，观察组愈合情况明显优于对照组（P＜0.05），疼痛评分明显低于对照组（P＜0.05），不良反应发生率明显低于对照组（P＜0.05），数据差异明显，具备统计学意义。结论：治疗胃溃疡期间，采用艾司奥美拉唑具有更高的治疗效果，能够有效缓解胃部疼痛，且安全性更高，愈合性更高。

简介：

简介：【摘要】目的 运用Rodgers演化概念分析法界定学习准备度的概念。方法 系统检索中国知网、维普、 Pubmed、CINAL、PsycINFO和万方数据知识服务平台，最终纳入了36篇文献从概念的起源及演变、定义性特征、先决条件、影响因素、结局、同义词与近义词、测评指标等方面进行分析。 结果 学习准备度包括三个定义性特征：自我导向性、学习独立性、时间管理性。其先决条件和影响因素包括性别、年龄、学历、年级、教师的支持、职业认同感和自我效能，结局关注自我管理能力、学习兴趣及效率、自我控制能力。结论 学习准备度逐渐成为护理学、教育学和心理学的研究热点，学习准备度在护理教育学学习模式等方面的研究增加，但对学习准备度的概念界定及其影响因素还不够全面、系统和深入，明确学习准备度概念有助于学生自我准备性学习，编制有效评价学习准备度的测评工具是未来的研究方向之一。

简介：摘要：目的：探讨拉莫三嗪联合丙戊酸（VPA）治疗癫痫（Epil）的效果。方法：本研究课题主要针对我院2020年内收治的Epil患者，根据纳排标准筛选其中的56名患者作为本研究的观察对象。采用数字奇偶法将上述患者分为一般组和联合组，对前者采用VPA治疗，后者在其基础上联合拉莫三嗪进行治疗，对两组患者的临床疗效进行分析。结果：通过对两组患者治疗后的研究数据对比可以发现相对于一般组患者，联合组患者的功能恢复效果较好（P＜0.05）。结论：研究发现在针对Epil患者的治疗中，采用拉莫三嗪联合VPA的方法起到的效果优于单纯使用VPA的方法。

简介：摘要：目的 与常规治疗相比，观察依达拉奉注射液在急性脑卒中的临床疗效。方法 选择发病24h内的急性脑卒中患者100例，随机分为治疗组和对照组各50例，在常规给予脱水剂、保护脑细胞、营养神经细胞和对症等治疗的基础上，治疗组加用依达拉奉针剂30mg，静脉滴注，每天2次，共用14d。在治疗14d后进行疗效评定。结果 治疗14d后治疗组的有效率为60%，ADL评分为（73.8±13.34）分；对照组的有效率为40%，ADL评分为（65.64±14.49）分，2组比较均有显著性差异（P

简介：〔摘要〕目的：观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效，对其临床价值进行综合性评价。方法：随机选取我院 2018年 1月— 2018年 12月 期间收治的150例急性脑梗死患者作为研究对象，按照患者入院的顺序将其均分为观察组与对照组，每组 75例。对照组患者给予常规治疗方案，观察组患者在常规治疗的基础上，给予依达拉奉治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果：经过治疗后，观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者，提示依达拉奉治疗联合常规对症治疗方案具有较为显著的治疗效果。结论：在急性脑梗死患者的临床诊治中，除常规的微循环改善以及抗凝治疗方法外，结合患者的病情严重程度，给予依达拉奉治疗，能够有效提高患者的治疗效果。

简介：

简介：摘要：目的：评估替格瑞洛+阿司匹林对急性心肌梗死（AMI）患者的临床效果。方法：纳入2019年4月—2021年8月的76例AMI患者，按照随机方式分配病例至观察组（纳入38例，行替格瑞洛+阿司匹林治疗）、对照组（纳入38例，行氢氯吡格雷+阿司匹林治疗），评价组间凝血功能[D-二聚体（D-D）、凝血酶时间（TT）、凝血酶原时间（PT）、活化部分凝血活酶时间（ATPP）]。结果：治疗后，观察组D-D、TT、PT、ATPP水平更高，P

简介：摘要 :随着顾客满意度理论的不断发展，患者满意度作为衡量现代医院质量管理工作的“金标准”，逐渐引入医疗卫生系统。本文通过对国内外患者满意度测评的基本现状和进展进一步分析，发现国内在患者满意度研究中存在的一些问题，并提出相应的改进建议，为国内关于患者满意度测评的研究提供参考，从而使患者满意度测评更好地发挥作用。

简介：【摘要】 目的 在患者中实施亲情服务，提高患者对医护工作人员的满意度。 方法 更新观念、完善环境、精化流程，检查前、检查中、检查后，提供亲情服务。 结果 比较实施亲情服务前后参加就诊的 4000名患者满意度，实施后患者满意度有较大的提升（ P<0.01） .结论 实施亲情护理服务，对提高患者满意度的医院影响力有较好的效果。

简介：【摘要】目的：观察替普瑞酮治疗老年慢性浅表性胃炎的效果。方法：选取 2016年 9月至 2017年 10月老年浅表性胃炎者 78例，数字随机法分为观察组 (替普瑞酮 )和对照组 (雷尼替丁 )各 39例，对比治疗效果。结果：观察组治疗总有效率 94.87%、不良反应发生率 7.69%均优于对照组 79.49%、 17.95%，对比有统计学意义 (P<0.05)。结论：替普瑞酮治疗老年慢性浅表性胃炎效果显著，并发症较少，值得应用。

简介：摘要：目的：分析在急性脑梗死患者治疗中合用丁苯酞与尤瑞克林的治疗价值。方法：对照组给予尤瑞克林治疗，观察组加用丁苯酞治疗。结果：治疗总有效率观察组、对照组分别为96.67%、83.33% ，P＜0.05；治疗前2组NIHSS、Barthel评分相比差异微小P＞0.05，用药施治后NIHSS评分观察组更低，Barthel评分观察组更高P＜0.05。结论：对于急性脑梗死患者合用丁苯酞与尤瑞克林的治疗效果较为满意，可有效改善神经功能缺损、提升自理能力。

简介：【摘要】目的：分析对老年急性脑梗塞患者应用依达拉奉联合血塞通治疗的临床效果。方法：本次研究以老年急性脑梗塞患者为研究对象，患者70例，均为在2019年月至2020年1月间我院收治，为确保研究的准确性及合理性，依据随机数字表法特将患者分为对照组和观察组，每组35例，两组采用相同的治疗手段进行常规治疗，在此基础上对照组接受血塞通治疗，观察组接受依达拉奉联合血塞通治疗，对两组的治疗效果进行比较。结果：经治疗一周、两周后，观察组患者的NIHSS评分均显著低于对照组的，差异具有统计学意义（P＜0.05）；总有效率相比，为观察组更高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对老年急性脑梗塞患者应用依达拉奉联合血塞通治疗取得良好的临床疗效，并可有效改善患者的神经功能。

简介：【摘要】目的：分析在治疗胃溃疡合并糖尿病患者时应用泮托拉唑的治疗效果。方法：选取胃溃疡合并糖尿病患者 88例作为本次研究对象，按照不同治疗方法，将其分为常规组与实验组，每组 44例。常规组患者应用常规治疗措施，实验组患者在基于常规治疗措施上加入泮托拉唑进行治疗，对比两组患者血糖水平以及治疗有效率。结果：实验组患者治疗总有效率为 97.7%，明显优于常规组患者 84.1%， P＜ 0.05，两组数据组间差异明显。结论：在治疗胃溃疡合并糖尿病患者时应用泮托拉唑药物，有明显的治疗效果，能够改善患者糖尿病与溃疡症状，具有临床应用价值。