简介:摘要目的探讨在肺结核护理中应用延续护理模式的效果分析。方法选择从 2016年 4月至 2017年 10月收治的 100例肺结核患者为对象,随机分成 2组,各有 50例。对照组接受常规护理,研究组接受常规护理联合延续护理模式。比较分析两组护理前后的 HAMA评分、 HAMD-24评分,护理依从性评分以及护理满意度。结果研究组护理前的 HAMA评分、 HAMD-24评分均与对照组无明显差异性( P> 0.05);研究组护理后的 HAMA评分、 HAMD-24评分均低于对照组( P< 0.05);研究组护理后的治疗依从性评分高于对照组( P< 0.05);研究组护理满意度高于对照组( P< 0.05)。结论应用延续护理模式可以明显改善肺结核护理效果,缓解肺结核患者的负性情绪,提高其治疗依从性、护理满意度。
简介:摘要:本篇文章的目的在于分析延续性护理对伤口造口患者的应用研究,主要方式是选择100例伤口造口患者作为研究对象,分为对照组延续组两组,给予对照组进行常规的护理,给予延续组进行延续性护理,通过比较两种护理方式的效果评价延续性护理的应用价值。对比两组患者皮肤并发症的发生率以及患者的自我恢复能力,这样一来才能够更加科学的评估两组患者对于护理工作的满意度,通过这些数据能够进一步分析患者在伤口造口护理中的研究。该实验的结果表明,延续组的皮肤相关并发症发生率低于对照组,在护理之前,两组患者的自我意识和生活质量无明显差异,在护理实验之后,延续主的患者自我修复能力和生活质量都优于对照组,另外,延续主患者对于护理工作的满意度同样也高于对照组,这也进一步说明伤口造口护理中延续性护理的应用价值。最后,得出的结论就是伤口造口护理中的延续,性护理应用价值更高,对于伤口造口患者给予更多的护理帮助,为我国的医疗事业提供更有价值的参考意见。
简介:【摘要】目的:研究分析电话随访在军人出院患者延续护理中的效果与体会。方法:研究选取在我院接受延续护理的86例军人出院患者作为本次研究对象,将患者随机分为观察组与对照组,每组各43例患者。对照组患者给予无电话随访的延续护理,观察组患者则给予有电话随访的延续护理。比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的临床有效率为95.35%,对照组患者的临床有效率为72.09%,观察组比对照组高了23.26%,且P<0.05,差异显著,具有统计学意义。结论:将电话随访应用在军人出院患者延续护理中可以帮助患者恢复健康,提高临床治疗效率,提高护理满意度,帮助患者获得高质量生活,值得进行推广。
简介:【摘要】目的:分析在食管癌化疗患者中实施延续护理的临床疗效。方法:将 2018年 5月至 2020年 4月间在我院接受化疗治疗的 52例食管癌患者作为本次调查对象,利用随机数字表法将所有患者分为两组,即:实验组(延续护理)和对照组(一般护理),每组包含患者 26例,对比临床疗效。 结果:实验组患者的生活质量评分与对照组进行对比明显更高,差异存在可比性(P< 0.05);同时实验组患者的护理满意率高于对照组,数据对比结果说明差异具有对比价值( P< 0.05)。 结论:延续护理在食管癌化疗患者的护理中具有显著的临床效果,对于提高患者生活质量和护理满意率具有重要意义,值得在临床中广泛推广。
简介:[摘要] 目的 探讨健康管理手册在心脏瓣膜置换术后延续护理的应用效果。方法 选取2018年7月—2019年6月在该科进行心脏瓣膜置换手术60例作为研究对象,分为对照组和观察组各30例,两组患者均在住院期间接受常规健康教育和出院指导,观察组在传统出院指导的基础上结合专门制作的健康管理手册进行延续护理,比较两组患者出院时及出院后1年内INR达标率、生活质量改善情况及患者的满意度。结果 干预1年后观察组INR达标率、生活质量改善情况、患者满意度高于对照组,差异均有统计学意义(均P
简介:【摘要】目的 分析在支气管哮喘患者的治疗中实施延续性护理的效果。方法 本次研究共选取我院收治的支气管哮喘患者 86例,选取时间为 2019年 2月 -2019年 11月间,并将其按照随机数字表法平均分为两组,两组各有患者 43例,将其中 43例设为对照组,给予本组一般护理措施,再将其余 43例设为实验组,给予本组延续性护理措施,并对两组的支气管哮喘复发率、护理前、后的生活质量评分以及对护理的满意度进行分析。结果 实验组患者的支气管哮喘复发率明显低于对照组,差异显著( p<0.05);护理前,两组患者的生活质量评分比较无统计学意义( p>0.05);护理后与护理前相比差异明显,且护理后实验组与对照组相比差异显著( p<0.05);实验组患者对护理的满意度明显高于对照组,( p<0.05)。结论 在支气管哮喘患者的治疗中实施延续性护理的效果较佳,可供临床借鉴。