简介:摘要目的探讨老年尿毒症患者血液透析的护理方法及效果。方法选取我院于2013年4月至2014年4月收治的血液透析患者128例作为临床研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各64例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上给予针对性护理。比较两组患者的护理效果。结果经比较,观察组患者的并发症发生率为4.69%,明显低于对照组患者的31.25%,比较结果具有显著差异性(P<0.05);同时,观察组患者的护理满意度为93.75%,明显高于对照组患者的75.00%,比较结果具有显著差异性(P<0.05)。结论对老年尿毒症血液透析患者施行针对性护理干预措施能够有效减少并发症的发生,并提高患者的护理满意度。
简介:摘要目的探讨尿毒症维持性血液透析患者透析时急性并发症的原因和相应的处理方法。方法对80例接受血液透析的尿毒症患者进行回顾性分析。结果80例尿毒症患者共进行维持性血液透析治疗7880次,其中有5810次出现并发症,总并发症的发生率为73.73%。此外,心律失常、失衡综合征、高血压、痛性肌肉痉挛以及低血压为主要发生的并发症。结论对行血液透析的尿毒症患者,医生在其治疗过程需密切关注并发症的发生情况,并及时采取相应的处理措施,才能够有效提高患者的生活质量以及生存率,显著降低患者并发症的发生率。才能够有效提高患者的生活质量以及生存率,显著降低患者并发症的发生率。
简介:摘要目的探究给予行血液透析的尿毒症患者以针对性心理护理对患者的积极影响。方法以我院2017年1月—2018年1月内收治的100例行血液透析治疗的尿毒症患者为研究对象,利用随机数表法将之分为对照组和实验组,每组各50人。对照组患者给予常规护理;实验组患者在对照组基础上加针对性心理护理,比较两组患者焦虑评分、抑郁评分、不良问题发生率及护理满意度,比较两组的护理效果。结果护理前两组患者的焦虑、抑郁评分比较差异不显著;护理后两组患者的焦虑评分、抑郁评分均明显降低且比较差异有统计学意义。与此同时,实验组患者的不良问题发生率明显低于对照组患者,护理满意度明显高于对照组患者,两组患者在上述几个维度内分别比较差异有统计学意义。结论针对性心理护理能够有效的优化常规护理,缓解患者的焦虑、抑郁,降低患者的不良问题发生率,提高患者的护理满意度,有益于优化患者临床,降低护治落实阻力,因而应该在临床方面大力推广“针对性心理护理”。
简介:摘要目的探讨对尿毒症患者选择血液透析+血液灌流方法完成治疗后,观察对其皮肤瘙痒症状产生的影响。方法选择我院2015年02月—2017年01月收治的122例尿毒症患者作为实验对象;由数字奇偶法对所有尿毒症患者展开分组;对照组(61例)临床在开展尿毒症治疗工作期间,应用血液透析疗法施治;观察组(61例)临床在开展尿毒症治疗工作期间,应用血液透析+血液灌流疗法施治;最终就两组尿毒症患者皮肤瘙痒症状表现以及PTH(血甲状旁腺)水平展开对比。结果同对照组尿毒症患者皮肤瘙痒症状治疗总有效率(75.41%)对比,观察组尿毒症患者(98.36%)获得显著性改善(P<0.05);同对照组尿毒症患者PTH水平对比,观察组尿毒症患者获得显著性改善(P<0.05)。结论临床在开展尿毒症治疗工作期间,合理应用血液透析+血液灌流方法展开治疗,对于患者皮肤瘙痒症状的改善可以充分确保,使得PTH水平获得显著降低,从而显著提高尿毒症患者临床疗效并且优化其预后能力。
简介:摘要目的探讨对尿毒症患者进行血液透析治疗时实施心理护理的方法和临床效果。方法选取2015年4月—2016年4月我院收治的尿毒症需行血液透析治疗的患者60例,随机分成两组,其中一组为对照组30例,另一组为观察组30例,对照组采取常规护理干预,观察组在常规护理干预的基础上联合心理护理,观察两组患者的焦虑抑郁情况及护理满意度。结果经过不同的护理,观察组在焦虑抑郁评分及护理满意度两项内容的比较结果上均显著优于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论对需进行血液透析治疗的尿毒症患者实施心理护理干预,能显著改善患者的不良心理状态,且提升患者在治疗期间的舒适程度,值得临床上加以推广。
简介:摘要目的对老年尿毒症患者血液透析护理进行分析探讨。方法本文选取2017年4月—2018年4月于我院进行治疗的108例老年尿毒症患者作为本次研究对象,在本次研究中110例患者均实施血液透析治疗,并选用随机数法将108例患者分为观察组与对照组,每组各55人。观察组患者选用常规护理方式,如环境护理、对症护理、生命体征监测等等。对照组在常规护理方式基础上加以综合护理。结果在护理完成后发现,对照组患者在并发症出现几率、SAS评分、SDS评分方面显著优于观察组,差异较大,存在统计学意义(P<0.05)。结论总而言之,在老年尿毒症患者血液透析治疗中应用综合性护理方式有着较好的临床效果,值得推广应用。
简介:摘要目的分析护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响。方法选择我院2013年1月~2013年12月之间收治的82例尿毒症血液透析患者作为观察对象,采用随机的方式将其分为观察组和对照组各41例。对照组患者采取一般护理措施;观察者在此基础上针对尿毒症血液透析的特点及患者心理变化予以心理护理措施。应用焦虑自评量表与自评量表对患者心理状态进行评价,同时检测血清相关指标差异。结果观察组患者SAS与SDS评分结果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);同时患者的血清相关指标水平也优于对照组,差异同样具有统计学意义(P<0.05)。结论应用针对性的优质护理干预措施能够显著改善尿毒症血液透析患者的心理健康水平、帮助提高治疗效果,对于促进患者健康具有重要意义。
简介:摘要目的对尿毒症血液透析(血透)患者开展细节护理的效果进行评析。方法回顾分析2015年3月—2016年3月在我院接受血透治疗的87例尿毒症患者的临床资料,根据患者方式不同分成观察组(47例)和对比组(40例),对比组实施常规专科护理,观察组同时开展细节护理,应用简明健康量表(SF-36)评测两组患者护理前后的生活质量,并掌握并发症发生情况。结果护理后观察组患者SF-36各维度评分均得到改善,但观察组改善效果更优(P<0.05);观察组并发症发生率为4.3%,低于对比组的6.85%,差异有统计意义(P<0.05)。结论在尿毒症患者血透室治疗中开展细节护理,有助于减少并发症,提升患者生活质量,有着重要的临床意义。
简介:摘要目的研究探讨护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响。方法将我院2014年3月~2015年3月收治的尿毒症患者82例按照统计学原理分为例数均为41例的对照组和观察组。在患者血液透析的过程中,对照组患者实行常规化的护理模式,观察组患者采取护理干预措施,比较两种狐狸措施对患者心理的影响。结果护理结果显示,所有患者在接受相应的护理措施后,焦虑与抑郁评分均有所降低,且观察者患者降低幅度明显于对照组患者,数据符合统计学差异(P<0.05);与此同时观察组患者护理有效率高于对照组患者,数据符合统计学差异(P<0.05)。结论在尿毒症患者实行血液透析的过程中,予以护理干预措施,可以明显缓解患者的心理状态,减轻患者焦虑与抑郁情绪,提高患者对临床护理的满意度,可在临床上推广应用。
简介:摘要目的比较分析高通量血液透析与常规血液透析对慢性尿毒症患者的临床治疗效果。方法抽取慢性尿毒症患者96例,将其随机分成A、B组,各48例。A组采取常规血液透析,B组采取高通量血液透析。对比两组患者两组治疗前后的溶质水平下降情况及不良反应发生情况。结果B组治疗前后的血磷、β2-微球蛋白、血清全段甲状旁腺激素的下降率均高于A组(P<0.05);B组的不良反应发生率4.17%低于A组的不良反应发生率22.92%(P<0.05)。结论高通量血液透析治疗慢性尿毒症取得了显著临床治疗效果,并减少不良反应的发生,值得广泛应用于临床。
简介:摘要目的探讨分析血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的临床疗效。方法择取2016年9月至2017年9月间我院接治的40例尿毒症皮肤瘙痒患者,将其随机分为两组。治疗组20例,应用血液透析联合血液灌流治疗;对照组20例,应用血液透析治疗。治疗后,比较两组疗效,观察治疗前后的PTH、β2-MG的变化。结果治疗组的总有效率为95%,治疗后的PTH为(245.07±37.12)pmol/L,β2-MG为(31.14±9.76)mg/L,均优于对照组,差异均具统计学意义(P<0.05)。结论血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的临床疗效显著,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨对接受维持性血液透析治疗的尿毒症患者给予心理护理干预的应用效果。方法抽取于2017年4月—2018年4月到我院治疗的70例尿毒症患者作为研究人员,所有患者均接受维持性血液透析治疗,并且根据所采取的护理方案不同进行分组,具体分为参照组和心理组,每组患者分别为35例。参照组给予常规护理措施,心理组给予心理护理措施,观察两组患者的临床资料,并且进行护理有效率以及满意度的对比分析。结果心理组的护理有效率33例(94.29%),参照组为26例(74.29%);心理组的护理满意度34例(97.14%),参照组为25例(71.43%)。心理组的护理有效率以及护理满意度均高于参照组,P<0.05表示差异有统计学意义。结论对于接受维持性血液透析的尿毒症患者而言,通过给予心理护理干预,能够提高整体护理效果。
简介:摘要目的分析尿毒症血液透析患者的护理干预措施。方法选取2013年5月至2014年5月我院收治的96例尿毒症患者,按照随机平均数字分配法将96例患者分为常规组和实验组。在行血液透析过程中,常规组患者常规的护理方式,实验组在常规组的基础上配合健康教育宣讲、环境干预、心理疏导、血液透析护理等综合化护理干预。对比两组患者治疗前后的心理状态评分以及遵医嘱行为。结果实验组患者的SAS评分、SDS评分以及遵医嘱行为明显优于常规组,组间差异明显(P<0.05)。结论针对尿毒症患者采取心理疏导、对症治疗、血液透析日常护理、用药指导以及健康知识宣教等综合化护理干预,能够让患者保持一个积极健康、乐观向上的心情,提高对治疗的依从性,改善患者的生活质量。