简介：

简介：

简介：目的通过对有关犯罪性研究的回顾与评价，提出了对犯罪性进行评估的新构想，方法釆用文献研究法。结果国内对犯罪性抨估的研究存在一些不足，本文从人格特征（包含社会评价维度的人格特征）出发，提出从自我控制、社会人际关系，价值观、责任心四个堆度对犯罪性进行评估，结论需要加强对犯罪性抨估的本土化研究。

简介：摘要目的研究急性肺炎应用国产与进口头孢他啶在治疗中的疗效以及经济适应性。方法选取我院2013年2月至2014年2月期间的60例急性肺炎患者，根据时间将其分为了实验组36例与对照组24例，对照组患者使用进口头孢他啶联合阿奇霉素进行治疗，实验组则使用国产头孢他啶联合阿奇霉素进行治疗。结果实验组患者的治疗有效率为94.44%（34/36），对照组的有效率为91.67%（22/24），经对比，数据无显著差异，P＞0.05，表明两组治疗方法无显著差异。结论在治疗急性肺炎的过程中，应用国产头孢他啶与阿奇霉素尽心联合治疗，相比较进口药，在效果上，无显著差异，而从价格上，则有着明显优势，国产用药更廉价，适合在国内推广应用。

简介：摘要目的分析反流性食管炎应用艾普拉唑治疗的效果及药物经济学研究。方法选择我院2015年4月-2017年4月收治的60例反流性食管炎患者为研究对象，其中对照组（30例）用埃索美拉唑治疗，观察组（30例）用艾普拉唑治疗，观察两组治疗效果及药物经济学情况。结果观察组治疗后总有效率和不良反应发生率分别为93.33%、0.00%，与对照组无明显差异（P＞0.05）；观察组不良反应成本显著低于对照组（P＜0.05）。结论与埃索美拉唑相比，艾普拉唑治疗反流性食管炎的效果相当，但艾普拉唑不良反应成本更低，值得推广使用。

简介：摘要目的分析研究癌性疼痛患者疼痛评估及护理干预效果。方法选取我院门诊与住院部2015年5月至2016年5月所接收治疗的癌性疼痛患者120例，随机进行分组，门诊收治的癌性疼痛患者60例为对照组，使用常规护理方法进行治疗，住院部收治的癌性疼痛患者60例为研究组，在使用常规护理方法之前，首先进行疼痛评估，然后依据患者疼痛指数评估情况给予合理的护理干预措施，并将120例癌性疼痛患者治疗期间的心理变化，药物使用依从性情况、缓解疼痛及止疼药物的服用情况进行比对。结果120例癌性疼痛患者在半年治疗期内的随访随查中，120例癌性疼痛患者的心理变化，药物使用依从性、缓解疼痛及止疼药物的服用情况有着明显的差异（P＜0.05）。结论癌性疼痛患者的临床治疗护理过程中，治疗护理前对患者疼痛进行评估，结合疼痛评估情况，对患者有针对性的进行护理干预，可以有效的提升护理质量，并对患者生存质量也有着极大影响。

简介：

简介：摘要目的对比分析替米沙坦、缬沙坦、厄贝沙坦降压药的疗效以及经济性。方法选取80例高血压患者进行研究，将患者随机分为三组，分别行替米沙坦、缬沙坦、厄贝沙坦治疗，即替米沙坦组（27例）、缬沙坦组（27例）、厄贝沙坦组（26例）；对比三组临床疗效，并对其经济性进行分析。结果三组患者经不同药物治疗后其临床总有效率分别为85.2%、88.9%、88.9%，三组间比较无较大差异（P＞0.05）；且三组治疗后收缩压与舒张压比较均无较大差异（P＞0.05）；但三组比较替米沙坦组患者的成本-效果比值最低，缬沙坦组成本-效果比较最高。结论替米沙坦、缬沙坦、厄贝沙坦降压药在高血压治疗中均可取得较好的治疗效果，但替米沙坦的经济性更高。

简介：摘要目的了解妇科门诊抗菌药的利用情况，分析其合理性。方法用限定日剂量法，对我院2016年妇科门诊抗菌药的销售金额、用药频度(DDDs)和限定日费用(DDDc)等进行回顾性分析。结果抗菌药金额占总药品金额的20.24%，外用类和口服类金额构成比相近；复合制剂、其他抗菌药、头孢菌素类、大环内酯类和四环素类分别居抗菌药销售金额的前5位，销售金额居前5位的药物依次是硝呋太尔制霉素、硝呋太尔、双唑泰软膏、头孢他美酯、阿奇霉素；DDDs居前5位的具体品种依次是硝呋太尔片、多西环素肠溶胶囊、左氧氟沙星片、硝呋太尔胶囊、曲安奈德益康唑乳膏。结论抗菌药的使用基本合理，但也存在过度治疗和无适应证用药的情况，应加强病原菌检查和药敏试验，促进其合理使用。

简介：

简介：摘要本文以药物为研究对象，探讨药物经济学评价在医保报销决策中的应用及相关问题。首先结合我国与周边国家在药物经济学评价方面的具体举措，对其进行了简要的概述；主要介绍了亚洲国家及地区药物经济学评价的应用情况；分析了在医保报销决策中的应用，并从中归纳了几点经验，提出了一些建议。希望通过本文初步分析，能够为该方面的理论研究与应用实践工作提供一些有价值的信息，以供参考。

简介：摘要目的评估成人常年性过敏性鼻炎患者心理状态及生活质量。方法对2015年1月—2016年1月139例常年性过敏性鼻炎的成人患者设为鼻炎组。另选100例健康人群设为健康组。使用焦虑量表（SAS）、抑郁量表（SDS）、健康量表（SF-36）对纳入的对象进行全方位调查。统计两组的生活质量、心理状态。结果鼻炎组生理和精神各方面的评分均低于健康组，对比显著（P＜0.05）。鼻炎组的SAS、SDS评分均高于健康组，对比显著（P＜0.05）。结论常年性过敏性鼻炎的成人患者均存在不同程度的焦虑、抑郁心理状态，生活质量显著降低。

简介：摘要目的公立医院开展经济运行分析只有同落实医改政策紧密结合起来，才能具有旺盛的活力。方法通过谈话、问卷调查、财务决算资料汇总分析，了解和掌握公立医院会计信息和医改政策贯彻落实情况。结果一个医院的医改成果绝大多数要从财务执行指标上反映出来。抓住财务执行指标，就可以透视医改任务的完成情况。结论公立医院经济运行分析核心是贯彻落实医改政策。

简介：摘要目的探讨痛风性关节炎X线平片特征，评估X线在本病症临床诊断中的应用价值。方法选择2016年1月—12月在我院进行X线诊断的50例痛风性关节炎患者的临床资料，进行分析。结果第一环趾关节是痛风性关节炎的好发与多发部位，纳入本次研究的病例发生率为82.0%（41/50），X线表现以软组织肿胀，骨质破坏，骨质增生、疏松，关节面不规整，骨皮质轻微破损为主。结论痛风性关节炎的X线表征多样，在临床诊断中和他类骨关节疾病不易区分，诊断过程中应全面分析病患的X线表征，以提升疾病诊断正确率，指导临床治疗。

简介：摘要目的探讨APN连续性排班在肛肠科应用的优越性。方法在科室人员配置不改变的前提下，将传统周期性排班模式与实施APN连续性排班模式后进行比较，比较从护士自身满意度方面、患者对护理的满意度、医生对护理人员的满意度、整个护理部对肛肠科室的护理满意度、实施APN排班的肛肠科与非APN连续性排班科室护理效果比较几方面进行统计学比较，以评价APN排班模式在肛肠科应用的效果。结果实行新的排班模式，护士、医生、患者等对护理的满意度都有较大提高，很好的改善了护理质量。结论APN连续性排班是一种高效、科学、可行的排班模式，值得在医院其他科室推广应用。

简介：摘要目的评估紧急子宫切除术治疗难治性产后出血的疗效。方法研究对象为经过我院确诊并治疗60例难治性产后出血患者（2013年1月—2014年7月）。根据随机方法划分为对照组（采用纱布填塞宫腔治疗方法）和研究组各30例（采用紧急子宫切除术治疗方法）。对两组最终的治疗效果进行分析和对比。结果1.在治疗前出血量方面两组产妇无显著差异（P>0.05）；2.在治疗后出血量、输血量方面研究组均低于对照组（P<0.05）。3.研究组的止血成功率显著高于对照组（P<0.05）。结论对难治性产后出血患者采用紧急子宫切除术治疗方法，止血效果显著，值得在临床医学上大力推广使用。

简介：摘要目的探究分析炎症性肠病营养评估及营养护理的现状。方法随机选取我院2014年6月至2017年6月炎症性肠病患者66例进行随机分组，分为对照组（33例）与观察组（33例），对照组患者采取常规的治疗护理，观察组进行营养护理，对患者治疗前后的SGA营养评估结果，MNA营养评估结果和炎症性肠病的病情控制率进行相互对比。结果观察组患者SGA营养评估结果，MNA营养评估结果明显优于对照组，P＜0.05具有统计学意义。观察组炎症性肠病的好转率高于对照组，P＜0.05具有统计学意义。结论对炎症性肠病患者采取营养护理能有效改善患者的营养状况，提高病情的好转率，在临床应用上具有推广价值。

简介：摘要目的研究与分析急性上消化道出血应用危险性评估的针对性护理价值。方法选取我院2013年1月至2017年11月收治的急性上消化道出血患者64例，随机分为观察组和对照组，各32例。对照组行常规护理，观察组基于危险性评估后实施针对性护理。对比护理前后GBS评分变化以及两组半年内再出血率、病死率等。结果观察组再出血率6.25%（2/32）与对照组18.75%（6/32）相比显著较低，且P<0.05；而观察组病死率3.13%（1/32）与对照组6.25%（2/32）相比差异不显著，且P>0.05；观察组护理后GBS评分与该组护理前相比显著降低，P<0.05。结论急性上消化道出血应用危险性评估后实施针对性护理措施的效果非常显著，即可显著减少再出血率，因此值得应用推广。

简介：摘要随着医疗改革的不断深化，公立医院逐渐取消了以药养医的模式，取而代之的是用医疗的诊、治来体现医务工作者所创造的劳动价值。同时，也有越来越多的人开始关注健康，达到预防疾病的目的。传统的医疗主要借助医生的“望、闻、问、切”，这与医生的临床工作经验相关，而另一方面，随着科学的进步，医生也越来越需要借助于医疗设备的检查手段来协助医生对疾病的判断及治疗。因此，医院固定资产的管理显得格外重要，既要满足日益发展的医疗技术水平，也要注重设备的使用率，达到平衡状态。

简介：摘要目的探讨应用奥美拉唑和兰索拉唑对胃溃疡患者进行治疗的药物经济学价值。方法选择2013年5月～2014年12月在我院接受治疗的82例胃溃疡患者随机进行平分，对照组、观察组各为41例。对照组给予兰索拉唑片进行治疗，观察组给予奥美拉唑胶囊进行治疗，并将2组患者治疗效果、药物经济学价值进行对比分析。结果观察组、对照组治疗总有效率分别为95.12%、97.56%，Hp清除率分别为92.68%、95.12%，组间比较均未存在显著性差异（P＞0.05）；观察组药物成本明显少于对照组，差异比较存在显著性（P＜0.05）。结论应用奥美拉唑、兰索拉唑对胃溃疡进行治疗均可取得良好的治疗效果。但是应用奥美拉唑进行治疗时药物经济学价值更大。