简介:摘要目的探讨慢性阻塞性肺疾病急性发作给予沙丁胺醇雾化治疗的效果。方法回顾性分析2015年10月—2017年10月本院收治的70例慢性阻塞性肺疾病急性发作患者的临床资料,按照治疗方法的不同分为对照组(常规治疗)与研究组(常规治疗+沙丁胺醇雾化吸入)。对比两组治疗效果及安全性。结果治疗后,研究组喘息、咳嗽、体温等症状改善时间短于对照组,肺功能指标、呼吸困难评分改善效果优于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病急性发作期辅以沙丁胺醇雾化治疗的效果更为理想,能改善肺功能和呼吸功能,促使症状尽快消失,且不良反应少,值得推广应用。
简介:摘要目的探析护理干预对慢阻肺急性发作期患者治疗效果的影响。方法对2014年6月—2016年6月我院收治的50例慢阻肺急性发作期患者予以研究,按照硬币法分为对照组(n=25)、干预组(n=25)。对照组患者施行常规护理,干预组患者施行护理干预,观察比较两组患者的肺功能改善及复发情况。结果出院时,两组患者肺功能均明显改善,且干预组明显优于对照组,比较差异明显(P<0.05)。干预组患者的复发率为4%,明显低于对照组患者的24%,对比差异明显(P<0.05)。结论在慢阻肺急性发作期患者治疗中应用护理干预,可明显改善患者的肺功能,减少复发,临床应用效果非常好,值得进一步推广应用。
简介:摘要目的分析并探究老年慢阻肺肺部感染的临床表现及治疗方法。方法随机选取2015年3月~2016年3月间于本院接受治疗的36例老年慢阻肺肺部感染患者为研究对象,依据临床治疗方法的不同分为2组,1组为对照组采取常规治疗,1组为观察组加用盐酸氨溴索进行临床治疗,2组各纳入病患18例。结果观察组临床治疗总有效率为94.4%,较之对照组有明显提高,另外对比两组患者各项症状消失时间以及住院时间,观察组也有明显缩短(P<0.05)。结论老年慢阻肺肺部感染多为隐匿起病,咳嗽、咳痰、发热、胸闷等是临床主要症状,药物联合治疗的方法可有效提高该病症的临床治疗效果,尽快消除各项临床症状,提高患者康复速度,减轻患者痛苦。
简介:摘要目的探究细致化护理在改善慢阻肺急性发作患者不良心理应激的效果。方法将2011年10月—2016年10月本院就诊并治疗的60例存在慢阻肺急性发作的患者抽取成实验目标,依据随机方式分组,1组纳入30例,常规护理在对照组中实行,细致化护理在实验组中实行,对两组患者护理干预前后的SAS评分、SDS评分及护理满意度进行评价。结果实验组患者护理之后的SAS评分、SDS评分与对照组患者相比,P<0.05的统计学数据对比和分析意义存在,实验组患者的护理满意度(96.67%)与对照组患者(70.00%)相比,P<0.05的统计学数据对比和分析意义存在。结论细致化护理应用于慢阻肺急性发作患者中具有比较优的效果,对患者的不良心理应激具有改善效果。
简介:摘要目的分析将细致化护理应用于慢性阻塞性肺病急性发作患者护理中,对于患者不良心理的应激改善情况。方法选择2014年9月份-2016年9月份期间于我院治疗的慢阻肺急性发作的患者80例,根据护理方式不同分成细致组和常规组,各组40例,常规组采取常规方式护理,细致组则在常规组护理的基础上实施细致化护理,对比患者护理的效果。结果护理之后,两组患者SAS的评分与HAMD的评分都有所改善,细致组患者改善情况比常规组好,P<0.05。结论将细致化护理应用于慢性阻塞性肺病急性发作患者护理中,能够有效改善患者负性情绪,提高患者治疗的依从性,具有应用的价值。
简介:摘要目的探究对慢阻肺急性发作患者应用常规护理、细致化护理模式对其不良心理应激的效果。方法选取2016年3月至2017年3月,我院接收诊治的慢阻肺病症患者98例作为研究样本,将其随机分为对照组及观察组,每组49例。对照组给予常规护理模式,观察组在对照组基础上增添细致化护理模式,观察并比较两组患者治疗前后生存质量评分、运动能力评分。结果给予对应护理模式后,两组患者生存质量评分相较于治疗前,下降趋势显著(P<0.05);运动能力评分相较于治疗前,提升趋势显著(P<0.05);观察组生存质量评分明显低于对照组,运动能力评分明显高于对照组(P<0.05)。结论对慢阻肺急性发作患者应用细致化护理模式对其不良心理应激改善结果显著,同时有助于患者生存质量及运动能力的提升。
简介:摘要目的研究老年慢性阻塞性肺疾病护理中的心理护理要点。方法回顾分析2016年09月至2017年03月于我院呼吸内科收治的32名老年慢性阻塞性肺疾病患者护理中的心理护理要点。比较两组患者心理护理前后1个月内患者焦虑、抑郁情况、治疗依从性及对护理工作的满意度。结果心理护理后1个月内患者SAS、SDS量表得分分别为(70.79±13.09)、(0.68±0.08)均显著低于1个月前(86.21±14.23)、(0.85±0.09),差异具有统计学意义(P<0.05);心理护理后1个月内患者治疗依从性及满意度量表得分分别为(86.37±12.15)、(92.09±11.78),均明显高于1个月前(76.21±13.27)、(84.20±13.41),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年慢性阻塞性肺疾病患者进行适当的心理护理,能够有效减轻患者焦虑、抑郁的负性心理,提高患者治疗依从性及对护理工作的满意度。
简介:摘要慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种异质性疾病,其特点是患者呼吸气流受限,多由慢性支气管炎发展而来,随着病情发展,可诱导发生肺心病。慢性阻塞性肺疾病在世界范围内一直都保持着较高发病率和较高的病死率,严重影响人们的健康和生命。目前的医学治疗手段虽无法根治慢性阻塞性肺疾病,但是针对此疾病的治疗方法多样,包括有稳定期治疗、康复治疗、心理调适、饮食调节、长期家庭氧疗、药物治疗、急性加重期治疗以及外科手术治疗和内窥镜治疗等。其中,近几十年来,对于慢性阻塞性肺疾病的治疗,肺减容手术(LVRS)已被证明是COPD患者的潜在良好选择。外科手术向微创技术发展的趋势不仅帮助患者更好地耐受慢性阻塞性肺疾病的手术治疗,而且导致一些内窥镜治疗方式得到迅速普及。本文对于慢性阻塞性肺疾病的治疗进展做一综述,着重阐述慢性阻塞性肺疾病外科手术治疗的发展,以期为临床上慢阻肺的治疗方案的选择提供指导。
简介:摘要目的主要讨论了优质护理在社区老年慢阻肺患者护理中的应用效果。方法选取本社区医院于2015年1月~2015年8月间收治的32例老年慢阻肺患者,随机将其分为护理1组、护理2组。其中护理1组患者16例,接受优质护理干预;护理2组患者16例,接受常规护理干预,比较两组患者护理效果。结果在本次研究中,护理1组患者对护理的满意度为100%(16/16),护理2组患者对护理的满意度为62.5%(10/16),两组结果相比,差异具有统计学意义(P<0.05);比较两组患者肺功能评分情况,护理1组明显优于护理2组(P<0.05)。结果优质护理模式在社区老年慢阻肺护理中的应用效果显著,应该在更多地区进行应用与推广。
简介:摘要目的分析心理护理对老年慢阻肺患者的影响。方法随机选取2018年1月—2018年10月期间我院接收的老年慢阻肺患者100例,根据护理方法不同进行分组,参照组和实验组各50例。给予参照组常规护理,实验组在此基础上强化心理护理干预。对比两组对象的各项血气指标变化情况。结果两组对象的焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)评分为实验组高于参照组(P<0.05)。其血气指标Pa02与PaCO2较住院前期相比,有明显的改善,组间比较实验组明显要好于参照组(P<0.05)。平均住院时间是参照组长于实验组,差异显著性(P>0.05)。结论对老年慢阻肺患者实施心理护理干预可缓解病患的临床症状,减少住院时间,效果良好。
简介:摘要目的探究分析优质护理在社区老年慢阻肺患者中的临床护理效果,为临床护理工作提供有效依据。方法随机选取在我院2013年2月至2016年2月接受治疗的60例社区老年慢阻肺患者为研究对象,等量分为观察组30例与对照组30例,对照组患者进行常规护理,观察组在常规护理的基础上进行优质护理干预。观察对比两组患者护理后的健康知识知晓率,统计对比两组患者护理前后的肺功能指标及6min步行距离。结果观察组患者的健康知识知晓率明显高于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义;两组患者护理后的肺功能指标及6min步行距离明显优于护理前,差异显著(P<0.05),具有统计学意义;观察组护理后的肺功能指标及6min步行距离明显优于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论优质护理在社区老年慢阻肺患者中的临床护理效果显著,可以有效提高患者的健康知识知晓率、肺功能指标及生活能力,值得在临床治疗工作中推广应用。
简介:摘要目的观察在老年慢阻肺疾病护理中优质护理的应用效果,以供参考。方法选择在我院进行就诊的老年慢阻肺疾病患者58例为观察目标,将所有患者随机分为观察组和对照组,每组均有29例,观察组实行优质护理干预,对照组则采取常规护理进行干预,将两组患者的肺功能改善效果进行比较。结果观察组的肺功能比对照组高(P<0.05);观察组在住院时间上短于对照组(P<0.05);观察组患者临床治疗总有效率是96.6%,明显比对照组的79.3%高(P<0.05);观察组的患者满意度是96.6%,远高于对照组的69.0%(P<0.05)。结论老年慢阻肺疾病患者实施优质护理干预,有利于改善患者肺功能,提高临床的治疗效果,值得临床广泛应用和推广。
简介:摘要目的对老年慢阻肺患者应用优质护理干预并分析干预后对患者肺功能及心理状态的改善效果。方法选取2015年2月至2017年2月期间我院收治的50例老年慢阻肺患者作为本次研究对象,按照就诊顺序对患者进行编号(1~50),采用随机数字分组法分成对照组(n=25)和分析组(n=25)。对照组按照常规慢阻肺患者护理要求进行护理,分析组在对照组的基础上采取优质护理干预,对比两组患者的临床治疗效果。结果对照组和分析组患者在护理干预开始前的肺功能指标、SAS和SDS评分对比,并不存在明显统计学差异,P>0.05;护理干预一个月后,分析组FEV1、FEV1%预测值和FEV1/FVC值均明高于对照组,且优势明显,P<0.05;分析组患者SAS和SDS评分降低幅度均大于对照组,P<0.05。结论对老年慢阻肺患者应用优质护理干预,可以有效改善患者肺功能,同时可以明显减轻患者的负性情绪,临床治疗效果确切,应用价值较高,应在临床中广泛推广应用。