简介:摘要目的分析急性上呼吸道感染后咳嗽的合理治疗。方法将172例急性上呼吸道感染后反复咳嗽的患者,经静滴抗生素治疗5天后,未见缓解者行支气管激发试验,90例气道反应增高的患者随机分为2组,A组44例采用口服氯雷他定片、茶碱缓释片及复方磷酸可待因溶液治疗;B组46例采用口服氯雷他定片、茶碱缓释片及复方磷酸可待因溶液联合倍氯米松吸入剂吸入治疗,疗程7天,观察2组患者的咳嗽及胸闷、气紧和气道反应性分级情况。结果常规抗感染治疗未见好转者,93.8%患者气道反应性增高;A、B2组治疗后咳嗽及胸闷、气紧和气道反应性降低,均为P<0.05,但A组与B组同期治疗相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于急性上呼吸道感染后气道反应性增高的患者,抗生素治疗无效者,用氯雷他定、茶碱缓释片及复方磷酸可待因溶液治疗可有效缓解咳嗽及胸闷、气紧等症状。
简介:摘要目的讨论急性上呼吸道感染患者的临床治疗效果。方法选取我院2014年2月~2015年11月收治的急性上呼吸道感染患者36例,平均分为A组和B组,每组人数根据患者的年龄、病情平均分配。A组采用常规治疗措施,B组在A组基础上,还根据患者的白细胞数量以及咳黄痰的细菌量适当使用抗生素。两组患者观察治疗时间均为一周。结果两组患者经过采用不同的治疗方法,其每组患者的恢复率也有所不同。A组患者采用常规的治疗,其中15名患者均已康复,其恢复率为83.33%;B组患者因为根据患者患病程度适当使用抗生素,7天内有17名患者均已康复,剩下一名患者因患有较为严重的小儿急性上呼吸道感染,还需细心照顾治疗,其恢复率为94.44%。结论根据患者的年龄、病情合理使用抗生素,对治疗急性上呼吸道感染有显著的疗效。
简介:摘要目的对呼吸内科急性上呼吸道感染患者的临床护理体会进行深入分析和探究。方法本文实验对象均选取于本医院呼吸内科2017年1月—2018年1月收治的90例急性上呼吸道感染患者,将先住院的45例患者作为常规组,对其进行一般护理,将后住院的45例患者作为护理组,在常规组基础上,对其实行护理干预,通过两组患者临床护理效果和不良反应发生情况对比,分析其临床护理体会。结果护理组45例患者临床护理有效率为95.56%,不良反应发生率为6.67%;常规组45例患者临床护理有效率为80.00%,不良反应发生率为22.22%,两组对比差异较显著(P<0.05)。结论对呼吸内科急性上呼吸道感染患者实行护理干预的临床效果要比一般护理好,且护理后并发症和不良反应的发生率较低,大大提升了患者临床治疗效果,可大力推广应用在呼吸内科中。
简介:摘要目的探讨利巴韦林治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。方法选择2017年1月—2018年3月在我院治疗的急性上呼吸道感染患者76例为试验对象,将患者按照入院顺序分为观察组和对照组,每组各38例,对照组采取常规治疗,观察组采取利巴韦林治疗,比较两组疗效、症状改善时间及不良反应。结果观察组治愈18例,显效10例,有效8例,无效2例,总有效率94.74%;对照组治愈8例,显效10例,有效12例,无效8例,总有效率78.95%;P<0.05。观察组症状改善时间、住院时间分别为(34.5±3.8)h、(2.8±1.2)h;对照组症状改善时间、住院时间分别为(48.2±4.7)h、(4.3±1.5)h;P<0.05。两组不良反应不存在统计学差异,P<0.05。结论利巴韦林治疗急性上呼吸道感染疗效确切,值得临床应用。
简介:摘要目的探讨银翘散加减治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。方法选取我院2016年10月—2017年5月收治的急性上呼吸道感染患者38例,将所有患者随机分为观察组和对照组,两组患者各19例,对照组采取感冒清、病毒灵进行治疗;观察组患者采取银翘散加减治疗,对比两组疗效及治疗时间。结果观察组19例患者中,显效12例,有效6例,无效1例,总有效率为94.7%;对照组19例患者中,显效9例,有效6例,无效4例,总有效率为78.9%;差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者退热时间、治疗时间分别为(4.5±1.4)h、(5.2±1.1)d;对照组患者退热时间、治疗时间分别为(6.3±1.7)h、(6.7±1.3)d;差异具有统计学意义(P<0.05)。结论银翘散加减治疗急性上呼吸道感染疗效显著,有效改善患者临床症状,值得临床推广应用。
简介:摘要目的对于儿科治疗急性上呼吸道感染,应用抗菌药物现状分析。方法经整理记录,随机选取经本院治疗的患者的诊断处方2000张,抗菌患者周期性时间控制在2014年2月至2016年3月,采用调查走访,文献资料查阅方式进行回顾性分析。结果抗菌药物对于儿科患者的使用率达41.5%;进行外周血检查的儿科患者,在常规处方配合抗菌药物的使用率达17.1%;儿科患者中未经外周血检查过的病人,在对抗菌药物的使用率上可达28.5%。儿科患者中连续用药可占82.15%,抗菌药物对于儿科患者可分为5种类别,应用抗菌药物可统计为七类,一共可达28种。头孢菌素药物在金额与DDDS上居首。结论近年来,我院对儿科抗菌药物的监管越来越完善,儿科抗菌药物使用率明显降低,完善成效显著。但部分情况下还存在用药针对性较差的不利行为,对于日后儿科使用抗菌药物仍需不断管控和宣教。
简介:摘要目的探究舒适护理用于小儿急性上呼吸道感染护理中的临床效果。方法选取我院在2017年1月—2018年6月期间收治的急性上呼吸道感染患儿共150例,随机分为对照组和舒适护理组,对照组患儿进行常规护理,舒适护理组患儿实施舒适护理,比较两组患儿治疗有效率以及患儿家属对护理工作的满意度。结果舒适护理组患儿治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);舒适护理组患儿家属对护理工作的满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理与常规护理相比,可以有效提高小儿急性上呼吸道感染的临床治疗效果,改善患儿的生活质量,同时也可以有效提高患儿家属对护理工作的满意度,临床上值得进一步推广应用。
简介:摘要目的对治疗急性上呼吸道感染的不同用药方案进行分析,为临床治疗提供依据;方法随机选取我院2016年4月至2017年3月急诊的80例上呼吸道感染患者为研究对象,将患者分为观察组与对照组,每组40例,对照组患者只进行抗病毒治疗,观察组患者采用联合抗病毒与抗生素治疗,比较两组患者的治疗有效率、痊愈时间和医疗费用情况;结果观察组患者治疗有效率为95.0%,对照组患者90.0%,两组比较数据差异为统计学意义(P>0.05);比较两组患者痊愈时间,数据差异无统计学意义(P>0.05);比较两组患者治疗费用,观察组高于对照组(P<0.05);结论联合抗病毒与抗生素治疗急性上呼吸道感染,并未显著提升临床效果,并增加治疗费用,因此不建议采用该方案进行治疗。
简介:摘要目的比较炎琥宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法选取我院就诊的112例小儿急性上呼吸道感染患儿,随机分为观察组(炎琥宁)和对照组(利巴韦林)各56例。对比两组临床疗效。结果观察组总有效率98.21%显著高于对照组89.29%(P<0.05)。观察组临床症状(鼻塞流涕、咽充血、咳嗽、发热和淋巴细胞降至正常)消失时间均显著短于对照组(P<0.05)。结论炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效优于利巴韦林,可有效改善患儿的临床症状,值得临床推广。
简介:摘要目的分析急性上呼吸道感染患儿继发急性中耳炎的疾病特征及临床表现,旨在及时预防并有效治疗。方法以我院2013年8月—2017年12期间的196例急性上呼吸道感染继发急性中耳炎患儿作为本研究的调查对象,采用回顾性分析方法,分析并总结196例急性上呼吸道感染继发急性中耳炎患儿的发病特点、临床表现及临床检查结果等信息。结果急性上呼吸道感染继发急性中耳炎患儿多数早期伴有发热、头疼、听力下降且多伴有嗡嗡声等症状,患儿的血常规结果显示白细胞明显增多,红细胞、血小板多无明显变化。结论早期控制急性上呼吸道感染患儿的炎症反应可有效降低继发急性中耳炎疾病并控制患儿病情的发展,有效治疗疾病。
简介:摘要目的研究并探讨热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。方法于2013年1月~2014年12月,在我院门诊收治的急性上呼吸道感染患者中,随机选取120例患者进行研究,采取数字抽签法进行分组,对照组和观察组各60例。对照组患者给予利巴韦林注射液治疗,观察组患者给予热毒宁注射液治疗。对患者的临床疗效进行评价,对比两组患者的退热时间、咳嗽消失时间、鼻塞消失时间、咽充血消失时间、不良反应发生情况。结果观察组患者的临床总有效率为96.67%,明显高于对照组患者的78.33%(P<0.05),观察组患者的临床症状改善时间也显著短于对照组。结论热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染疗效显著,能够有效促进临床症状缓解,安全性高,值得临床推广。
简介:摘要目的研究急性上呼吸道感染应用热毒宁治疗的临床有效性。方法病例来源我院2014年2月~2015年4月住院接受治疗的83例急性上呼吸道感染患儿。患儿分组方法随机抽签法。83例患儿分为L组和R组两个组别。L组以利巴韦林作为治疗药物;R组以热毒宁作为治疗药物。观察指标(1)感染控制有效率;(2)不良反应发生率;(3)患儿恢复正常体温、停止流涕、咽痛消失、停止咳嗽时间的差异。结果(1)R组相比于L组感染控制有效率更高,χ2统计处理有显著差异,P<0.05;(2)R组相比于L组不良反应发生率更低,χ2统计处理有显著差异,P<0.05;(3)R组相比于L组恢复正常体温、停止流涕、咽痛消失、停止咳嗽时间更短,t统计处理有显著差异,P<0.05。结论急性上呼吸道感染应用热毒宁治疗的临床有效性高,可有效改善患儿高体温、流涕、咽痛、咳嗽等症状,且安全性高,值得推广。
简介:摘要目的探究在上呼吸道感染疾病的急诊治疗中,其合理有效的用药方式,为今后的临床治疗提供重要指导。方法选取2014年1月~2016年1月来本院接受急诊治疗的150例上呼吸道感染病人的临床信息资料作为研究的案例,根据病人用药情况分为两组,比较组病人实施单纯的抗病毒药物治疗,探究组病人实施抗病毒药物联合抗生素药物治疗,回顾分析其临床信息资料,探究在上呼吸道感染疾病的急诊治疗中,其合理有效的用药方式,为今后的临床治疗提供重要指导。结果通过对150例病人的临床信息资料的回顾分析可发现,有95例(63.33%)病人联合使用抗生素药物治疗其常用抗生素药物有大环内酯类、头孢菌素类,及青霉素类等。同时在痊愈时间方面,探究组病人相较于比较组病人,没有明显差异,而医疗费用明显要高,存在显著差异,异有统计学意义(P<0.05)。结论在上呼吸道感染疾病的急诊治疗中,是否联合使用抗生素药物,对于疾病疗效没有明显影响,且会显著增加医疗费用,并增加菌株的耐药性,因此在疾病临床治疗中,要合理使用抗生素药物。