简介:摘要目的分析老年患者心脑血管病危险因素及危险水平评估效果。方法选取我院2015年7月—2017年2月收治的老年心脑血管疾病患者进行分析,选取老年心脑血管患者120例作为实验组,选取同期住院的青年心脑血管疾病患者120例作为对照组,分析老年患者的心脑血管危险因素和危险水平。结果通过分析发现,患者年龄在45岁以上,高血压,血糖升高等是导致患者出现心脑血管疾病的危险因素,根据Framingham积分方法,老年患者的危险因素在年龄方面的发病率为100%。实验组患者的HDL-C和LDL-C指标明显高于对照组,P<0.05表示统计学有意义。心脑血管危险水平分为高危、中危、低危三个类型,实验组患者的高危率为51.67%,中危率为12.5%,低危率为35.83%,对照组高危率为31.68%,中危率为13.33%,低危率为55%,实验组患者的高危率明显高于对照组,两组低危率无差异,对照组低危率明显高于实验组,P<0.05表示统计学有意义。结论心脑血管疾病的危险因素具有相互作用的效果,相关的危险因素可分为难以改变因素和可以改变因素,改变生活方式或采取有效药物治疗能够对抑制危险因素,有效预防心脑血管疾病的发生。
简介:摘要目的探讨老年患者脑血管病后的治疗与康复措施。方法选取2016年6月—2017年5月我院收治的140例脑血管疾病患者,按照随机数字表将其分为对照组(70例)和研究组(70例),对照组患者采取常规康复治疗,研究组患者在此基础上实施强化基本动作练习,并比较不同组患者临床疗效。结果治疗前,研究组和对照组患者Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)评分以及Barthel指数(BI)评分比较差异不显著(P>0.05),治疗后研究组患者FMA和BI评分均显著高于治疗前和对照组(P<0.05)。结论强化基本动作练习有助于提高老年患者脑血管病后日常生活活动能力以及肢体运动功能,其值得推广借鉴。
简介:摘要目的探讨凝血功能检验对判断心脑血管疾病患者预后的价值。方法择取128例心脑血管疾病患者为研究对象,所有患者在入院之后,均对其凝血功能各项指标进行检测,其中如果患者≥3个指标,比其正常值升高或者降低30%,则归为观察组;反之,则为对照组。最后对两组患者的凝血功能各项指标监测结果和预后相关性进行分析。结果观察组患者的PT、TT、APTT和D-dimer数据变化情况与对照组患者相比,差异显著(P<0.05),且观察组患者病残率和病死率明显高于对照组患者(P<0.05)。结论采用凝血功能检验在心脑血管疾病患者的预后判断中,具有非常重要的价值。
简介:摘要目的探讨临床内科2型糖尿病患者合并心脑血管病的效果。方法抽取2017年1月—2018年6月我院90例临床内科2型糖尿病患者合并心脑血管病患者,实施随机数字表法分组,对照组实施常规流程护理,实验组执行整体化护理。比较效果。结果实验组临床内科2型糖尿病患者合并心脑血管病患者满意占比、空腹和餐后血糖、甘油三酯、心功能、治疗依从性、并发症率方面相较于对照组,P<0.05。结论整体化护理在临床内科2型糖尿病患者合并心脑血管病护理中的干预结果确切,可改善临床相关生化指标和心功能,提高治疗依从性和满意度,减少并发症。
简介:摘要目的探讨急诊规范化流程护理在急性心脑血管病患者中应用效果。方法选取在我院抢救的心脑血管疾病患者(100例)进行研究,随机分为乙组、甲组,每组50例。本次乙组是常规急救,而甲组是急诊规范化流程护理,总结相关时间、死亡情况、残疾情况、满意度。结果甲组的入院到确诊时间短于乙组,差异显著,P<0.05。甲组的确诊到治疗时间短于乙组,差异显著,P<0.05。甲组的死亡率低于乙组,差异显著,P<0.05。甲组的残疾率低于乙组,差异显著,P<0.05。甲组总的满意度高于乙组,差异显著,P<0.05。结论在急性心脑血管病患者中,急诊规范化流程护理的抢救效果确切,可缩短患者的入院到确诊时间、确诊到治疗时间,降低死亡率、残疾率,提高满意度。
简介:摘要目的整理我院2018年1-3月份血透患者处方2808张,其中786张处方是关于CRF终末期患者降压药物的使用,针对这786张处方中CRF终末期降压药物使用情况进行统计,分析目前我院在治疗CRF患者终末期高压选择药物方面的合理使用情况。方法回顾性分析法结果钙拮抗剂使用率占31.552%,ARB占24.682%ACEI占20.102%,中枢性降压药占13.74%,β类受体阻断剂占9.924%。我院在治疗CRF终末期高压方面主要选择钙拮抗剂,ACEI和ARB,β类受体阻断剂和中枢性降压药物,依据CRF终末期患者不同高压情况采取透析合并降压药物的正确选用以及联合用药达到理想降压效果。结论我院在治疗CRF终末期高压药物使用情况基本合理。
简介:摘要目的本文分析脑血管病患者治疗之中应用针刺+电子生物反馈联合应用所取得的效果,探究针刺+电子生物反馈应用在脑血管病患者治疗中的应用价值。方法选取2015年—2017年间于我院进行治疗的100例脑血管病患者作为研究对象,以患者治疗时间前后顺序分组纳入,单一组50例患者进行单一针刺治疗,联合组50例则进行针刺+电子生物反馈联合治疗,对比单一组和联合组的患者BI评分、FMA评分以及NBD评分展开分析。结果治疗四周之后,联合组患者BI评分、FMA评分以及NBD评分均明显优于单一组,组间对比有显著差异(P<0.05)。结论在脑血管病患者治疗中应用针刺+电子生物反馈,安全有效,可有效的改善患者运动功能,值得推广。