简介:摘要目的分析研究护理层级管理提高临床护理服务质量的价值。方法将2017年1月—2017年6月期间本院的68名护士作为对象,采取抓阄的方式,分为观察组(n=34)与对照组(n=34)。对照组,常规管理,观察组,护理层级管理,对比护理效果。结果对比护理质量,观察组各项指标显著高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。观察组,53例满意,43例一般满意,4例不满意,满意度为96%(96/100),对照组,41例满意,44例一般满意,15例不满意,满意度为85%(85/100),组间差异显著,具备统计学意义(P<0.05)。结论护理期间,应用护理层级管理模式,可提高临床护理质量,增加护理满意度。
简介:摘要目的观察优质护理服务模式在骨折患者临床护理中的应用效果。方法采取分层抽样法从2016年1月至2017年6月期间来我院治疗的各类骨折疾病患者中抽取100例作为研究对象,随机分为优质组和常规组,各50例患者。优质组患者实施优质护理服务,常规组患者实施常规骨折护理。结果优质组骨折愈合总有效率为100.0%,高于常规组的86.0%,组间比较存在明显差异(P<0.05)。两组患者治疗前的焦虑、抑郁情绪状态比较,组间不存在显著差异P>0.05;优质组患者治疗后的焦虑、抑郁情绪改善程度,优于对照组,组间存在明显差异(P<0.05)。优质组临床护理总满意度骨折愈合总有效率为96.0%,高于常规组的82.0%,组间存在明显差异(P<0.05)。结论优质护理服务模式在骨折患者临床护理中的应用,能够显著提高骨折愈合效果,并对患者的不良心理情绪产生良好的改善作用,从而显著提高患者的护理满意度。
简介:摘要目的探讨分析将循证护理服务应用于胃溃疡患者护理干预中的临床效果,为护理干预提供参考建议。方法将86例胃溃疡患者作为本研究的观察对象,此86例患者于2016年10月至2017年10月期间在我院进行治疗,遵循随机数字表法将患者分为循证护理组与常规护理组,每组各43例。给予常规护理组43例患者常规护理干预措施,在此基础上给与循证护理组43例患者循证护理服务措施,于患者出院前统计相关指标并对比分析以判断循证护理服务的应用价值。结果循证护理组患者在常规护理干预措施的基础上接受循证护理服务,其临床总有效率为95.34%、护理满意度为97.67%,而常规护理组患者的临床总有效率为83.72%、护理满意度为81.40%,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论常规护理干预措施基础上给与胃溃疡患者循证护理服务措施,能够有效提高患者治疗效果与满意度,具有良好的推广价值及应用意义。
简介:摘要目的探讨优质护理服务在耳鼻喉科护理中实施后的临床效果。方法选取2015年1月~2015年12月期间在我院接受诊治的120例耳鼻喉科患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,每组各60例患者,观察组给予优质护理服务,对照组给予常规护理服务。采用自制的调查问卷进行调查,并总结比较实施不同护理服务后2组患者的满意度及护理工作质量。结果给予优质护理服务的观察组患者满意58例(96.67%),给予常规护理服务的对照组患者满意48例(80.00%),观察组的护理质量明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);开展优质护理活动后,观察组的护理质量得到了很大提高,观察组护理质量明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在耳鼻喉科护理中开展优质护理服务可以有效提高患者满意度,具有较好的临床效果。
简介:摘要目的探讨优质护理服务在泌尿外科护理中的临床应用。方法对2014年2月~2016年2月期间我院泌尿外科收治的80例患者的临床资料进行回顾性研究,将80例泌尿外科患者随机均分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规护理措施,观察组在此基础上提供优质护理服务,护理结束后,比较两组患者对护理服务的满意度、治疗的依从性及术后并发症的发生情况。结果观察组患者的护理满意度显著高于对照组,并发症的发生率显著低于对组,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论在泌尿外科疾病的护理中应用优质护理服务可以提高疾病治疗效果,减少护理纠纷和并发症的发生,提高患者的满意度。
简介:摘要目的分析和探索慢阻肺患者应用优质护理服务理念的效果。方法随机选取74例在我院进行治疗的慢阻肺患者,将抽取对象分为探析组(n=39)和对照组(n=35),两组患者入院后均接受基本治疗以及常规护理干预,探析组患者联合应用优质护理服务。结果探析组患者住院时间为(11.8±2.6)天,对照组患者住院时间为(20.2±2.3)天,两组住院时间差异有统计学意义(P<0.05)。探析组患者并发症总发生率为7.69%,对照组患者总发生率为22.86%,两组患者并发症总发生率差异显著且有统计学意义(χ2=10.7353,P=0.0240)。结论慢阻肺患者应用优质护理服务理念能够显著降低术后并发症发生率并可使其住院时间得到缩短。
简介:摘要目的探讨优质护理服务在妇科临床护理工作中的应用效果。方法结合140例妇科住院患者入院时间的顺序前后将其分为两组,分别给予常规护理干预(对照组70例)与优质护理服务(观察组70例),对比两组患者护理效果差异。结果观察组患者护理效果评分、平均住院时间两项指标与对照组患者相比均存在显著性差异(P<0.05),其中护理效果评分高于对照组而平均住院时间则低于对照组。观察组患者护理满意度调查结果(94.3%)与对照组患者(84.3%)相比存在显著性差异且观察组患者护理满意度比例高于对照组(P<0.05)。结论优质护理服务模式对提高妇科临床护理效果有明显作用,患者护理满意度提升显著,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨优质护理服务在心血管内科临床护理中的效果。方法选取108例心血管内科患者患者作为研究对象,随机进行分组;对照组患者采取常规护理,观察组患者在此基础上,采取优质护理服务;对比两组患者的护理满意度、护理舒适度及诊治依从度,根据护理前后焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分,综合评价患者的护理效果。结果观察组护理满意度、护理舒适度及诊治依从度均显著高于对照组,两组数据具有显著性差异(P<0.05);护理前后,观察组患者的SAS评分及SDS评分改善程度显著大于对照组,两组数据具有显著性差异(P<0.05)。结论优质护理服务在心血管内科临床护理中的效果确切,可显著改善患者的心理状态,提高患者的护理满意度、护理舒适度及诊治依从度,具有临床可行性。
简介:摘要目的探讨和研究在慢性阻塞性肺疾病护理过程中开展优质护理服务的临床效果。方法本研究通过回顾性分析的方法,将2015年1月~2015年12月进入我院进行慢性阻塞性肺疾病治疗的128例患者随机分为观察组和对照组,每组各64例,两组患者都采取常规护理,观察组在此基础上给予优质护理服务。对比观察两组患者的临床护理效果及满意度。结果观察组患者的临床护理效果明显优于对照组患者,在满意度方面,观察组同样高于对照组,对比结果差异有显著性,P<0.05。结论在慢性阻塞性肺疾病护理过程中开展优质护理服务,能够明显增强护理效果,提高患者对护理的满意程度,应在慢性阻塞性肺疾病护理中积极推广。
简介:摘要目的研究分析优质护理服务在内分泌护理中的效果与临床价值。方法选我院内分泌患者102例,入选时间为2016年4月至2017年4月。采用随机抛硬币的方法将患者分为对照组和观察组。两组患者治疗方法相同,对照组患者实行常规护理方法,观察组患者展开优质护理服务。统计分析两组患者临床护理方法与效果。结果观察组患者护理满意度为96.1%,比较对照组患者的82.4%,观察组患者差异明显(P<0.05);对比两组患者住院时间与不良反应发生率,观察组患者具有明显的优势,两组数据差异显著(P<0.05)。结论为内分泌患者提供优质护理服务,可显著提高临床护理满意度,降低不良反应发生率,促进患者康复,可在临床上推广应用。