简介:摘要目的分析、总结创伤骨科100例患者的护理经验。方法术后病人要在及时进行康复治疗;要对其进行身体、心理、职业、社会等多方面护理;依据病人的患病情况、病人精力以及经济条件为其制订专门的护理方案,实行一对一的专门护理。结果100例病人的平均住院时间为10.9d,其中有65例病人了解相关的康复知识,76例病人对自己的患病知晓。从护理情况来看,有96例(占96.00%)的病人生活能够完全自理,有3例(占3.00%)病人生活能够部分自理,有1例(1.00%)病人生活不能够自理。在100例病人中,有3例(10.00%)病人出现了并发症,包括1例肌肉萎缩、1例关节痉挛、1例关节畸形。结论通过康复护理能最大程度的降低患者因机体损伤所产生的伤害,加强患者的康复意识,使其积极主动的进行康复锻炼,使伤患部位最大程度的恢复,最大程度减小伤残的概率。
简介:摘要目的探讨分析微创技术在创伤骨科中的临床应用。方法选取2013年—2014年在我院骨外科就诊的患者45例,随机分为观察组和对照组,其中观察组患者23例行微创手术治疗,而对照组患者22例行传统的开放性手术。对比两组患者的手术情况、术后恢复情况、并发症的发生率及术后3个月的疼痛评分。结果两组患者的手术时间并无显著差异,(P>0.05)不具有统计学意义;观察组患者的术中出血量、术后患者住院时间、术后3个月患者疼痛评分均少于对照组患者,对比差异显著,(P<0.05)具有统计学意义;术后观察组患者的并发症发生率为4.3%明显少于对照组患者的18.2%。结论微创技术在创伤骨科中的应用可明显减少患者术中出血量,降低术后并发症的发生率,减轻患者疼痛程度,促进患者康复,值得临床上推广应用。
简介:摘要目的探究骨科发生创伤性病变出现肺栓塞的患者实施诊断及治疗措施。方法选取在我院收治的50例创伤性骨科疾病围手术期患者,分别在早期给予诊断及治疗措施,对比分析接受治疗前与实施治疗后其呼吸功能评分与生存质量情况。结果治疗完成后研究对象的慢性呼吸问卷评分(3.1±0.8)分与治疗前研究对象的慢性呼吸问卷评分(5.7±1.1)分相比明显较低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗完成后研究对象生存质量评分合计(31.34±8.87)分与接受治疗前研究对象的生存质量评分合计(64.67±21.78)分,差别有统计学意(P<0.05)。结论在创伤性骨科疾病患者围手术期时,进行早期诊断,并实施早期治疗,能够恢复患者的呼吸功能,改善生存质量,安全可靠,可以应用推广。
简介:摘要目的分析探讨在创伤骨科中对骨折病患使用不同骨折固定方法的临床治疗效果差异。方法将2016年1月—2018年3月期间创伤骨科接收的144例骨折病患作为本实验研究对象,数字随机分组法将其随机分48例为接受髓内针骨折固定的A组,48例为接受钢板内骨折固定的B组,48例为接受外固定支架骨折固定的C组,分析比较三组病患的临床治疗效果。结果A组病患的治疗有效率为91.67%(44/48),显著高于B组和C组(P<0.05);C组病患的术中出血量较A、B组显著要少,为(168.23±22.31)mL,最少,而A组骨折愈合时间为(141.04±30.23)d要显著少于B、C组(P<0.05);A组病患的术后并发症发病率为8.33%(4/48),显著少于B、C组病患,且数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论不同的骨折固定方法各有优劣,需根据实际情况进行选择,方能使治疗效果最佳。
简介:摘要目的总结对比LISS微创固定系统和微创椎弓根钉内固定术分别治疗胫骨近端骨折和胸椎骨折与传统手术治疗的临床疗效,探讨微创手术在骨科创伤中的适应证及疗效。方法回顾性分析我院胫骨近端骨折患者资料60例,胸椎骨折患者资料48例。胫骨近端骨折患者分别采用LISS微创内固定术(A组)和传统钢板内固定术(B组)治疗,每组30例;胸椎骨折患者分别采用微创椎弓根钉内固定术(C组)和切开椎弓螺钉内固定术(D组)治疗,每组24例。比较各组的手术切口长度、出血量、手术时间、骨折愈合时间。结果LISS微创内固定组的手术切口长度、出血量、手术时间、骨折愈合时间均显著低于传统钢板组,(P<0.05);微创椎弓根钉内固定组与传统组比较,二者手术时间无显著性差异(P>0.05),但手术切口长度、出血量、骨折愈合时间均有显著性差异(P<0.05)。结论微创术治疗骨科创伤较传统手术治疗有明显优势,可广泛应用于临床。
简介:摘要目的探讨创伤骨科应用外固定架的治疗情况及效果。方法对我院2009年到2011年创伤骨科收治的应用外固定架治疗的40例患者作为实验组,同时选取40例同期接受传统治疗的患者作为对照组,观察比较两组的治疗效果,以及并发症发生率,分析应用外固定架治疗骨科患者的应用前景。结果实验组治疗的效果为优良34例,可4例,差2例,优良率为85.0%;对照组治疗的效果为优良30例,差7例,可3例,优良率为75.0%。P<0.05,两组治疗效果具有明显的统计学差异。患者出院后跟踪随访1~3个月,实验组无并发症,对照组出现1例并发症,P<0.05,两组比较有统计学差异。结论外固定架应用于创伤骨科得到了患者的认可,治疗效果明显优于传统的石膏固定法,应该在临床上得到广泛使用,对于外固定架应用于不同位置的骨科创伤的疗效,我们还有待探讨,但目前效果明显,外固定架具有良好的应用前景。
简介:摘要目的探析在骨科患者疼痛原因及疼痛控制在骨科疼痛中的应用效果。方法选取本科2013年2月~2014年2月收治的骨科患者104例。将104例患者随机分为对照组和观察组,每且各52例。对照组采取基础护理,观察组在此基础上,采取疼疼痛控制管理和专科护理措施。比较两组患者疼痛控制效果、疼痛影响日常生活状况控制满意度。结果观察组疼痛控制效果及满意度均明显优于对照组(P<0.01)。观察组总体疼痛控制在轻度33例(63.5%),中度14例(26.9%),与对照组相比,差异有显著意义(P<O.01)。结论对骨科患者进行个体化疼痛管理,能有效减轻患者疼痛,提高患者舒适度及满意度。