简介：

简介：摘要目的总结影响全自动血细胞分析仪检测结果原因分析。方法采取相应措施，保证每份相应标本检测结果达标。结果血细胞分析仪测定结果的准确性，影响因素多方面，主要包括仪器状态、试剂质量、外部环境、标本采集和存放时间以及操作过程标准化等。结论在仪器性能良好的状态下，日常维护是获得准确的测试结果重要保障。

简介：摘要目的研究使用全自动血细胞分析仪，同时进行涂片镜检的临床意义。方法对我院自2009年6月至2010年6月使用自动血细胞分析仪进行血细胞分析的1513例病例同时进行涂片镜检分析。结果使用自动血细胞分析仪进行血细胞分析同时通过涂片镜检分析有效的避免了漏诊、误诊情况发生。结论涂片镜检是进行血细胞分析的必需项目,使用自动血细胞分析仪必须同时进行涂片镜检。

简介：摘要目的研究全自动血细胞计数仪计数误差的原因以及对策。方法通过研究资料，结合使用仪器经验，对血细胞计数仪产生误差的原因及应对措施进行了分析研究。结果血细胞计数仪计数误差表现多样化，在不同情况下应使用相应办法解决。结论血细胞计数仪发生计数误差的因素有很多，应根据不同实际情况采取相应解决方法，在确定结果无误后方可发出报告。

简介：摘要血常规检验是临床上最常见的化验项目之一，它是通过对红细胞、血小板、血红蛋白等指标的检测，分析细胞的数量、形态及分布，为疾病的临床诊断及治疗方案的制定提供一定的参考依据。近年来全自动血细胞分析仪的应用显著提高了血常规检验的效率及精确度，但其无法识别细胞形态，在细胞形态学上存在一定的局限性，而对于异常标本再行血涂片细胞形态学镜检可弥补这一缺陷。

简介：摘要目的通过对本科室六台不同的全自动血细胞分析仪的测定结果进行比对分析，评价这六台仪器的可比性是否达到临床要求。方法仪器的精密度测定分别用新鲜全血各测定11次，取10次结果分别计算仪器各参数的精密度。用参加卫生部血细胞分析仪室间质评结果满意的XN2000作为参考比对仪器，用新鲜抗凝全血对本科室其它五台全自动血细胞分析仪的测定结果（WBC、RBC、Hb、Hct、PLT）进行比对分析。结果六台仪器的批内精密度均符合要求。比对分析显示各仪器间的结果相关性显著，r2均大于0.95。结果偏倚均在1/2美国临床实验室改进方案（CLIAˊ88）的最大允许范围之内。结论本实验室的六台血细胞仪器的检测结果相关性显著，具有可比性。能保证本科室血常规检验结果的一致性以及结果地可靠性，符合临床要求。

简介：摘要目的探讨血气分析仪与全自动生化分析仪相同检测项目结果的差异。方法用GEMPremier3000血气分析仪（简称GEM3000）与AU5800全自动生化分析仪（简称日立AU5800）分别检测我院137例住院病人动脉血标本血钾、血钠、葡萄糖、乳酸的浓度，对结果比较分析。结果AU5800测定的血钾、血钠高于GEM3000，差异有统计学意义（P＜0.05），两种仪器测定的血糖、乳酸差异无统计学意义（P＞0.05）。结论GEM3000血气分析仪可替代AU5800全自动生化分析仪做血糖和乳酸检测，但血钾、血钠结果有一定偏差。

简介：摘要目的正确的使用XS-1000i,并对血细胞分析仪进行初步评价。方法利用SysmexXS-1000i全自动血液细胞分析仪对血液标本进行测量，计数,分别计算分析仪的精密度，携带污染率，总重复性。结果Sysmex全自动血细胞分析仪精密度表现优异，总重复性好，携带污染率低。结论SysmexXS-1000i血细胞分析仪是较为理想的血细胞分析仪，适用于日常检验。

简介：摘要目的对ABXP-60五分类血细胞分析仪临床应用评价。方法参考国内行业标准（血液分析仪的评价标准），该分析仪对全血标本的白细胞、红细胞、血红蛋白、红细胞比容、血小板、及白细胞分类计数等参数进行检测，分别与美国贝克曼库尔特LH750型血细胞分析仪的相关性、并与显微镜目测结果进行分析比较。结论ABXP-60型血液分析仪的各项参数达到相关标准要求，准确度很好，与人工镜检有较高的一致性，是一种较为理想的血细胞分析仪。

简介：摘要目的比较SysmexXT-1800i与SysmexPoch-80i检测红细胞、白细胞计数、血红蛋白、血细胞比容、血小板计数的结果,评价其临床价值。方法分别用新鲜全血及原厂质控液分析两台仪器的批内精密度和两仪器的可比性,并对实验结果进行统计学处理。结果两仪器的批内精密度良好,新鲜全血测定结果在这两种检测系统之间的差异均无显著性意义。结论SysmexXT-1800i与SysmexPoch-80i检测红细胞、白细胞、血红蛋白、血细胞比容、血小板,检测结果相比无显著性统计学差异,两仪器的实验结果均可应用于临床。

简介：

简介：摘要目的总结血细胞分析仪计数假性血小板减少因素和解决办法。方法重新抽静脉血分别用EDTA-K2和EDTA-K2#NaF抗凝,1h后用BC-5500全自动血细胞分析仪检测,2次仪器检测值与人工显微镜计数值进行比较。结果用仪器检测全血模式、预稀释模式和手工法比较,三者差异无统计学意义(均P>0.05)。结论抽血不当和EDTA依赖性凝集是造成假性血小板减少的主要因素,EDTA依赖性凝集患者需用EDTA-K2#NaF抗凝血检测；有大血小板和小血小板干扰检测时，必须手工显微镜计数,同时还应加强血片的复检。

简介：摘要目的分析血细胞分析仪计数血小板的影响因素。方法收集96份干扰标本并分为三组A组32份，位于血小板直方图上，且后峰翘起始处＞25fl；B组32份，后峰翘起始处20～25fl；C组32例，后峰翘起始处＜20fl。对三组标本分别采用希森美康XS-500i分析仪与显微镜两种方法计数血小板，比较计数结果。同时比较正常、异常血小板直方图上血小板聚集、大血小板、血细胞仪计数与显微镜计数情况。结果B、C两组的仪器法、显微镜法计数结果均存在显著差异（P＜0.05）；A组无差异（P＞0.05）。异常图形血小板聚集21例、大血小板9例、血细胞仪计数（80.36±29.74）×109/L；正常图形无血小板聚集与大血小板，血细胞仪计数（238.65±17.13）×109/L（P＜0.05）；两种图形的显微镜计数无差异（P＞0.05）。结论应用血细胞分析仪计数血小板，受到血小板凝集、小红细胞数量和大血小板的影响。针对血小板计数不符合直方图的标本，建议通过手工方法计数，或者重新采集标本，从而提高血小板计数的准确性。

简介：摘要目的对两台不同型号全自动血细胞分析仪进检测结果进行比较，验证其检测结果的一致性和可比性，为临床诊断工作提供准确、可靠检测结果。方法采集体检健康调查者新鲜乙二胺四乙酸EDTA-K2抗凝血液9例作为研究对象，应用我院门诊部及急诊部国产迈瑞BC-5100、BC-3100全自动血细胞分析仪进行血细胞检测WBC、HCT、PLT、RBC、Hb参数，根据《医疗机构临床实验室管理办法》对结果数据进行统计学分析，判断2台仪器之间的相关性。结果BC5100与BC3100两台全自动血细胞分析仪检测WBC、RBC、HCT、PLT、Hb的数据结果相关性显著，r2＞0.95，且数据差异均符合相关要求。结论BC5100与BC3100检查数据准确、可靠，性能良好，两者具有较好的一致性，可在临床检验中相互参照。

简介：摘要目的分析全自动血细胞计数仪的产生计数误差的原因，探讨对策。方法通过查询文献资料，结合操作全自动血细胞计数仪的经验，总结全自动血细胞计数仪产生计数误差的原因，对应对措施进行了分析研究。结果影响全自动血细胞计数仪出现计数误差的原因多样化，不同的原因都有相关的解决办法。结论影响全自动血细胞计数仪产生物差的原因很多，但是可以根据实际情况采取解决的措施，使报告结果无误，方可发报告。

简介：摘要目的通过分析雅培3700全自动血细胞计数仪产生计数误差的原因，探讨解决方案，减少误差。方法通过查阅文献资料，结合操作雅培3700全自动血细胞计数仪的经验，总结雅培3700全自动血细胞计数仪产生计数误差的原因，分析研究其应对的方法。结果影响雅培3700全自动血细胞计数仪误差的原因较多，不同的原因都有相关的解决办法。结论根据雅培3700全自动血细胞计数仪产生误差的原因采取相应的措施，都可以使检验结果准确发出。

简介：摘要目的探讨显微镜检测法与尿沉渣全自动分析仪运用在尿常规检验中的临床效果。方法选择2014年7月-2015年7月期间我院收治的行尿常规检验患者300例为研究对象，常规采集尿液标本，分别运用显微镜检测法、尿沉渣全自动分析仪以及干化学法进行检测，对三种检测结果进行比较分析。结果与干化学法相比，尿沉渣全自动分析仪和显微镜检测法的白细胞和红细胞阳性检出率均较高，比较差异明显（P<0.05）；但是显微镜检测法和尿沉渣全自动分析仪的红细胞和白细胞阳性检出率对比无统计学意义（P>0.05）。结论显微镜检测法与尿沉渣全自动分析仪在尿常规检验中的临床价值较高，联合运用两种检测方法，有助于提高检验水平。

简介：摘要目的研究并分析尿常规检验中尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的临床应用效果，从而进一步探索更为有效的检测方法。方法我院2013年12月～2015年10月期间共采集900份尿液标本，随机分组，即尿沉渣全自动分析仪组、显微镜检测组和干化学组，对三组检测结果进行对比分析。结果在红细胞和白细胞阳性检出率方面，尿沉渣全自动分析仪组和显微镜检测组与干化学组的检测结果有显著性差异（P<0.05）；尿沉渣全自动分析仪组和显微镜检测组的检测结果无显著性差异（P>0.05）。结论在尿常规检验中，尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的检测结果均较为准确，为了更好的保证检测结果，必要时可将两种检测方式有效结合，进而提升临床检验水平。

简介：摘要目的对全自动血细胞分析仪未检出白细胞五分类的标本进行原因分析，为临床实验室分析血细胞结果制定复检依据，提供准确数据。方法对全自动血细胞分析仪未检出白细胞五分类的标本，采用与临床沟通，多次上机复查涂片观察细胞的大小、数量、聚集等，对该标本进行原因分析。结果在100例未检出白细胞五分类的标本中，24例（24%）是由于采血量少，多见于婴幼儿及老年病人，43例（43%）可见于标本凝固，18例（18%）见于白细胞形态及分类异常，15例（15%）无明显原因。对各类原因的标本重新采血并复检，80%的标本检验出结果，结果与血细胞分析仪计数结果又统计学差异（P＜0.05）。结论全自动血细胞分析仪未检出白细胞五分类的原因有标本凝固、血量偏少与抗凝剂比例不当、产生气泡、白细胞形态异常、聚集等，应进行复检，为临床提供可靠、准确的数据。

简介：摘要目的探讨生化分析仪与血气分析仪测定电解质结果的差异。方法将2011年4月～2012年6月在我院进行体检的90例志愿者进行静脉血采集，分别运用Aeroset-2000型全自动生化分析仪和GEM-3000型血气分析仪和对采集的血样的钙、钾、钠、氯离子的浓度进行检测，并对检测的电解质浓度的差异结果进行比较。结果静脉血中钾离子和钠离子浓度，血气分析仪检测的结果明显比全自动生化分析仪测定的结果高，P<0.05，差异显著，但钙离子和氯离子的浓度，两种方法检测的结果无显著差异，P>0.05，无统计学意义。结论对静脉血中钾离子及钠离子水平的检测，血气分析仪的误差较大，实际的临床应用中要提高警惕。