简介:摘要目的观察奥美拉唑联合磷酸铝凝胶治疗急性酒精性胃黏膜出血的临床疗效;方法选取我院2011年07月~2012年06月收治的急性酒精性胃黏膜出血患者63例,随机分为观察组31例和对照组32例,对照组给予奥美拉唑静脉滴注,观察组在对照组的基础上加用磷酸铝凝胶治疗,观察两组治疗效果和药物不良反应;结果观察组治疗总有效率为93.5%,对照组总有效率为81.3%,二者差异显著,具有统计学意义(P<0.05),两组患者均未出现明显药物不良反应;结论奥美拉唑联合磷酸铝凝胶治疗急性酒精性胃黏膜出血临床效果显著,安全性高,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨益气化湿方联合西药治疗幽门螺杆菌感染性胃炎患者对胃黏膜的影响。方法选取2016年8月-2018年10月我院收治的94例幽门螺杆菌感染性胃炎患者,依照不同的治疗药物将其分为对照组(n=47)与实验组(n=47),对照组施以常规西药治疗,实验组施以益气化湿方联合西药治疗,观察两组患者的胃黏膜表皮生长因子(EGF)、前列腺素E2(PGE2)、白细胞介素8(IL-8)情况。结果实验组的EGF与PGE2明显较高,IL-8含量明显降低,差异显著(P<0.05)。结论益气化湿方联合西药治疗幽门螺杆菌感染性胃炎能够有效的提升患者胃黏膜屏障功能,具有显著效果。
简介:摘要目的研究中药药浴联合中医护理干预对新生儿高胆红素血症的临床效果。方法选择2018年1-12月在我院对新生儿高胆红素血症的新生儿进行护理干预,随机选择新生儿各100例,对照组给予口服药物和蓝光照射治疗配合常规护理,观察组给予中药药浴联合抚触的护理干预,观察两组新生儿的黄疸消退情况。结果观察组中96例患儿经药浴治疗后效果显著,其余4例患生儿药浴治疗后,由于对药物吸收存在个体差异或喂养不当而造成黄疸消退较慢。但和对照组比较,效果好于对照组。结论对新生儿高胆红素血症采用中药药浴配合中医抚触护理干预,可有效促进新生儿胎粪的排出,新生儿大便次数增加,使新陈代谢增快,加速了体内胆红素的排出,起到退黄作用。
简介:摘要目的研究消化性溃疡或急性胃黏膜病变引起上消化道出血患者应用西咪替丁治疗的临床效果。方法54例样本分析对象都是2017年4月21日—2018年6月23日在我医院治疗消化性溃疡或急性胃黏膜病变引起上消化道出血的患者,以抽签法实现分组处理。实验组(n=27例)选择西咪替丁注射液治疗,对照组(n=27例)应用盐酸雷尼替丁胶囊治疗。结果实验组临床治疗有效率高于对照组、不良反应发生率低于对照组、黑便量以及黑便次数少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用西咪替丁注射液治疗消化性溃疡或急性胃黏膜病变引起上消化道出血,在减轻患者不良反应发生的同时,能够提升临床治疗有效率,改善患者预后。
简介:摘要目的调查与分析佩戴活动义齿患者的口腔黏膜情况和诱发口腔黏膜损伤的原因。方法选择2014年2月至2015年3月期间在我院口腔科门诊想要更换活动义齿的患者200例作为研究对象。并利用问卷的方式调查患者的活动义齿类型和活动义齿使用时间,利用调查结果分析活动义齿和口腔黏膜病发生的关系。结果局部活动义齿出现口腔黏膜病的可能性明显低于全口活动义齿,所以活动义齿的类型和口腔黏膜病有直接的关系;随着活动义齿的佩戴时间增加,出现口腔黏膜损伤的可能性越高,口腔黏膜病的出现和佩戴义齿的实践有直接关系。结论活动义齿相关性口腔黏膜病的发生主要为佩戴活动义齿的类型和佩戴活动义齿的时间。需要对容易出现口腔黏膜病的人群进行相关的口腔健康检查和教育,提升活动义齿佩戴者的咀嚼功能,延长活动义齿的使用寿命。
简介:摘要目的对内镜下黏膜切除术(EMR)术前准备及术中配合、术后护理进行总结与分析。方法对31例入住我科,并行EMR术的患者的临床诊疗经过、术前准备及术后观察护理进行回顾性分析总结。结果31位患者术后未见明显并发症,术程顺利,经密切观察、精心护理后,均可康复出院。结论EMR是治疗消化道早期表浅肿瘤的有效方法,其充分的术前准备及术中、配合、术后护理对提高手术质量、缩短住院时间起重要作用。
简介:摘要目的分析内镜下多环黏膜套扎切除术(EMBL)治疗食管黏膜下良性肿瘤的效果和安全性。方法收集本院2015年1月至2017年12月接受EMBL治疗的25例食管黏膜下良性肿瘤患者,分析临床资料及疗效并记录术后并发症情况。结果全组25例患者顺利完成手术,均为一次性切除,手术平均时间为(26.4±7.9)min,2例术中出血,内镜下止血成功,术后无穿孔和食管狭窄的发生,术后1~2d出现轻微胸痛症状,自行缓解。结论EMBL可作为食管黏膜下良性肿瘤的有效治疗手段,操作简便且术后并发症较少,安全性高,可在临床推广。
简介:摘要目的评估内镜下黏膜切除术(EMR)与内镜黏膜下剥离术(ESD)治疗大肠侧向发育型肿瘤(LST)的疗效。方法将我院(2014年5月—2017年8月)收治的LST患者44例根据不同治疗方法分为两组,ESD组16例给予ESD治疗,EMR组28例给予EMR治疗,对比两组手术指标和并发症发生率以及复发率。结果两组患者术中出血量、术后并发症发生率对比差异不明显(P>0.05);ESD组患者手术时间明显长于EMR组、完整切除率和整块切除率明显高于EMR组、复发率明显低于EMR组,均P<0.05。结论两种术式均具有较高的安全性,但若LST病灶>2mm可选择ESD,虽然手术时间较长,却能更彻底的切除肿瘤,降低复发率。