简介:摘要目的观察口腔正畸对上前牙阻生患者实施治疗的临床效果。方法选取2010年5月至2015年5月在我院接受治疗的上前牙阻生患者80例作为此次研究对象,将所选取的80例患者随机分为观察组与对照组,每组患者40例,对照组的40例病人使用外科导萌手术实施治疗,而观察组的40例病人则使用口腔正畸的方法实施治疗,分析研究观察组与对照组患者的临床治疗效果。结果通过科学有效的治疗之后,观察组与对照组的治疗总有效率各不相同,观察组的治疗总有效率达到了95.0%,异常情况的出现率也仅仅是5.0%。而对照组的总有效率仅仅为70.0%,另外异常情况的出现率达到了32.5%,观察组与对照组治疗的总有效率以及异常情况出现率对比差异有统计学意义,观察组要优于对照组。结论上前牙阻生病人通过口腔正畸实施治疗其治疗效果显著,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的更进一步的对口腔正畸在上前牙埋伏阻生治疗方面的临床效果进行探究。方法择取过去一年(2014.10~2015.10)在我院口腔科接受治疗的112例上前牙埋伏阻生患者进行对比研究,根据对每位患者所采取的治疗措施的不同将其均分至采用常规外科导萌手术的常规组与常规外科导萌手术联合口腔正畸固定术联合治疗的联合组。对比常规、联合两组不同疗法的临床差异。结果常规、联合两组上前牙埋伏阻生患者治疗后的总异常率28.6%和3.6%,差异显著,P<0.05,有统计学意义。而在满意度方面,联合组满意度为96.4%,远高于常规组的75%,二者同样差异显著,统计学意义明显(P<0.05)。结论口腔正畸联合导萌外科术用于上前牙埋伏阻生的治疗不仅能够有效降低患者异常率、提升临床疗效,而且患者满意度远高于单一导萌手术治疗,应予重视推广。
简介:摘要目的围绕牙体牙髓正畸联合修复用于治疗恒上前牙龈下牙折临床的疗效进行探讨。方法收集本院在2015年2月至2016年2月收治的204例恒上前牙龈下牙折的病患资料,其中有102例病患采用牙体牙髓正畸联合修复的治疗方式,将其设为观察组。采取常规修复治疗的病患102例,将其设为对照组。对2组病患治疗后的临床治疗效果、发生牙周炎的几率进行比较。结果观察组的临床治疗总有效率为92.16%,对照组的临床治疗总有效率为75.49%,观察组治疗总有效率明显优于对照组,差异显著(P<0.05);同时观察组的术后牙周炎发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论在牙体牙髓正畸联合修复手段的采取下能够有效的将恒上前牙龈下牙折临床的治疗效果提高,并在一定程度上将术后的并发症发生率减少,从而使病患对于修复效果的满意度提升,并使牙周组织的健康得到保证。
简介:摘要目的研究并分析正畸牵引联合牙冠延长术和改良牙冠延长术对上前牙龈下牙体缺损的临床疗效。方法使用改良后的牙冠延长术的正畸牵引作为对照组,实验组则采用常规正畸牵引联合冠延长术。结果两种方法从牙周探诊深度、牙龈指数和牙齿松动度三个方面对比,改良牙冠延长术治疗后效果得到改善,具有统计学意义(P<0.05)。结论正畸牵引加牙冠延长术和改良牙冠延长术对上前牙龈下牙体缺损都有很好的疗效。
简介:摘要目的研究乳前牙透明预成冠在修复乳前牙大面积缺损中的临床应用效果。方法选取2017年1月-2018年1月内蒙古自治区妇幼保健院儿童口腔科收治的乳前牙大面积缺损病例共61例,随机分为实验组和对照组。其中实验组采用乳前牙透明预成冠修复,共41例81颗患牙,对照组采用树脂充填,共20例44颗患牙,回访对比两组间3个月、6个月、9个月和12个月的修复成功率。结果在3、6、9、12个月时实验组的成功率分别为98.8%、96.3%、91.4%、90.1%,对照组成功率分别为81.8%、68.2%、65.9%、63.6%,同时期实验组成功率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳前牙透明预成冠用于乳前牙大面积缺损修复成功率显著高于树脂直接充填,效果稳固,是理想的乳前牙修复方式。
简介:摘要目的探讨口腔正畸治疗牙周病导致的前牙移位,分析治疗效果,为类似治疗提供启示与借鉴。方法选取2017年7至12月在我院接受治疗的牙周病导致前牙移位的患者58例,随机将其分为对照组和观察组各29例,每组患者的前牙移位颗数各116颗。其中对照组采用常规方法治疗,观察组在常规方法基础上,采用口腔正畸治疗牙周病导致的前牙移位,比较两组患者治疗后的效果。结果观察组采用口腔正畸治疗后,发现有78颗牙齿松动情况得到明显改善,有效率达67.24%,远高于对照组的32.76%。此外,观察组的出血指数、牙周袋深度、牙槽骨高度、前牙覆盖等也得到明显改善,均高于对照组。且P<0.05,差别有统计学意义。结论口腔正畸能较好的治疗牙周病导致的前牙移位,有利于明显改善牙周病引起的前牙位移,纠正牙齿松动,改善牙齿咬合功能,提升患者口腔美观度,因而值得推广和应用。
简介:摘要目的探讨影响老年高血压伴低舒张压的相关因素。方法收集本院2014年1月—2015年3月间收治的92例老年高血压患者,根据测得24h动态血压平均舒张压情况,将其分为BOD<70mmHg组和BOD≥70mmHg组,其中BOD<70mmHg组35例,BOD≥70mmHg组57例,用Logistic回归分析老年高血压低舒张压的影响因素。结果患者低舒张压的发生率为38.04%(35/92);BOD<70mmHg组心血管疾病患病率显著高于OD≥70mmHg组;Logistic回归分析结果表明影响老年高血压伴低舒张压患者的相关因素为年龄、冠心病、心功能不全、心肌缺血、脑卒中和吸烟。结论老年高血压伴低舒张压患者在降压治疗时应考虑综合性因素,应及时制定针对性地措施,改善患者症状,减少心血管疾病发生。