简介：

简介：摘要：目的：探讨心理护理干预对创伤性骨折合并多发性骨折患者的护理效果。方法：研究期（2021年1月-2022年1月）内，入组观察对象58例，均为创伤性骨折合并多发性骨折患者，以随机数字分组原则，将患者平均分为两组，一组予以心理护理干预（观察组），一组予以常规护理干预（对照组），对比不同护理模式对患者治疗效果、心理状态的影响差异。结果：经护理干预，观察组患者心理负性情绪指标（SAS焦虑、SDS抑郁）评分值均低于对照组患者，（p＜0.05）；护理满意度评分对比，观察组患者（92.88±4.56分）高于对照组患者（83.97±3.58分），（p＜0.05）。结论：心理护理干预对创伤性骨折合并多发性骨折患者的应用价值显著，可参考实施。

简介：【摘要】目的：分析胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤手术治疗效果。方法：抽取2017年1月至2019年7月于本院实施胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤手术的56例患者，根据其选择的手术入路方法划入前路组与后路组（n=26）。前路组实施前路减压植骨内固定治疗，后路组实施后路减压植骨内固定治疗，比较患者的神经功能评分、肢体运动评分及患者脊柱畸形矫正情况。结果：治疗前两组患者的FIM、ADIA评分比较无显著区别，治疗后前路组患者FIM、ADIA评分均上升幅度较大，与后路组评分对比差距明显（P＜0.05）。治疗后3个月，两组患者的脊柱畸形症状均得到改善，前路组患者的Cobb角与伤椎前缘高度恢复优于后路组，差距比较有统计学意义（P＜0.05）。结论：前路减压植骨内固定治疗胸腰椎脊柱骨折合并脊髓损伤，可有效改善患者的临床症状，增强患者的运动能力，建议临床推广。

简介：【摘要】目的：分析胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤手术治疗效果。方法：抽取2017年1月至2019年7月于本院实施胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤手术的56例患者，根据其选择的手术入路方法划入前路组与后路组（n=26）。前路组实施前路减压植骨内固定治疗，后路组实施后路减压植骨内固定治疗，比较患者的神经功能评分、肢体运动评分及患者脊柱畸形矫正情况。结果：治疗前两组患者的FIM、ADIA评分比较无显著区别，治疗后前路组患者FIM、ADIA评分均上升幅度较大，与后路组评分对比差距明显（p＜0.05）。治疗后3个月，两组患者的脊柱畸形症状均得到改善，前路组患者的Cobb角与伤椎前缘高度恢复优于后路组，差距比较有统计学意义（p＜0.05）。结论：前路减压植骨内固定治疗胸腰椎脊柱骨折合并脊髓损伤，可有效改善患者的临床症状，增强患者的运动能力，建议临床推广。

简介：摘要目的：分析两组护理方式的效果 。方法：手指软组织缺损患者作为本次研究对象，共 100 例，根据其入院顺序对其进行分组，其中包括观察组 50 例、对照组 50 例，观察组应用临床护理、对照组应用常规护理。 结果 : 观察组 患者 护理后 焦虑（ 6.22±1.03 ） 分、 抑郁（ 6.03±1.54 ） 分、 满意度与对照组 焦虑（ 10.12 ±1.56 ） 分、 抑郁（ 11.15±1.32 ） 分 以及满意度具有差异 ， P<0.05 。 结论：手指软组织缺损实施 逆行岛状皮瓣修复术过程中 实施 临床护理干预， 取得显著的护理效果 。

简介：【摘要】目的： 分析探讨穿支皮瓣修复治疗手外伤软组织缺损的临床效果。 方法： 选择我院于 2018.9-2019.9 ， 1 年内在我院就诊的 110 例手外伤软组织缺损患者作为研究对象，将所有患者按照治疗方法的不同，以抽签的方式随机分配为对照组（ 55 例，胸腹带蒂皮瓣修复治疗）和观察组（ 55 例，穿支皮瓣修复治疗）。对两组患者在治疗完成后的术后修复疗效进行对比分析 。结果： 对比对照组及观察组 的 术后修复疗效显示，观察组的术后修复疗效明显高于对照组。其结果有显著差异，具有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ）。 结论： 穿支皮瓣修复治疗手外伤软组织缺损的效果显著，改善了患者术后修复疗效，具有临床推广应用价值。

简介：摘要 目的 探讨综合护理对脊柱骨折合并脊髓损伤患者的围手术期的效果。

简介：【摘要】目的：分析讨论集束化护理对多发肋骨骨折合并血气胸患者术后压力性损伤率的影响观察。方法：利用随机分组研究法对我院在2018年10月-2020年4月收治的70例多发肋骨骨折合并血气胸患者进行研究，其中对比组患者（n=35）行常规护理模式，研究组患者（n=35）行集束化护理模式，对比两组患者最终护理效果。结果：观察组满意度为94%,对照组满意度为77%,观察组患者的护理满意度要高于对照组患者的护理满意度，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）；采用集束化护理模式的观察组的护理质量分值也高于采用常规护理模式的对照组（P﹤0.05）。结论：运用集束化护理模式的临床效果显著，能够有效提高护理效果，故值得在临床中广泛使用。

简介：【摘要】目的:分析肋骨骨折合并血气胸术后运用综合性护理的效果。方法：选择2019年10月2020年9月收治的90例肋骨骨折合并血气胸患者为对象，按照随机数字方式分组，以传统组和干预组为主，传统组实施的是常规护理，干预组则进行的是综合性的护理，护理干预之后结合数据资料评价不同方式的效果。结果：干预组的住院时间、折愈合时间短于传统组，VAS评分低于传统组，护理满意度高于传统组。干预组的躯体功能、社会功能、心理功能等评分高于传统组。干预组的依从几率更高，是95.6%。结论：针对肋骨骨折合并血气胸的患者实施综合性的护理指导，其优势相对明显，改善了生活质量，值得借鉴和应用。

简介：【摘要】目的：探讨分析心理护理干预在创伤性骨折合并多发性骨折护理中的应用效果。方法：选择2018年6月~2019年12月我院收治的创伤性骨折合并多发性骨折患者116例，将其分为对照组56例、观察组60例，对照组给予常规护理方案，观察组联合运用心理护理干预，比较两组焦虑、抑郁情绪变化及对护理满意度。结果：干预后两组患者HAMD、HAMA评分均较干预前显著升高（P

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究微创椎弓钉复位内固定治疗的胸、腰椎骨折合并椎管占位患者采用综合护理的临床效果。方法：抽取78例胸、腰椎骨折合并椎管占位的患者作为研究对象，采用分组式结果分析，按照1:1比例将该78例患者分为观察组（n=39例）与对照组（n=39例），患者抽取时间段介于2019年3月到2020年2月期间。对照组胸、腰椎骨折合并椎管占位患者采用常规护理方式，观察组胸、腰椎骨折合并椎管占位患者运用综合护理方式，对比两组患者护理有效率、总体健康、生理功能、社会功能、情感职能以及活力生活质量评分。结果：观察组采用综合护理的胸、腰椎骨折合并椎管占位患者，其护理有效率为94.87%，对照组胸、腰椎骨折合并椎管占位患者运用常规护理方式护理总有效为79.49%，观察组患者护理有效率明显优于对照组，数据对比存在差异，具有实际统计意义（P＜0.05）。此外，观察组患者总体健康评分为79.56±4.26分、生理功能为73.48±3.69分、社会功能为82.46±4.25分，而对照组患者总体健康评分65.38±3.24分、生理功能为62.58±4.58分、社会功能为64.58±3.29分，观察组患者生活质量明显高于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论:对胸、腰椎骨折合并椎管占位的患者运用综合护理方式，可以有效提升患者治疗有效率，提高患者生活质量。

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对肋骨骨折合并血气胸胸腔闭式引流术的患者实施优质护理治疗，分析临床改善成效。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 7 月前来本院就诊的患者，其均诊断肋骨骨折合并血气胸，并实施胸腔闭式引流术，在自愿参与实验调查的基础上选取了 48 例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为优质护理干预，分析围术期成效。 结果： 从护理质量上看，观察组 的疼痛度评分 为（ 3.2±0.8 ）分，对照组为（ 4.7±1.3 ）分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在并发症的调查上，观察组患者的发生率为 8.3% ，明显优于对照组的 16.7% ，因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 优质护理措施能够改善胸腔闭式引流术患者的病情，有利于缓解疼痛，防止并发症，具有可推广的价值。

简介：

简介：【摘要】目的：研究利用前臂骨间背侧动脉穿支皮瓣游离移植修复手指软组织缺损的临床应用效果。方法：选取我院 2017年 10月至 2019年 10月收治的 40例手指各部位软组织皮肤缺损患者作为研究对象，利用随机数字表法分为对照组（ n=20）和观察组（ n=20），对照组采用传统手术方式邻近皮瓣或腹部皮瓣修复，观察组利用前臂骨间背侧动脉穿支皮瓣游离移植修复，治疗后通过统计学分析，对比两组患者的动态和静态两点辨别觉。结果：观察组患者的 M2PD和 S2PD均小于对照组患者，差异显著有统计学意义（ P＜ 0.05）结论：利用前臂骨间背侧动脉穿支皮瓣游离移植修复手指软组织缺损取得了十分显著的临床效果，能够重建手部感觉，恢复手功能，恢复后手外形较好，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：研究中药伤痛膏治疗软组织损伤的部分药效。方法：采取小鼠扭体法研究重要伤痛膏对小鼠扭体反应及镇痛效果；采取小鼠耳肿胀法研究伤痛膏的抗炎作用；采取涂抹及注射用药探讨伤痛膏对小鼠皮肤毛细血管通透性的影响。结果：相较于镇江膏，伤痛膏对小鼠镇痛、抗炎及皮肤毛细血管通透性的改善更显著，且大剂量用药效果更佳。结论：伤痛膏具有良好镇痛、抗炎作用，可用于软组织损伤治疗。

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析口腔颌面软组织损伤清创缝合术的临床效果。方法：选择100例2018年3月~2019年3月间我院收治口腔颌面软组织损伤患者，随机将其分为对照组及观察组，其中对照组及观察组各50例，对照组接受常规治疗，观察组采取清创缝合术治疗。记录观察两组的治疗效果及不良事件发生的情况。结果：治疗后，观察组的治疗总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组发生不良事件的概率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：为口腔颌面部软组织损伤患者实施的清创缝合术提高了患者的康复效率，控制了不良事件的发生概率，完全可以满足临床上的治疗需求，值得在实际中进行应用与推广。