简介：[ 摘要 ] 目的 探讨品管圈活动在降低留置针非计划拔管率中的应用效果。方法 收集 2019 年 3 月 13 日至 5 月 5 日患者使用留置针非计划拔管率例数，运用品管圈对相关因素进行调查分析，并设定目标、制定相应对策及实施，评价实施品管圈方法后，患者留置针非计划拔管率例数，对比前后两组发生留置针非计划拔管的变化。结果 实施品管圈活动后，留置针非计划拔管率从 75.83% 降至 39.17% ，对比差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。结论 品管圈活动在降低留置针非计划拔管率中的应用效果确切，可提高护理人员专业知识、技术水平及团队凝聚力，可促进患者对留置针相关知识的认知和置管依从性的提高。

简介：[ 摘要 ] 目的 探讨品管圈活动在降低留置针非计划拔管率中的应用效果。方法 收集 2019 年 3 月 13 日至 5 月 5 日患者使用留置针非计划拔管率例数，运用品管圈对相关因素进行调查分析，并设定目标、制定相应对策及实施，评价实施品管圈方法后，患者留置针非计划拔管率例数，对比前后两组发生留置针非计划拔管的变化。结果 实施品管圈活动后，留置针非计划拔管率从 75.83% 降至 39.17% ，对比差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。结论 品管圈活动在降低留置针非计划拔管率中的应用效果确切，可提高护理人员专业知识、技术水平及团队凝聚力，可促进患者对留置针相关知识的认知和置管依从性的提高。

简介：【摘要】目的： 分析分指握力球预防 ICU 患者非计划性拔管的效果。 方法： 选取 2019 年 1 月至 3 月 ICU 危重患者 4 0 例为对照组，进行常规手腕约束， 2019 年 4 月 -7 月 ICU 危重患者 4 0 例为实验组，选取分指握力球进行手部约束，观察两组患者拔管风险与手腕约束皮肤损伤状况。 结果： 对照组拔管风险率 42.5% ，实验组拔管风险率 5% ，组间比较差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。对患者进行手腕约束处红肿和皮肤损伤比较时，对照组发生率 37.5% ，实验组发生率 2.5% ，组间比较差异存在统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对分指握力球的使用，具有较为理想约束效果，可以预防 ICU 患者非计划性拔管效果，具有较高舒适性。

简介：【摘要】目的 探讨神经外科患者非计划拔管的原因及护理措施。

简介：【摘要】目 的 :研究在 ICU气管插管非计划性拔管预防工作中采取缩减约束方案的价值。方 法：纳入 128例 ICU气管插管患者于 2018.05~2019.05在我院开展研究。依据病历单双号随机选出 64例给予常规身体约束（研究 1组），另外 64例实施缩减约束方案（研究 2组），评估两组疗效及疼痛情况。结 果 :研究 2组非计划性拔管发生率及皮肤受损率分别为 6.25%、 9.38%，相较于研究 1组的 21.88%、 26.56%更好；研究 2组病人约束时长及满意评分均优于研究 1组（ P＜ 0.05）。结 论：在 ICU气管插管非计划性拔管预防工作中采取缩减约束方案具有重要意义。

简介：摘要：目的：观察NSICU气管插管患者非计划性拔管影响因素分析及基于RCA理论的护理应用效果。方法：以研究时间段（2023.01~2023.12）内入住本院NSICU患者共82例，为研究对象，行对比性临床研究。患者均接受气管插管机械通气治疗，经随机分组后予以对照组（41例）常规护理，予以研究组（41例）基于RCA理论的临床护理。统计两组护理期间身体约束开展率、非计划性拔管发生率、局部皮肤压力性损伤率及治疗预后情况差异。结果：研究组经基于RCA理论临床护理配合期间身体约束开展率、非计划性拔管发生率、局部皮肤压力性损伤发生率及RASS评分均降低，且身体约束时间、NSICU治疗时间、住院时间均缩短，较对照组差异显著，P＜0.05。结论：NSICU气管插管患者治疗期间基于RCA理论的临床护理配合，可针对非计划性拔管诱发风险因素开展护理后，积极降低非计划性拔管率，护理效果确切。

简介：【摘要】目的：探析新型医用手套约束用具在预防烦躁患者非计划性拔管的应用效果。方法：选择我院存在烦躁患者100例入组，入选后随机划分为两组，一组为对照组，采用传统医用手套约束，一组为观察组，采用新型医用手套约束，统计两组非计划性拔管事件，评估两组约束用具操作的满意度。结果：观察组非计划性拔管发生率低于对照组，观察组约束效果的满意度评分均高于对照组，两组差异具备统计意义（P

简介：【摘要】目的：探讨前瞻性护理管理对ICU气管插管非计划性拔管的预防作用。方法：受试对象择入20200701-20210701间本院接收的40例ICU患者，依据计算机随机数字表法将40例受试对象分为对照组（n=20）及观察组（n=20）。对照组进行常规护理管理，观察组则在其基础上进行前瞻性护理管理。观察并对比两组患者的护理满意度及气管插管非计划性拔管发生率情况。结果：观察组患者气管插管非计划性拔管发生率明显低于对照组，差异对比（95.00% VS 65.00%，P＜0.05）；干预后观察组患者护理满意度明显高于对照组，差异对比（95.00% VS 65.00%，P＜0.05）。结论：前瞻性护理管理可有效降低气管插管非计划性拔管的发生率，且有效提升患者护理满意度，临床应用效果突出，值得一线临床大力推广。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨连续性血液净化非计划性下机原因与预防护理措施。方法 本研究选择我院血液透析室2018年1月至2019年12月之间发生90次连续性血液净化治疗为研究对象，共计发生34台次连续性血液净化非计划性下机，对其发生原因和预防护理措施进行分析。结果 工作人员操作不当9台次，约占26.47%，体外循环凝血13台次，约占38.24%，拉血不畅12台次，约占35.29%。结论 针对连续性血液净化非计划性下机的诱发原因进行分析，并采取针对性的预防措施，能够最大限度降低该问题的发生率。

简介：【摘要】目的：探究小儿静脉留置针应用护理干预的效果和不良反应。方法：研究时限2021年6月到2022年11月，研究患儿共60，结合就诊号进行分组，每组小儿30，对照组用基础护理，研究组用综合护理。结果：与对照组相比，研究组小儿置管不良反应发生率更低，满意度和一次性置管成功率更高，P＜0.05。结论：小儿静脉留置针应用护理干预可以降低不良反应发生率，提高护理人员穿刺成功率和家长满意度。

简介：

简介：摘要：目的：研究在儿童静脉留置针治疗中正压无针密闭输液接头的应用优势。方法：研究样本（2019.01-2019.12使用留置针静脉输液患儿）取94例，随机均分为对照组（肝素帽）与实验组（正压无针密闭输液接头），47例/组，比较两组不良事件情况、静脉留置针时间。结果：实验组中仅发生1例（2.13%）静脉炎，未出现管腔堵塞、针刺伤事件，对照组则出现3例（6.38%）静脉炎，4例（8.51%）管腔堵塞，2例（4.26%）针刺伤，不良事件总发生率为19.15%，明显比2.13%的实验组高，P＜0.05；同时，观察各组静脉留置针时间，对照组、实验组依次为（63.48±30.36）h、（62.74±31.26）h，无明显差异，（T=0.12,P=0.91）。结论：在儿童静脉留置针治疗中科学使用正压无针密闭输液接头可有效降低静脉炎、管腔堵塞、针刺伤事件发生频次，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨半夏止咳祛痰膏联合拔罐治疗小儿咳嗽的临床效果。方法：选择我院2019年11月-2020年5月期间收治的小儿咳嗽患者78例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，对照组接受常规西药治疗，观察组在对照组基础上加用中药联合穴位拔罐治疗，对比两组患者临床效果。结果：在经过治疗后，观察组临床治疗总有效率为94.87%，对照组治疗总有效率为79.49%，观察组显著高于对照组，经卡方检验，P

简介：【摘要】 目的 ： 探讨四步拔针法在静脉输液中的应用效果。 方法 ：在 2019 年 1 月至 2019 年 7 月之间， 随机选择本院接收的行静脉输液治疗患者 100例作为研究对象 ，采用随机数字法进行分组，每组 各 50例，对照组采用常规拔针法，观察组为四步拔针法，观察两组不良反应发生情况及护理满意度。结果 ： 观察组患者的不良反应发生率＜对照组；护理满意度＞对照组，比较差异显著，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ： 针对静脉输液治疗患者， 采用四步拔针法十分显著，四步 拔针法是一种易于使用、局部瘀血少、对被褥环境污染少、能够 减轻护士腰背部疲劳的方法 ，值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨中药联合穴位拔罐加贴敷治疗小儿咳嗽临床效果。方法：选择我院2019年1月-2020年1月期间收治的咳嗽患儿90例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，对照组接受常规西药治疗，观察组在对照组基础上加用中药联合穴位拔罐加穴位贴敷治疗，对比两组患者临床效果。结果：在总有效率方面，观察组为95.56%，显著高于对照组，在免疫球蛋白的检查结果方面，观察组血清IgA、IgG水平高于对照组，IgE水平低于对照组，经检验，P

简介：

简介：【摘要】目的 研究中医护理技术联合拔罐技术治疗面瘫的效果。方法 我院2020年7月到2022年11月收治的104例面瘫病患者按照随机抽签方法分为观察组（53例）和对照组（51例）。对照组以常规方案治疗，观察组通过中医护理联合拔罐技术干预，对比疗效。结果 观察组[50例（94.34%）]的治疗有效率比对照组[45例（88.24%）]明显更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 相比常规治疗方案，通过中医护理联合拔罐技术对面瘫病进行治疗的疗效更好，值得推荐。