简介:【摘要】目的:探究集束化护理在呼吸窘迫综合征新生儿护理中的效果。方法:选取2019年4月至2020年4月于我院儿科收入并治疗的66例呼吸窘迫综合征新生儿,将其随机分为常规对照组和护理干预组,每组各33例,常规对照组实施常规基础护理,护理干预组实施集束化护理。比较两组患儿护理效果及并发症发生率。结果:比较两组患儿护理情况,结果显示,护理干预组的住院时间及机械通气时间均少于常规护理组;护理干预组并发症发生率(6%)明显小于常规对照组(33%)。结论:在呼吸窘迫综合征新生儿护理中,实施集束化护理可加快治疗过程,提高治疗效果,降低并发症的产生,提高患儿的生活质量,保护新生儿生命健康。
简介:摘要:目的:探讨俯卧位下行呼吸机辅助通气在新生儿呼吸窘迫综合征治疗中的应用效果。方法:抽取我院2018年10月至2019年8月收治的新生儿呼吸窘迫综合征患儿68例为研究对象,所有患儿均接受呼吸机辅助呼吸治疗,34例行仰卧位通气者作为对照组,34例行俯卧位通气者作为实验组,对比两组通气效果。结果:实验组治疗后PaO2、OI水平显著高于对照组(P<0.05)。结论:对新生儿呼吸窘迫综合征患儿实施俯卧位呼吸机通气治疗,可有效改善氧合,纠正呼吸窘迫症状,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析固尔苏联合鼻塞式持续正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的效果。方法:抽取对象为本院收治的36例新生儿呼吸窘迫综合征患儿,时间为2019年1月~2020年1月。将36例患儿以数字随机法分为对照组、实验组,每组18例。对照组单独鼻塞式持续正压通气治疗,实验组则再给予固尔苏联合治疗,比较两组疗效情况。结果:实验组疗效率与对照组相比更高,组间数据具有统计学意义(p<0.05)。结论:对新生儿呼吸窘迫综合征患儿采取固尔苏+鼻塞式持续正压通气治疗,可有效改善血气指标,提高疗效率。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用不同剂量牛肺表面活性剂 对新生儿呼吸窘迫综合征实施治疗,分析该方案的有效性、安全性。 方法: 本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的新生儿呼吸窘迫综合征为对象,并需要开展对症治疗。为保障实验公平性采用硬币随机法,对 48 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用标准剂量的牛肺表面活性剂,观察组则为大剂量的牛肺表面活性剂,分析应用成果。 结果: 从 病情改善 上看,观察组 患儿的血气指标在前期差异不大,在第三天后血氧分压和氧合指数以观察组更高,分别为( 87.95±4.33 ) mmHg 和( 366.05±11.21 ) mmHg ,对照组为 ( 80.25±4.18 ) mmHg 和( 310.28±12.32 ) mmHg , 在二氧化碳分压上则以观察组更低,为( 42.11±3.02 ) mmHg ,对照组则为( 48.96±4.27 ) mmHg ,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在治疗有效率对比上,观察组总疗效率为 91.7% ,明显优于对照组的 79.2% ,效果显而易见。 结论: 采用 大剂量的牛肺表面活性物质实施对患儿的治疗,能够有效地改善氧合指数,缩短治疗和机械通气的时间,且无风险性特征,可以推广应用。
简介:【摘要】 对 2018 年 1 月 -11 月, 对 在我科住院治疗的 5 例急性呼吸窘迫综合征患者 治疗护理 进行回顾性分析, 发现对于急性呼吸窘迫综合征患者机械通气治疗的护理是病人康复过程的重点,然而疾病不同阶段的液体管理是护理过程中的难点,针对此 5 例患者在急性呼吸窘迫综合征不同阶段采取液体差异化管理,现 总结护理效果和经验。经积极治疗护理后,好转 4 例,死亡 1 例,抢救成功率 80% ,提示 不同阶段采取液体差异化管理的 护理是救治急性呼吸窘迫综合征的重要环节,对促进患者康复具有重要意义。
简介:【摘要】 对 2018 年 1 月 -11 月, 对 在我科住院治疗的 5 例急性呼吸窘迫综合征患者 治疗护理 进行回顾性分析, 发现对于急性呼吸窘迫综合征患者机械通气治疗的护理是病人康复过程的重点,然而疾病不同阶段的液体管理是护理过程中的难点,针对此 5 例患者在急性呼吸窘迫综合征不同阶段采取液体差异化管理,现 总结护理效果和经验。经积极治疗护理后,好转 4 例,死亡 1 例,抢救成功率 80% ,提示 不同阶段采取液体差异化管理的 护理是救治急性呼吸窘迫综合征的重要环节,对促进患者康复具有重要意义。
简介:【摘要】目的:本文主要探讨在新生儿重症监护室针对新生儿疼痛实施的护理干预措施以及临床护理效果。方法:在我院 2018年 1月至 2019年 6月期间所收治的出现不同程度疼痛症状的重症监护室新生儿中选取 60例作为此次研究对象 ,随机分为观察组和对照组,对照组新生儿采用常规疼痛护理,观察组新生儿在常规疼痛护理基础上实施整体护理,比较两组新生儿的护理效果。结果:观察组新生儿在疼痛控制有效率、疼痛控制时间、重症监护时间等方面均优于对照组新生儿, P<0.05,具有统计学意义。结论:对于有疼痛症状的重症监护室新生儿,在常规疼痛护理基础上实施整体护理干预,有助于提高新生儿疼痛控制的有效率,缩短新生儿的疼痛控制时间与重症监护时间,具有一定的应用价值,值得大力推广使用。
简介:【摘要】目的:分析牛肺表面活性物质治疗早产儿呼吸窘迫综合征的优势。方法:抽取2018年2月-2019年3月我院收治的88例早产儿呼吸窘迫综合征案例作为对象,结合治疗方式分组,对照组的44例患者实施常规治疗,治疗组的44例案例进行的是牛肺表面活性物质治疗,两组案例治疗后对数据分析。结果:研究和分析分析两组案例的NBNA评分,治疗前差异不明显,治疗后治疗组的评分低。对比分析两组案例的各项时间值,治疗组的各项时间少于对照组。治疗组和对照组的总有效率分别是95.4%和72.7%,高于对照组将近20%,治疗组的优势明显。结论:对于早产儿呼吸窘迫综合征的案例实施牛肺表面活性物质治疗,可行性高,符合当前临床具体治疗要求,值得实施推广。
简介:【摘要】目的:探究于重症肺炎合并急性呼吸窘迫综合征治疗中采用血必净注射液联合氨溴索治疗方案的有效机制。 方法: 研究课题共采纳 70 例重症肺炎合并合并急性呼吸窘迫综合征患者为分析指标,病例纳入期限为 2018 年 1 月到 2020 年 1 月,采用数列分布进行随机抽签划分小组,一组纳入参照组,实施常规治疗,一组纳入联合组,采用血必净注射液联合氨溴索治疗。 结果: 联合组患者 CPIS 、 APACHEⅡ 、 MLIS 指标显著低于参照组,联合组患者呼吸力学指标显著高于参照组,假设校验表意义( P<0.05 )。 结论:于重症肺炎合并急性呼吸窘迫综合征治疗中采用血必净注射液联合氨溴索治疗方案,临床疗效显著。
简介:摘要:目的:研究对于急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者应用ICU护理风险干预的效果。方法:于我院ICU实施护理风险干预前后各随机抽取33例ARDS患者分别作为对照组(33例,实施常规护理)和观察组(33例,实施ICU护理风险干预),对比两组实施效果。结果:治疗后观察组PSQI(3.70±0.80)分,SAS(42.26±5.13)分,显著低于对照组[PSQI(5.70±1.36)分,SAS(55.16±4.27)分](P<0.05)。观察组护理不良事件合计1例(3.03%),较对照组[9例(27.27%)]显著减少(P<0.05)。观察组满意度(100.00%)较对照组(78.79%)明显提高(P<0.05)。结论:对于ARDS患者采取ICU护理风险管理有利于改善患者睡眠质量,调节情绪,减少护理不良事件,更能改善患者的满意度,可积极推广。
简介:摘要:目的:探索在重症监护室疼痛护理干预对新生儿临床效果以及满意度的观察。方法:选取本院自2023年5月至2024年4月共200名重症监护室患儿为研究对象,将200名患儿分为对照组和研究组,分别采用常规护理和常规护理基础上加用疼痛护理干预,对不同护理干预的临床效果进行比较和分析。结果:本研究发现,在常规护理基础上实施疼痛护理干预的研究组,临床效果明显提高,比如,疼痛时间,重症监护室住院时间均有所改善且(P<0.05),患儿家属满意度也有明显提高(P<0.05)。结论:在常规护理基础上实施疼痛护理干预,可以更好提升患儿家属满意度,减少患儿疼痛和不适,其效果显著,值得推广。
简介:【摘 要】目的:评估急性呼吸窘迫综合征( ARDS)患者使用 ICU护理风险管理对呼吸机获得性肺炎( VAP)有无预防作用。方法:以电脑随机选取的方式确定本课题的研究对象,病例为 68例 ARDS,共分成两组组别,一组为 A组,另外一组为 B组,同样为 34例。为 A组病人进行 ICU护理风险管理,为 B组病人进行 ICU常规护理,需要展开比较的项目有 VAP发生率,也有护理投诉、护理风险事件发生率。结果: A组在护理后,其 VAP发生率、护理投诉、护理风险事件发生率 3个方面均没有 B组高,数据的差异是明显的,是有统计学意义的,即 P< 0.05。结论: ICU护理风险管理不仅能够对 ARDS病人的 VAP发生情况进行预防,还能减少护理风险及护理投诉事件,可将其当作具有推广价值的护理模式全面性普及。
简介:【摘要】目的:探讨急性呼吸窘迫综合征患者中选取 ICU护理风险管理对呼吸机相关性肺炎的影响。方法:选择我院 2018年 1月至 2019年 1月期间收治的 120例急性呼吸窘迫综合征患者为临床研究对象,采用电脑抽签的方式将 120例患者进行分组,包括观察组与对照组,各占 60例,对照组接受常规 ICU护理措施,观察组在对照组基础上采用 ICU护理风险管理措施,对比两组患者的 VAP、护理风险事件发生率与护理投诉率之间的差异。结果:观察组患者 VAP发生率、护理风险事件发生率与护理投诉均显著低于对照组,护理舒适度评分显著高于对照组, P< 0.05。结论:急性呼吸窘迫综合征患者中给予 ICU护理风险管理效果显著,能够有效降低呼吸机相关性肺炎发生率,值得推广。