简介：摘要：目的： 研究在抗 -HIV 测定中采用金标法和酶联免疫法的应用效果。 方法 ：选取 2016 年 10 月～ 2019 年 5 月我院收治的 924 患者作为研究对象，对这些患者进行血液样本采集，均于晨起空腹状态下采集 5mL 血液，采血严格按照无菌操作来执行，分别采用酶联免疫法以及金标法进行检测，对比两种方法的检测结果。 结果： 金标法和酶联免疫法确诊血样的阳性率分别是 1.30 ％、 0.65 ％，采用免疫印迹法确诊的阳性例数为 11 例，阳性率为 1.19 ％（ 11/924 ）。 结论： 酶联免疫法与金标法在抗 -HIV 检测中均有一定的测定效果，金标法快捷、方便、可行性高，临床上根据实际使用情况，选择恰当的检测方法。

简介：【 摘 要 】 目的： 讨论 PCR 产物酶联免疫检测法在乳腺癌临床检验中的应用价值评估。 方法 ： 选取我院治疗的乳腺癌的患者 50 例，均对患者使用 PCR 产物酶联免疫检测法检测，使用手术治疗，在手术后进行病理检测，以病理检测的结果为金标准。 结果 ： PCR 产物酶联免疫检测 与手术病理检测结果相比，差别较小 （

简介：【摘要】目的：观察在类风湿关节炎患者中实施西药联合针灸治疗 的临床疗效。方法：选择 2017 年 8月 -2019年 5 月，在我院进行类风湿关节炎诊治的患者 70例，按照随机数字法将所有患者分为对照组（西药治疗）和观察组（针灸 +西药治疗），每组各 35例，观察其疗效。结果：观察组患者的临床治疗总有效率明显高于对照组，其差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：采用西药联合针灸 对类风湿关节炎患者进行治疗，可 明显减轻症状，减少服药量 ，达到全面提高患者生活质量的最终目的，该方法值得被临床推广使用。

简介：【摘要】目的：探析四联疗法治疗老年胃溃疡患者的效果。方法：自2023年6月起，本门诊开始收集老年胃溃疡的病例资料，至2024年6月止共纳入142例，通过计算机系统随机分组。一组71例采取三联疗法治疗设为参照组；一组71例采取四联疗法治疗设为实验组。对比两组治疗的有效率及不良反应等情况。结果：实验组总有效率为100%较参照组的84.51%显著偏高（P<0.05）。实验组不良反应的总发生率为4.23%与参照组的5.63%相比，无显著差异（P>0.05）。结论：四联疗法用于老年胃溃疡患者的治疗中，可明显提升临床疗效，且不良反应较少，具有较高的安全性及可行性。

简介：[摘要 ]目的： 探讨分析凝聚胺法和微柱凝胶法在交叉配血中的应用结果，对比阳性结果。方法：选取2018年 1月 -2019年 5月在我院申请输血患者 2100例作为研究对象，供血者全部都是无偿献血者。分别采用凝聚胺法和微柱凝胶法进行配血，对比不同交叉配血方法的配血时间和阳性结果。 结果：经研究发现，配血时间凝聚胺法比微柱凝胶法耗时更短，差异具有统计学意义，P<0.05；微柱凝胶法的阳性标本检出率高于凝聚胺法，差异具有统计学意义， P<0.05。 结论：对比两种交叉配血方法，微柱凝胶法敏感度高，时间长，可以应用在有充分时间的配血场合；凝聚胺法操作简单快速，更适合应用在急诊配血中。但是两种配血方法都存在不足之处，临床中需要继续改善。

简介：[摘要 ]目的： 探讨分析凝聚胺法和微柱凝胶法在交叉配血中的应用结果，对比阳性结果。方法：选取2018年 1月 -2019年 5月在我院申请输血患者 2100例作为研究对象，供血者全部都是无偿献血者。分别采用凝聚胺法和微柱凝胶法进行配血，对比不同交叉配血方法的配血时间和阳性结果。 结果：经研究发现，配血时间凝聚胺法比微柱凝胶法耗时更短，差异具有统计学意义，P<0.05；微柱凝胶法的阳性标本检出率高于凝聚胺法，差异具有统计学意义， P<0.05。 结论：对比两种交叉配血方法，微柱凝胶法敏感度高，时间长，可以应用在有充分时间的配血场合；凝聚胺法操作简单快速，更适合应用在急诊配血中。但是两种配血方法都存在不足之处，临床中需要继续改善。

简介：【摘要】目的：分析三联疗法在妊娠高血压临床治疗中的应用价值。方法：选择2017年8月-2018年9月我院收治的84例妊娠高血压患者为对象，按照不同治疗方式分组，分别采取的是常规方式和三联疗法，两组患者治疗后对结果分析和总结。结果：观察组的治疗总有效率高于对照组，分别是95.2%和71.4%。收缩压和舒张压评分作为重要的评估项目，可以作为结果分析的衡量指标，治疗观察组的各项分数值优势明显，和对照组比较，观察组的效果突出。观察组的并发症几率低于对照组，分别是4.8%和11.9%。结论：对于妊娠高血压的案例实施三联疗法进行干预，可以改变喊着持续高血压的状态，降低并发症的发生风险，提升阴道顺产几率，整体效果突出，可行性高。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 分析三联疗法根除幽门螺杆菌对慢性胃炎的治疗效果。方法 选取我院收治的慢性胃炎患者 94例作为本次的观察对象，选取时间为 2019年 1月 -2019年 12月间，并将本次研究的 94例患者按照随机数字表法平均分为参照组与实验组，每组各 47例，参照组实施兰索拉唑进行治疗，实验组采取克拉霉素 +兰索拉唑 +阿莫西林三联疗法进行治疗，分析两组患者的治疗有效率以及治疗前、后患者的焦虑、抑郁评分。结果 治疗前，两组患者的焦虑、抑郁评分比较无明显差异，（ p>0.05），治疗后与治疗前相比差异明显，且实验组与参照组相比差异显著，（ p<0.05）；实验组患者的治疗有效率明显优于参照组，（ p<0.05），差异具有统计学意义。结论 对慢性胃炎患者采取三联疗法进行治疗的效果较佳，可供临床借鉴。

简介：【摘要】目的：探究幽门螺杆菌（ HP）相关胃病患者应用清胃汤与西药三联疗法联合治疗方案的临床疗效。方法：以患者意愿为原则分组，将 80例 HP感染相关胃病患者分为两组，对照组仅给予西药三联疗法治疗，观察组给予清胃汤联合西药三联疗法。结果：观察组的 HP根除率、治疗总有效率高于对照组， P<0.05，差异明显。结论： HP感染相关胃病应用清胃汤联合西药三联疗法治疗，可使 HP根除率大幅提升，临床疗效确切，可推广。

简介：摘要 目的 分析三联抗生素糊剂配合根管治疗术后疗效的影响因素。方法 抽取2019年1月至12月间在我院接受根管治疗的牙髓病或根尖周病患者80例（102颗）作为本文的观察对象，并于术后进行2年随访，观察102颗治疗牙的情况，分析影响三联抗生素糊剂配合根管治疗术后疗效的影响因素。结果 在2年随访期间，80例患者的102颗治疗牙中有75颗（73.53%）疗效显著，仍保留正常行使功能。分析因素结果显示，患者的文化程度、治疗后吸烟史、冠心病史、糖尿病史、高血压史、治疗牙类型、术前治疗牙根尖周状态、牙髓状态、有无隐裂、治疗依从性等均为影响三联抗生素糊剂配合根管治疗术后疗效的因素，对比结果均具有统计学差异性（p

简介：[摘要 ] 目的：希森美康 XS800i血细胞分析仪单核细胞升高的标本，用瑞氏染色显微镜镜检，比较两者的符合性。方法：选取 95例仪器分析单核细胞分类结果大于 10％的标本，瑞姬氏染色显微镜镜检，将两者结果进行比较。结果： 95例标本的单核细胞镜检比例与仪器法计数分类结果比较，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论：血细胞分析仪器不能完全取代显微镜，对于仪器分析单核细胞大于 10％的标本必须结合显微镜，以提高检验结果的准确性。

简介：【摘要】 目的： 探讨应用奥美拉唑三联疗法治疗 HP 阳性胃溃疡的疗效。 方法： 将 2018 年 1 月至 2019 年 2 月收治的 80 例 HP 阳性胃溃疡患者随机分成研究组与对照组，每组各 40 例，对照组使用雷尼替丁 + 呋喃唑酮 + 阿莫西林治疗，研究组使用奥美拉唑 + 呋喃唑酮 + 阿莫西林治疗，对比两组疗效及不良反应发生情况 。结果： 研究组治疗总有效率为 92.50% ，明显高于对照组 72.50% 的总有效率（ P ＜ 0.05 ）；研究组治疗期间不良反应发生率为 5.00% ，对照组为 7.50% ，组间对比差异无统计学意义（ P ＞ 0.05 ）。 结论： 对 Hp 阳性胃溃疡患者，采取奥美拉唑三联疗法治疗的效果显著且安全性高，值得推广。

简介：[ 摘要 ] 目的： 分析综合护理干预联合三联疗法治疗消化性溃疡的效果。 方法： 选取我院 2018 年 9 月 ~2019 年 11 月期间收治的采取三联疗法治疗的消化性溃疡疾病患者 118 例纳入本文研究，将 118 例患者分为实验组和对照组，对照组采取常规护理，实验组采取综合护理，对比两组患者临床症状改善情况和治疗效果。 结果： 实验组患者嗳气、反酸、腹痛、腹胀临床症状的改善评分由于对照组，两组患者不同护理手段后的临床症状改善评分对比具有差异表示统计学有意义（ P 〈 0.05 ）表示。实验组患者采取综合护理后，服药依从性、 Hp 根除率、治疗有效率均高于对照组，因此采取综合护理的患者能够提高患者三联疗法治疗的效果，两组对比具有差异则统计学存在意义，实验成立， P 〈 0.05 。 结论： 为三联疗法治疗的消化性溃疡患者实施综合护理干预，能够缓解患者的各临床症状，提高治疗依从性， Hp 根除率以及治疗效果，提高患者护理后生活质量评分，促进患者机体的康复。

简介：摘要：目的：探究对比尿液干化学分析仪检测法与手工检测法的检验效果。方法：抽取2019年1月至2020年1月在我院进行尿液检测的100例患者，对抽取100例患者均进行尿液干化学分析仪检测法（实验组）和手工检测法（观察组），对比两种检测方法的检出效果。结果：实验组的球蛋白水平低于观察组，检验时间短于观察组，组间差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析研究在进行消化性溃疡治疗时采用安胃疡胶囊联合四联疗法的治疗效果。方法：从我院收治的患有消化性溃疡的患者中随机选择90人作为研究对象进行对比分析，时间在2021年11月-2022年11月之间，并按照护理方法的不同，将这些患者平均分为两组，分别为采用四联疗法的对照组和采用安胃疡胶囊联合四联疗法的观察组，每组均为45人。结果：在治疗的总有效率方面，与对照组相比，观察组有明显的提高；且经过4周的治疗后，两组患者在G-17水平、生活质量评分、症候积分方面，均有所改善（P

简介：【摘要】目的：分析瑞巴派特三联疗法用于胃溃疡伴胃出血的临床价值研究。方法：选取我院 2018 年 1月 -2019年 8 月来进行治疗的 88例胃溃疡伴胃出血患者的临床资料完成研究，研究分两组，对照组 44例患者采用铝碳酸镁片联合奥美拉唑肠溶片治疗，研究组在此基础上增加瑞巴派特进行三联治疗。比较两组患者治疗后临床症状恢复时间与临床疗效。结果：采用三联疗法的研究组各临床症状恢复时间更短，临床治疗效果更好，显著优于二连治疗的对照组（ P＜ 0.05）。结论：【关键词】：瑞巴派特；三联疗法；胃溃疡；胃出血

简介：【摘要】目的：分析瑞巴派特三联疗法用于胃溃疡伴胃出血的临床价值研究。方法：选取我院 2018 年 1月 -2019年 8 月来进行治疗的 88例胃溃疡伴胃出血患者的临床资料完成研究，研究分两组，对照组 44例患者采用铝碳酸镁片联合奥美拉唑肠溶片治疗，研究组在此基础上增加瑞巴派特进行三联治疗。比较两组患者治疗后临床症状恢复时间与临床疗效。结果：采用三联疗法的研究组各临床症状恢复时间更短，临床治疗效果更好，显著优于二连治疗的对照组（ P＜ 0.05）。结论：【关键词】：瑞巴派特；三联疗法；胃溃疡；胃出血