简介:[摘要 ] 目的 研究在创伤性脾破裂中比较脾切除与保脾治疗的临床效果。 方法 从 2017年 1月~ 2019年 1月选取收治我院的创伤性脾破裂患者共计 60例,分为观察组和对照组各 30例两组治疗方式比对。两组患者从治疗效果、临床指标及并发症发生率等方面将对照组采用保脾治疗和观察组采用脾切除进行治疗手段进行对比并得出结论。 结果 观察组患者总有效率为 93.33%,对照组患者的总有效率为 70.00%,观察组患者有效率明显高于对照组患者,组间差异明显,具有统计学意义( P<0.05);观察组患者下床活动时间( 1.89±1.08) d、住院时间( 9.79±4.27) d、并发症发生率( 6.67%)低于对照组患者下床活动时间( 6.12±2.15) d、住院时间( 14.26±3.45) d、并发症发生率( 16.67%),组间比较差异具有统计学意义( P<0.05);两组患者在输血量、住院费用方面比较差异无统计学意义( P>0.05)。 结论 脾切除与保脾治疗对创伤性较轻脾破裂均有良好的临床疗效,临床实践中要综合分析患者的实际情况,选择合理的治疗方式。 [关键词 ] 脾切除;保脾治疗;创伤性脾破裂 人體脾脏的血供丰富,质地较脆,有包膜覆盖,并通过与包膜相连的韧带进行固定,胸壁、腹壁等解剖结果对脾脏有一定的保护作用。在一定外力的冲击下,脾脏可能出现破裂并出血的情况 [1]。随着我国社会的发展,交通事故的发生率也逐年上升,也增加了创伤性皮破裂的情况。有调查报告显示,在腹部闭合性损伤中,创伤性脾破裂是致死率最高的因素,达到了 10%,对人们的生命安全造成了严重的威胁 [2]。目前,临床中主要通过手术对创伤性脾破裂患者进行治疗,脾脏是人体的重要免疫器官之一,同时储存着大量血液,因此,一般分为脾切除和保脾治疗两种方式 [3]。本次研究分析对比了脾切除与保脾治疗在创伤性脾破裂中的效果,取得了一定的成果,现报道如下。
简介:【摘要】目的:探究微波激光联合保妇康栓或者苦参凝胶的治疗效果。方法:对我院收治的70例宫颈糜烂患者进行实验观察,实验时间从2019年2月开始到2020年2月结束,期间,将患者随机分组后,35例患者记录为观察组,采取的治疗方案为微波激光联合保妇康栓治疗;另外35例患者记录为对照组,治疗过程中应用微波激光联合苦参凝胶。观察对比两组患者的治疗效果、症状缓解情况等。结果:观察组中1例患者病情无变化,另外34例患者病情得到控制,总有效率97.2%;对照组中7例患者病情如故,28例患者症状有改善,总有效率80.0%,两组患者治疗有效率差异显著(P<0.05);同时,将两组患者的外阴瘙痒、接触性出血等症状的消失时间进行比较,得到显著性差异(P<0.05),观察组明显更快。结论:临床对宫颈糜烂患者,应用微波激光联合保妇康栓治疗的效果更好,显著提升治疗有效率,在较短时间内缓解患者不适,治疗的有效率和安全性也较高,值得推广。
简介:【摘要】 目的: 探讨保妇康栓治疗宫颈炎合并 HPV 感染 患者 的 效果 。 方法: 选择我院 妇 科于 2018 年 9 月 -2019 年 9 月收治的 宫颈炎合并 HPV 感染 患者 76 例作为研究对象, 采用 随机 数字表法 分为对照组( 36 例,采用 重组人干扰素 α-2b 治疗 ), 观察 组( 40 例, 在对照组基础上采用保妇康栓治疗 ), 收集两组患者治疗前后的 HPV 感染阳性情况 。 结果: 治疗前两组患者 RLU/CO 值 无 明显 差异 ( P > 0.05 ) , 治疗后,观察组患者 RLU/CO 值明显低于对照组, 差异均有统计学意义 ( P < 0.05 ) 。 结论: 对 宫颈炎合并 HPV 感染 患者采用 保妇康栓 辅助治疗,治疗效果显著,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探讨乳腺肿瘤整形保乳手术用于乳腺癌患者治疗期间所发挥的作用。方法:本文选择50例乳腺癌患者进行分组治疗,一组25例研究组使用乳腺肿瘤整形保乳手术,一组25例对照组使用常规保乳手术,对比组间差异。结果:比较对照组,研究组手术时间更短,引流量以及术中出血量均更少,并发症更少、生活质量分值更高,P<0.05。结论:乳腺肿瘤整形保乳手术用于乳腺癌患者治疗期间所发挥的效果理想。
简介:【摘要】目的:分别采用二维超声和彩色多普勒超声对甲状腺良恶性结节的临床应用进行诊断。 方法: 选自我院2018年3月-2019年3月收治的 92例甲状腺良恶性结节患者,采用二维超声检查和彩色多普勒超声为患者诊断以及联合诊断,探讨二者对诊断甲状腺良恶性结节的临床应用价值。结果:良性肿瘤通过使用二维超声检测,测出检出率结果为 78.43% ,共有40例; 88.57%的恶性肿瘤有31 例,采用彩色多普勒超声检测测出检出率为 80.39% 的良性肿瘤有41例,94.28%的恶性肿瘤有 33 例,二者联合检测的结果,良性肿瘤为50例,恶性肿瘤为35 例,其中二维超声检出率为 98.03% ,彩色多普勒超声的检出率为 100.00%,通过对比,二者检查检测结果的准确率约为 P P 小于 0.05以及二者联合检测结果准确率均为P P大于0.05.结论:通过检测,二者联合检测准确率比单独检测的准确率高,因此,对于诊断甲状腺良恶性结节的患者提倡用二维超声和彩色多普勒超声联合检测并且提倡在临床广泛应用和推广[1]。