简介：

简介：【摘要】目的： 观察在 根管长度测量中应用 根管测量仪的方法及效果。 方法： 选择 2018 年 3 月— 2019 年 3 月 于我院就诊的需开展根管治疗的患者，共 80 例 ，关于根管长度的测量均使用 ProPex 根管测量仪 。 结果： 在根管长度测量准确率的对比上，不同形态的牙齿无差异（ P ＞ 0.05 ）。 结论： 针对需要开展根管治疗的患者，在测量根管长度时可采用 ProPex 根管测量仪，其在临床上具有很高的应用价值，安全、可靠、准确率高 。

简介：摘要 目的 观察一次性根管与多次根管治疗慢性根 尖 周炎的临床效果。 方法 在 2017 年 6 月至 2018 年 3 月作为本次研究的开始时间和结束时间，将这段时间内我院收治的 98 例慢性根 尖 周炎患者作为观察对象，将所有患者平分成两组，每组 49 例患者。一组是实验组，患者接受的治疗方式是一次性根管治疗，另一组是对照组，患者接受的治疗方式是多次根管治疗。比较两组患者在治疗之后的治疗有效率和疼痛率。 结果 实验组患者的治疗有效率达到 97.96 % ，对照组患者的治疗有效率达到 81.63 % ，具有统计学意义（ p < 0.05 ）。实验组患者疼痛率为 4.08 % ，对照组患者的疼痛率为 16.33 % ，同 样 具有统计学意义（ p < 0.05 ）。 结论 在慢性根 尖 周炎患者的治疗之后我们能够发现，一次性根管和多次根管 均有明显的疗效 ，都可以作为临床治疗的方式。但是一次性根管的治疗有效率和疼痛率 与多次根管相比 要更好一些， 更加 值得在临床上得到广泛的宣传推广。

简介：摘要 目的 比较一次性根管与多次根管治疗急性牙髓炎的临床效果。 方法 选取 2017 年 4 月 --2018 年 5 月期间在我院接受治疗的 76 例急性牙髓炎患者作为观察对象，根据随机数计表法分为 A 组和 B 组，每组各有患者 38 例。 A 组患者采用一次性根管术进行治疗， B 组患者采取多次根管术进行治疗。比较两组患者的远期治疗有效率、并发症发生率和治疗时间。 结果 A 组患者在远期治疗有效率、并发症发生率和治疗时间上均优于 B 组，且差异显著（ p<0.05 ）。 结论 在急性牙髓炎患者的治疗上，采用一次性根管术进行治疗，具有确切的疗效，且能保证远期治疗效果，大大缩短了治疗时间，而且也降低了患者并发症的发生率，可以推广。

简介：【摘要】目的：研究急性牙髓炎一次性根管与多次根管治疗的临床疗效比较观察。方法：以我院选取的60例急性牙髓炎患者为研究对象，随机将其分为两组，对照组与观察组各30例。实施多次根管治疗的是对照组，实施一次性根管治疗的是观察组，观察两组的治疗效果。结果：观察组患者的治愈率96.7%相较于对照组的63.3%明显较高，失败率3.3%相较于对照组的36.7%明显更低（P＜0.05）。结论：治疗急性牙髓炎运用一次性根管可提高治疗疗效，提高治愈率，降低失败率，临床具有较高的应用价值。

简介：摘 要：目的：研究牙体牙髓病患者多次法根管治疗与一次性根管治疗的临床疗效。方法：病例样本为2019年4月-2020年4月时间段我院收治的84例牙体牙髓病患者，分组方式为随机数字表法，平均划分为2组，即研究组和对照组，两组样本量保持一致，n=42，对照组患者治疗方案为多次法根管治疗，研究组患者治疗方案为一次性根管治疗，研究比较组间各项临床指标。结果：评估组间临床治疗总有效率及并发症发生率，研究组均优于对照组（P＜0.05）。结论：牙体牙髓病患者采用一次性根管治疗临床疗效显著，可降低并发症发生率，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨多次根管疗法与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效研究。方法：本次研究从2021年3月~2022年9月期间牙体牙髓病患者中选择34例作为研究对象，以2021年3月~2021年12月期间18例牙体牙髓病患者作为对照组，给予多次根管疗法，2022年1月~2022年9月期间16例牙体牙髓病患者作为观察组，给予一次性根管治疗，对比两种疗法治疗效果。结果：治疗后，观察组患者IL－6、TNF-α及CRP水平低于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的：牙体牙髓病治疗中一次性根管和多次法根管的应用有效性比较。方法：选取本院2021年5月到2022年7月收治的牙体牙髓病患者100例进行研究,平均分为两组，其中对照组50例，给予多次法根管治疗，观察组50例，给予一次性根管治疗。比较两组患者经历不同的治疗方法后的治疗有效率。结果：观察组患者和对照组治疗有效率相差不大，差异具无统计学意义（P>0.05）。结论：一次性根管和多次根管法治疗牙体牙髓病疗效相差不大，但是一次性根管治疗时间短，能提高患者满意度，值得在临床上推行运用。

简介：【摘要】目的：探究对行一次根管治疗的乳牙慢性根尖周炎患者的临床护理效果。方法：随机选取我院2019年2月-2019年

简介：　　 [摘要 ] 目的 評价不同根管填充程度对牙体牙髓病临床效果的影响价值，为牙体牙髓病治疗提供参考。 方法 方便选择该院 2016年 3月— 2017年 5月收治行填充治疗的 90例牙体牙髓病患者，以随机分组比例分为实验 1组（适量填充）、实验 2组（超量填充）、实验 3组（欠量填充），各 30例。对比 3个实验组牙体牙髓病患者治疗总有效率、疼痛发生率、治疗满意度。 结果 实验 1组牙体牙髓病患者治疗总有效率（ 96.66%）、治疗总满意度（ 93.33%）均明显高于实验 2组（ 70.00%、 66.66%）、实验 3组（ 46.66%、 63.33%）。实验 1、 2组经统计学计算，差异有统计学意义（ P<0.05），实验 1、 3组经统计学计算，差异有统计学意义（ P<0.05）。另外，实验 1组疼痛发生率明显低于实验 2组、实验 3组（ P<0.05）。 结论 针对牙体牙髓病采取适当根管填充治疗整体效果显著，患者疼痛感轻微，具有推广价值。  　　 [关键词 ] 根管填充程度 ;牙体牙髓病 ;治疗效果 ;满意度 ;疼痛感 

简介：【摘要】目的：分析隐裂性牙髓炎患者采用根管治疗的临床效果。方法：抽取2020年9月-2021年

简介：摘要：目的：探究根管治疗一次法同期根尖手术治疗前牙根尖囊肿的临床效果。方法 :实验正式实施前，于我院牙体牙髓科众多患者中选取 70例被确诊为牙根尖囊肿的患者作为本次实验的研究对象，据临床检查来看，组内患者均符合实验入组条件，同时在其入组后，采用随机数字法将其分配为了两组，分别为对照组和观察组， 前者使用常规根管治疗，观察组则使用根管治疗一次法同期根尖手术治疗，对比两种不同治疗方法的治疗有效率、不良反应发生情况。 结果：观察组中，治疗显效、有效、无效患者例数分别为19例、 15例、 1例，治疗有效率 97.14%；对照组中，治疗显效 16例，有效 12例，无效 7例，治疗有效率 80%，相比之下观察组治疗有效率明显更高于对照组，（ P＜ 0.05）。其次，观察组不良反应发生率也更低于对照组，（ P＜ 0.05）。 结论:对牙根尖囊肿患者采用根管治疗一次法同期根尖手术疗效显著，可在保障安全性的前提下提升疗效。

简介：【摘要】目的 分析针对性护理干预在牙髓炎根管治疗中的效果。方法 选取我院收治的牙髓炎患者 76例作为本文的观察对象，选取时间为 2018年 4月 -2019年 4月间，并将其按照随机数字表法平均分为两组，一组为实施常规护理干预的常规组，一组为实施针对性护理干预的实验组，每组各 38例，分析两组患者护理前、后的疼痛评分以及护理满意度。结果 护理前，两组患者的疼痛评分比较无显著差异，（ p>0.05），护理后，两组患者的疼痛评分明显低于护理前，且实验组低于常规组，（ p<0.05），差异显著；实验组患者的护理满意度（ 97.37%）明显高于常规组（ 81.58%），差异显著，（ p<0.05）。结论 在牙髓炎根管患者的治疗中采取针对性护理干预的效果显著，值得在临床中推广。

简介：摘要：目的：研究分析一次和多次根管填充治疗慢性牙髓炎及慢性根尖周炎的效果，为临床治疗提供参考依据。 方法：2017年1月至2018年10月我院对200例慢性根尖周炎和慢性牙髓炎患者进行了分析研究，将患者分成了对照组和研究组，均为100例，研究组使用一次性根管填充，对照组使用多次根管填充，对两组的治疗情况进行比较分析。 结果：研究的临床治疗有效率是97%，对照组的临床治疗有效率是86%，研究组的不良反应率是2%，对照组的不良反应率是7%，两组的不良反应率对比不存在统计学差异性（P

简介：摘要：在中医理论中，通则不痛、痛则不通，体质被视为疾病预后的关键因素。本文探讨了不同体质类型如何导致颈肩腰腿痛的特征及内在机理，并在此基础上详细介绍了针对各种体质的调理方法和其对通经活络祛疼痛的影响。通过理解体质与疼痛的关联，为临床治疗提供更多思路和依据。

简介：【摘要】目的 观察一次性根充法和分次根充法在急性牙髓炎治疗中的临床效果。方法 选取医院在2023年2月至2023年11月期间收治的98例急性牙髓炎患者，按随机对照1:1原则分为例数相同的两组。对照组实施分次根充法治疗，观察组实施一次性根充法治疗，对比两组治疗效果。结果 2组临床治疗有效率对比差异不显著（P＞0.05）；治疗后，2组临床指标均显著改善，且观察组优于对照组（P＜0.05）；观察组并发症发生率2.04%低于对照组的16.33%（P＜0.05）。结论 一次性根充法和分次根充法在急性牙髓炎治疗中的临床效果相似，但一次性根充法在临床指标以及并发症发生率方面具有优势，建议推广应用。

简介：摘要：目的： 研究针刀治疗神经根型颈椎病的临床治疗效果。方法：选取 2017 年 12 月至 2019 年 1 月在我院治疗神经根性颈椎病患者 70 例作为本次研究的对象，依照患者入院的先后顺序分为对照组（针刺治疗）与观察组（针刀治疗）各 35 例患者。比较患者的病情发展情况。结果：采用针刀治疗的观察组患者治疗总有效率高达 97.14% （ 34/35 ），明显优于对照组的 85.71% （ 30/35 ），组间差异明显（ P<0.05 ）。 结论：与针刺治疗相比，应用针刀治疗神经根型颈椎病，能有效缓解患者的疼痛感，疗效显著，具有一定的利用价值。

简介：

简介：