学科分类
/ 9
165 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【 摘要 】 目的:分析对甲状腺次切除术患者予以期护理 ,对病患的睡眠质量所产生的影响。方法:选取 2016年 4月至 2018年 5月在我院接受治疗的甲状腺次全部切除的手术患者 100例,并且将他们分为两组,一组是参照组,参照组选取常规的护理,另一组是实验组,实验组选取手术期护理,实验组和参照组各 50例。比较两组焦虑评分 、睡眠质量状况评分 、抑郁评分 。结果: 护理前, 2 组患者的 焦虑评分 、睡眠质量状况评分 、抑郁评分无明显差异性( p > 0.05 );护理后,实验组患者的 焦虑评分 、睡眠质量状况评分 、抑郁评分均低于参照组,组间数据对比差异性显著( p < 0.05 )。 结论:对甲状腺次切除术患者予以期护理干预 ,能够增强患者的生命质量,还可以提高患者的睡眠质量,值得医学界广泛推广 。

  • 标签: 全期护理 睡眠质量 甲状腺次全切除手术
  • 简介:【摘要】目的:分析探究外固定应用于创伤骨科的临床效果。方法:本次将2019年3月到2020年3月这一时段内我院创伤骨科收治的患者96例纳入研究,基于平行、单盲、随机对照设计原则,将其分为两组,每组48例,对照组给予内固定治疗,观察组给予外固定治疗,对比两组临床指标。结果:观察组手术时间、术中出血量、住院时间及骨折愈合时间在数值上均小于对照组,两组数据差异显著(P<0.05),有统计学意义;治疗后,观察组Hannover评分、关节屈伸度高于对照组,两组数据差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:外固定应用于创伤骨科,安全高效,值得采纳应用。

  • 标签: 外固定架 创伤骨科 临床效果
  • 简介:【摘要】目的 研究新型便携式外固定治疗长骨骨折的临床效果。方法 随机从我院挑选2019年1月-2020年5月收治的70例长骨骨折患者,并分为对照组(n=35)和研究组(n=35),对照组实施传统外固定治疗,研究组实施新型便携式外固定治疗。对两组患者愈合时间、住院时间、并发症发生情况进行观察。结果 研究组患者愈合时间为(110.34±10.20)d,住院时间为(19.20±6.91)d,均要好于对照组(p<0.05);研究组患者并发症发生率为8.57%,对照组患者并发症发生率为34.29%,研究组患者并发症发生情况要明显好于对照组(p<0.05)。结论 在长骨骨折治疗中,利用新型便捷式外固定治疗方式,可以加快愈合速度,缩短愈合时间和住院时间,降低并发症发生概率,具有较高临床应用价值。

  • 标签: 新型便携式外固定架治疗 长骨骨折 临床效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的 针对科护理过程中将优质护理干预进行运用的具体效果进行分析。方法 按照对比护理的方式展开本次研究,所选入患者为180例,在本院2019年1月至2020年1月所接诊,按照计算机随机抽选的方式取组中90例,科护理干预以常规模式展开,即对照组,余下90例则需要将优质护理加以运用,即观察组。分析效果。结果 对比两组患者护理满意度、护理质量评分以及护理纠纷发生率,观察组均存在明显优势,P

  • 标签: 优质护理 全科护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】 目的 研究肱骨干骨不连患者采用锁定钢板与外固定治疗效果。方法:选择我院接收的 68肱骨干骨不连患者,随机数字表法分观察组(锁定钢板)与对照组(外固定)各 34例,比较两组治疗效果。结果:与对照组比,观察组患肢功能及肘关节功能恢复状态良好;治疗有效率高, P< 0.05。结论:锁定钢板治疗肱骨干骨不连能改善肢体功能且提高整体疗效。

  • 标签: 肱骨干骨不连 锁定钢板 外固定架 治疗效果
  • 简介:【摘 要】目的:分析科医生治疗高血压临床措施。方法:选择2018年6月-2020年5月期间我院收治的89例高血压患者进行分组研究,依照双盲法完成分组,对照组与治疗组为组名。对照组的45例患者予以常规降压药的方法治疗,治疗组的44例患者予以科医生综合治疗,评比临床治疗效果的不同。结果:比较治疗前后两组的DBP、SBP,其中治疗后低于治疗前;比较组间治疗后的DBP、SBP,其中治疗组低于对照组,数据方面统计学意义显著,P<0.05。结论:科医生治疗高血压效果良好,可显著降低血压水平,值得作为理想的治疗方案积极推广。

  • 标签: 高血压 全科医生 临床治疗措施
  • 简介:摘要:目的:对医院实施科护理的效果进行分析。方法:选择本院2020年8月至2021年8月住院的100名病人,一组是实施常规护理的对照组,另一组是实施科护理的观察组,每组患者都是50例。将两组患者在不同护理模式下的临床护理质量评分、护理满意度以及不良事件的发生情况进行比较。结果:通过对两组患者的护理质量进行比较,在基本护理,健康教育,服务态度,病房管理等方面,观察组的护理质量得分显著高于对照组(P

  • 标签: 全科护理 医院护理 护理质量
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签: