简介:【摘要】目的: 分析 急性主动脉夹层患者围术期护理应用全程护理干预所发挥的护理效果。 方法: 选择我院在 2017 年 4 月 ~2019 年 6 月诊治的 急性主动脉夹层手术治疗患者 100 例作为护理对象,将患者均分为观察组和对照组各 50 例,观察组应用全程护理干预进行围手术期护理干预,对照组应用常规护理,对比两组患者术后疼痛评分、降压效果和并发症发生率。 结果: 观察组术后疼痛评分低,降压效果好,并发症发生率低,各项数据与对照组相比 P<0.05 。 结论: 在 急性主动脉夹层的围手术期护理中应用全程干预护理可显著缓解患者术后疼痛症状,减少并发症,提升降压效果,取得了积极的干预价值,值得推广。
简介:【摘要】目的:观察胸痛中心急诊绿色通道护理流程对提高主动脉夹层病人治疗效果。方法:我院胸痛中心2019年2月对主动脉夹层患者开展急诊绿色通道护理流程,随机选取2018年2月至2020年2月接收的60例主动脉夹层患者为本次研究对象,2018年2月至2019年2月接收的30例患者行急诊常规护理流程(即为对照组),2019年2月至2020年2月接收的30例患者行急诊绿色通道护理流程(即为观察组),比较两组患者治疗效果。结果:观察组患者急诊等待时间、急诊确诊耗时、急诊停留时间均少于对照组,且观察组抢救成功率(96.67%)比对照组高,数据差异明显(P
简介:【摘要】目的 探讨CT平扫在提高基层医院对主动脉夹层(aortic dissection,AD)诊断率中的重要性。方法 回顾分析2023年1月至2023年12月于我院收入的30例疑似主动脉夹层患者,均使用CT与CT血管造影(CT angiography,CTA)检查,以CTA作为金标准,共诊断出25例确诊为主动脉夹层,5例为非主动脉夹层,比较两种检查的影像学特征是否存在差异。结果 CT与CTA对主动脉夹层影像学特征比较,差异无统计学意义,P >0.05。结论 在基层医院中利用CT平扫对AD进行诊断,能获得较高的诊断符合率,可作为基层医院诊断AD的首选方案。
简介:摘要 目的:探讨在二陈汤和桃红四物汤基础上化裁而成的祛痰清瘀方通过活化CREB上调自噬抑制氧化低密度脂蛋白(oxLDL)对人主动脉内皮细胞(HAEC)的致炎作用及机制。方法:构建oxLDL诱导HAEC炎症模型,经相应含药血清处理,应用ELISA定量培养上清液中IL-1β、IL-6和IL-8的含量,Western blot法检测HAEC中IκBα、NF-κB p65和CREB的表达及p65和CREB的核转位,HAEC自噬活性及自噬组件蛋白PIK3C3、Beclin1、Atg7和Atg14的表达,以定量PCR评价HAEC自噬相关基因PIK3C3、BECN1、ATG7和ATG14的转录活性,并通过操控CREB表达影响自噬,以研究祛痰清瘀方的作用机制。结果:与oxLDL组相比,祛痰清瘀方能够显著抑制oxLDL诱导HAEC分泌IL-1β、IL-6和IL-8的作用,减少p65蛋白水平,阻止其核转位(P
简介:【摘要】目的 探讨分析奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎临床效果。方法 将2016年1月~2017年12月我院收治的80例急性水肿型胰腺炎患者分为两组,各40例,对照组采取常规对症治疗,观察组在此基础上给予奥曲肽,评估两组临床疗效。结果 与对照组相比,观察组入院1周和2周时血清CRP水平明显降低,独立样本t检验提示两组数据差异具有统计显著性(P<0.05);两组入院1周和2周时血清淀粉酶表达水平无显著差异(P>0.05);观察组患者临床治疗总有效率明显高于对照组,卡方检验提示两组数据差异具有统计显著性(P<0.05);两组患者腹痛缓解时间、恢复进食时间和住院时间存在显著差异(P<0.05)。结论 在常规对症支持治疗的基础上采用奥曲肽治疗急性水肿性胰腺炎,其疗效显著,可快速改善患者血清炎性指标,促进患者康复,缩短病程,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的: 观察分析针灸推拿在椎动脉型颈椎病治疗中的临床应用效果。 方法: 选择我院于 201 7 . 6 -2019. 6 , 2 年内在我院就诊 治疗 的 100 例椎动脉型颈椎病患者作为研究对象,将所有患者按照治疗方式的不同,采用 信封法 随机分配为对照组( 50 例, 推拿治疗 )和观察组( 50 例, 针灸 + 推拿治疗 )。对两组患者在治疗完成后的 生活质量 进行对比分析 。结果: 通过本次研究对比对照组及观察组 在治疗前后 的生活质量 显示, 两组患者在治疗后的生活质量均有提高, 观察组在治疗后的生活质量明显高于对照组。其结果有显著差异,具有统计学意义 ( P < 0.05 )。 结论: 针灸推拿在椎动脉型颈椎病治疗中的临床应用效果显著,有效改善了患者的生活质量,具有临床推广实践应用价值。
简介:【摘要】目的 :分析中医辨证推拿疗法对椎动脉型颈椎病患者临床治疗效果。方法 :对 2017年至 2019年两年内在我院接受椎动脉型颈椎病推拿治疗的 3000例患者进行临床治疗效果的调查、统计、分析。将 3000名患者平均分为两组,采取实验组对照组的观察方式对两组患者分别进行不同推拿疗法治疗(实验组采取辩证推拿疗法,对照组采取常规推拿疗法),观察对比分析两种推拿治疗方法对椎动脉型颈椎病的治疗效果。对两种推拿疗法进行颈椎功能障碍指数评分。结果:常规推拿疗法与辩证推拿疗法均具有一定的治疗效果。中医辨证推拿疗法颈椎功能障碍指数评分远小于常规颈椎功能障碍评分,对比常规推拿疗法治疗效果更为显著,建议推广使用。
简介:摘要:目的:分析中西医结合治疗椎动脉型颈椎病临床效果。方法:抽选在本院就诊的46例椎动脉型颈椎病患者,随机划入参照组与研究组(n=23)。参照组行常规西医治疗,研究组实施中西医结合治疗,对比治疗效果、并发症及自主生活能力。结果:研究组病患的症状好转率是95.65%,参照组是82.61%,研究组病患的恢复效果更优(P<0.05)。研究组病患治疗期间出现1例并发症,参照组出现5例并发症,组间差距对比有统计学意义(