简介：摘要：目的： 本次实验将采用 心理护理策略对心脏手术重症监护室患者的预后进行改善，提升治疗疗效。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，开展心脏手术治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用随机法对 90 例患者进行分组，讨论病情结果。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为心理护理，分析应用成果。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者在疼痛度上 为（ 2.9±1.2 ）分，对照组为（ 3.8±1.4 ）， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在 SCL-90 各个因子水平上均优于对照组，差异具有统计学意义。最后，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 93.3% （ 42/45 ），明显优于对照组的 84.4% （ 38/45 ），得到了更多的认可。 结论： 采用 心理护理策略有助于减少患者的疼痛度，心理健康情况较好，患者满意度高，可以推广应用。

简介：【摘要】目的： 对 入住重症监护室进行心脏手术治疗 的患者 采用呼吸道护理的方式 ，并探讨其应用 价值 。 方法： 选择我院 168 例自 201 7 年 9 月至 201 9 年 9 月入住重症监护室进行心脏手术治疗的患者来作为本次实验研究的对象， 随机分成两小组，对照组（ 84 人 ）采用传统的护理方式，研究组（ 84 人 ） 采用 呼吸道护理的方式 。分析其 应用 效果。 结果： 研究组患者对当前护理的满意程度为 95.24% ，而对照组患者满意程度只有 78.57% ；对两组的机械通气时间进行对比，发现研究组的时间平均为（ 3.72±1.20 ）天，在重症监护室中停留的时间平均为（ 5.32±1.22 ）天，最后 VAP 发生的平均时间为（ 5.43±0.87 ）天，而采用了传统护理方式的对照组中，相应的时间为（ 6.12±0.76 ）天，（ 8.04±2.13 ）天，（ 3.21±0.84 ）天。所有的研究组患者情况均优于对照组。 结论： 对 入住重症监护室进行心脏手术治疗的患者采用呼吸道护理的方式 十分有效，能够有效的减少患者机械通气的时长以及减少患者的重视监护室停留时间，同时观察患者 VAP 的发生时间，发现其发生时间较晚，证明其具有较大的临床效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析在心脏骤停病病患在重症监护室应用心肺复苏综合护理干预对其康复效果的影响。方法：按照随机的方式选取60例在我院重症监护室心外科进行治疗的心脏骤停病患作为分析对象，病例选取时间为2019年7月-2020年6月，将60例病患按照就诊先后顺序分为采用心肺复苏综合护理干预的实验组（n=30）和采用常规护理干预的对照组（n=30），对两组病患的康复效果进行比较分析。结果：实验组病患的康复率与对照组相比明显更好，差异较大，具有临床意义（P

简介：【摘要】：目的：分析针对重症监护室患者的心理问题所实施的护理方法以及取得的临床效果。方法：选取2018年11月到2019年11月在我院重症监护室治疗的患者为主要研究对象，共44例，再随机分成对照组与实验组，两组患者均实施常规护理，实验组患者在常规护理基础上展开相应的心理护理，使用焦虑自评量表评分对比两组患者的护理效果，以及重症监护室期间患者的抢救次数和病死率情况。结果：经过对比可以发现，护理之后实验组患者的焦虑自评量表评分要低于对照组，抢救次数和病死率也明显低于对照组，差异具有统计学意义，且P

简介：【摘要】目的：探讨重症监护室肺癌术后患者的护理干预措施。方法：选取2019年1月至2019年6月于我院重症监护室治疗的16例肺癌术后患者，将其作为护理对照组，护理对照组给予常规护理，选取2019年7月至2020年1月于我院重症监护室治疗的24例肺癌术后患者，将其作为护理干预组，护理干预组在常规护理的基础上进行全面护理干预，比较两组患者护理效果。结果：比较两组患者护理满意度，护理干预组各项评分均明显高于护理对照组；比较两组患者护理后生活质量评分情况，护理干预组各项评分均高于护理对照组。结论：对肺癌术后患者实施全面护理干预，可提高护理满意度，改善患者生活质量，促进患者康复，具有较大的临床意义。

简介：【摘要】 目的：急诊重症监护室患者获得性肺炎护理分析 。 方法： 选取 2017 年 9 月 -2019 年 8 月我院急诊重症监护室收治的 128 例获得性肺炎患者进行研究，随机分成对照组和观察组，各 64 例，对照组实施常规护理，观察组实施针对性护理，护理期间记录并发症发生情况，记录住院时间。 结果： 观察组在护理期间，发生并发症的案例较少，住院时间也较短，均有显著差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对 急诊重症监护室患者获得性肺炎 患者，开展针对性护理，能够有效控制获得性肺炎情况，减少疾病的并发症。

简介：【摘要】目的：于重症监护室患者中实施心理护理对术后疼痛产生的影响进行探究。方法：对2018年10月到2020年6月手术的80例重症监护室患者做分组（随机数表法）研究，分为甲组同乙组，两组均40例患者。乙组常规护理，在乙组基础上甲组加心理护理，比较焦虑评分、疼痛评分、护理满意度。结果：两组护理前的焦虑评分比较不存在统计学差异（P＞0.05）；两组护理后的焦虑评分都小于护理前（P＜0.05）；甲组护理后焦虑评分小于乙组护理后（P＜0.05）。两组护理前的疼痛评分比较不存在统计学差异（P＞0.05）；两组护理后的疼痛评分都小于护理前（P＜0.05）；甲组护理后疼痛评分小于乙组护理后（P＜0.05）。甲组护理总满意度高于乙组（P＜0.05）。结论：于重症监护室患者中，实施心理护理可明显减轻术后疼痛、焦虑程度，进而提高护理满意度。

简介：【摘要】：重症监护室护理风险管理对患者安全及治疗效果具有重要意义，降低护理风险能够有效提升重症监护质量和患者预后。本文将详细探讨重症监护室常见护理风险，包括非计划性拔管、感染风险及坠床风险，同时深入分析针对这些风险的防范对策。通过全面阐述重症监护室护理风险及其防范措施，旨在提高护理人员风险管理意识，确保患者在重症监护室得到更安全和有效的护理。

简介：【摘要】 目的 探究在重症医学科重症监护室建立人工气道的患者进行有效护理干预的临床效果。 方法 纳入实验研究的78例患者均为于重症医学科重症监护室接受治疗，均采用人工气道建立方式开展病症干预，入组时间为2018年9月-2020年9月，分组方式以随机双盲方式开展，分别采用综合护理（实验组，n=39）及常规护理（对照组，n=39）开展临床护理，分析护理效果。结果 实验组发生导管阻塞、导管误入食管、喉痉挛及心律失常的并发症发生概率显著低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 采用综合护理对重症医学科重症监护室建立人工气道的患者开展护理，可有效降低患者并发症发生概率。

简介：【摘要】目的：分析在重症监护室中冠心病应用疼痛护理干预的临床效果。方法：选入我院2018年9月到2019年9月期间重症监护室收治的冠心病患者80例，以抽签法的方式将其分为参照组和试验组，分别为40例。参照组行常规护理干预，试验组则在参照组的基础之上加行疼痛护理干预，比较两组患者疼痛评分以及疼痛发作次数。结果：试验组的疼痛评分以及疼痛发作次数均比参照组理想，P值

简介：【摘要】目的：探讨重症监护室中PICC置管的临床护理方法。方法：将2021年6月至2022年6月我院ICU收治的86例需要PICC置管的患者随机分为2组。对照组实施常规护理，研究组实施全面护理，包括术前健康教育、术中心理支持、术后并发症预防和干预等。比较两组患者的一次性置管成功率、并发症发生率和患者满意度。结果：研究组一次置管成功率、并发症发生率、护理满意度均优于对照组（P＜0.05）。结论：重症监护室中PICC置管的全面护理可以提高一次性置管成功率，降低并发症发生率，提高患者满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨重症监护室患者压疮的危险因素及预防和护理措施。方法：选择我院 2017年 3月至 2019年 12月收治的 80例重症监护室患者，回顾性分析患者临床资料并探讨预防措施。结果：环境因素 72（ 90.00%）、生理 66（ 82.50%）、营养 38（ 47.50%）三大因素与压疮相关。结论：重症监护室患者长期卧床，压疮问题需要引起高度的重视，严格落实相应的护理管理机制，评估压疮风险并针对性地从环境、生理、营养等方面进行护理，从而帮助患者疾病康复，减少住院时间并降低医疗费用，值得临床高度重视。

简介：【摘要】目的：观察分析优质护理在呼吸重症监护室152例患者心理护理中的应用效果。方法：选取本院（在2018年9月-2019年12月）收治的152例呼吸重症监护室患者，按照数字随机表法分为实验组（应用优质心理护理干预方法）和对照组（应用常规护理干预方法），每组均为76例。采用统计学分析两组护理前后的负面心理情绪评分。结果：两组护理前负面心理情绪评分比较差异无统计学意义（P>0.05），护理后实验组前负面心理情绪评分明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探析重症监护室优质护理在高血压脑出血患者护理中的效果。方法：选取我科室 2017年 1月 ~2019年 1月收治的高血压脑出血患者 100例，随机分为两组，对照组 50例进行常规护理，观察组 50例进行优质护理，观察护理满意度和并发症情况。结果：观察组与对照组的护理满意度各为 98.0%、 80.0%，并发症发生率各为 6.0%、 30.0%，组间比较有统计学意义（ P<0.05）。结论：高血压脑出血于重症监护室内实施优质护理可降低并发症的发生率，提高护理质量。

简介：摘要：目的：本文主要是在心脏骤停行心肺复苏患者的护理中实施冠心病重症监护室护理干预的效果。方法：选取到我院接受治疗的心脏骤停行心肺复苏患者70例为研究对象，随机分为研究组、参照组，将基础护理干预施以参照组，将冠心病重症监护室护理干预施以研究组。之后对两组护理效果进行对比分析。结果：研究组临床指标优于参照组（P＜0.05）；研究组并发症发生率低于参照组（P＜0.05）。结论：对心脏骤停行心肺复苏患者来说，需对其实施冠心病重症监护室护理干预，临床应用十分显著。

简介：[摘要]目的：对重症监护室（ICU）重症脑损伤患者应用镇静镇痛及针对性护理，并分析其应用效果。方法：我院ICU2019年1月份至2019年12月份收治重症脑损伤患者48例，采用随机数字法将其分为对照组24例，应用普通护理，观察组24例，应用镇静镇痛及针对性护理，对比两组患者护理效果。结果：观察组患者护理效果明显优于对照组患者（P＜0.05）。结论：在给予ICU重症脑损伤患者镇静镇痛干预的基础上，应用针对性护理，能进一步保障整体治疗效果。

简介：

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 人文关怀护理措施针对重症监护室患者进行协助，帮助其度过危险期，得到早日康复。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 10 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，现需要重症监护室接受治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用硬币随机法，对 70 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为人文关怀护理方案，分析临床应用成效。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者的焦虑评分 为（ 23.6±2.7 ）分，对照组为（ 28.1±2.3 ）分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 94.3% （ 33/35 ），明显优于对照组的 82.9% （ 29/35 ），因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 人文关怀护理措施能够帮助患者缓解焦虑情绪，有利于提升护理满意度，患者对病情也有更为明确的认知，可以积极配合护理工作。

简介：【摘要】 目的 探究对重症监护室护理中应用风险管理的效果。 方法 纳入分析的132例患者均于中心医院重症监护室接受治疗，入组时间为2018年4月-2020年4月，分组方式以平行信封抽签方式开展，分别采用风险管理（实验组，n=66）及常规管理（对照组，n=66）开展管理，分析管理效果。结果 实验组发生导管堵塞、导管脱落、意外坠床、误吸等不良风险事件的发生概率显著低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 在重症监护室中应用风险管理，可降低不良风险事件的发生概率。

简介：【摘要】目的 探究重症监护室护士关怀效能现状及其影响因素。方法 对我院ICU60名护理人员进行问卷调查，对比不同因素类型的护理人员关怀效能量表评分。结果 60名护理人员关怀效能单因素分析调查来看，聘用形式以及专科资质是影响护理人员关怀效能的主要因素类型，差异较为显著（P＜0.05）。结论 ICU 护理人员的工作态度以及护理工作开展情况是影响ICU护理及治疗效果的重要因素，需要加强对于ICU护理人员的培养，调整其护理工作态度，促进护患关系的优化，提升关怀效能水平。