简介:【摘要】目的: 分析门诊护理管理中采用风险管理措施的效果。 方法: 选择本院 2018 年 9 月至 2019 年 9 月期间门诊接收患者 100 例,采用数字随机抽签方式,将患者分为对照组与观察组,每组各 50 例。其中对照组采用常规护理管理,观察组采用风险管理,对比两组患者接受不同护理管理后,患者投诉率以及风险事件发生率。 结果: 两组患者采用不同护理管理方法后,观察组患者投诉率以及风险时间发生率显著低于对照组,两组患者对比差异具有统计学含义( P<0.05 )。 结论: 在门诊护理管理中应用风险管理措施可有效提高患者护理满意度,降低各类风险时间发生,确保患者护理效果。
简介:【摘要】目的:研究风险管理在护理管理中的应用价值。方法:对我院在 2019年 4月至 2020年 4月的 126例患者进行分析。根据双盲法各 63例的对照组(常规护理)与观察组(护理风险管理)。对比组间护理效果。结果:此本研究中,观察组投诉率( 4.76%)、护理差错事件发生率( 3.17%)低,满意度( 89.26±2.19; 96.82%)更高,同对照组各项数据( 18.87%)、( 12.70%)、( 84.31±3.17; 85.71%)比较差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:在护理工作中加强风险管理能够降低医疗事故的发生,避免差错事件,提高治疗、护理安全性,该措施有利于减少医疗纠纷,提高病人对医疗服务的满意度评价。
简介:【摘要】目的: 分析口腔护理管理中风险管理应用价值。 方法: 选取口腔疾病病人 118 例,选取时间为 2018.4-2019.4 期间,按照诊疗顺序划分为 2 组,对照组( 59 例)一般护理管理,实验组( 59 例)以此为基础应用风险管理, 观察两组 应用效果。 结果: 对照组消毒质量、护理质量与诊疗管理质量评分均低于实验组,两组差异具有统计学意义( P < 0.05 )。对照组不良事件 12 例,实验组不良事件 1 例, 组间对比 差异有意义( P < 0.05 )。对照组满意度 83.0% ,实验组满意度 98.3% ,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 口腔护理管理工作中,对风险管理应用,可提升整体护理质量,降低护理事故,避免发生护理纠纷事件。
简介:【摘要】 目的 :研究风险管理在手术室护理管理中的价值。 方法 :在我院 2018 年 1 月 -2019 年 1 月间进行手术的患者中抽取 60 例,随机将其均分为实验组和对照组,其中对照组接受常规的手术室护理,实验组患者则接受风险管理下手术室护理,对比两组患者出现不良事件的概率和护理质量评分。 结果 :实验组患者的护理质量评分平均为( 25.84±4.11 )分,出现不良事件的概率为 13.33% ( 4/30 ),对照组患者则分别为( 19.14±3.84 )分和 36.67% ( 11/30 ),比较差异均具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 :手术室护理对患者和医护人员都是重要的治疗 / 手术辅助措施,因此能够降低手术室护理出现不良事件概率和提升护理质量的风险管理模式值得进行推广使用。
简介:摘要:目的:对脑外科护理管理时应用护理风险管理策略进行研究。方法:选取本院2017年5月-2018年4月期间前来我院进行治疗的脑外科患者58例作为本次的主要研究对象,根据患者的入院时间将其分成两组并且采用不同的护理干预,主要将患者分成研究1组与研究2组,每组患者的人数为29人,同时给予研究1组患者使用常规的护理方法,研究2组给予患者护理风险管理意识,比较两组患者的护理满意度以及护理过程中所发生的护理纠纷事件的发生率。结果:在使用不同的护理方法后,研究2组的患者护理满意度要显著优于研究1组的患者,并且2组的医疗纠纷发生率也要显著低于研究1组的患者,小组之间的对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:脑外科护理管理中使用有效的护理方法是非常重要的,将护理风险管理意识应用到临床的护理中,能够提高患者的护理质量和满意度,对降低不良事件的发生率具有重要意义。