简介：【摘要】目的： 探究产房护理安全因素，并制定针对性解决对策。方法： 院妇产科为试点，收集在职2年以上护理人员19名为观察对象，观察解决对策开展前后护理情况。结果： 针对性管理对策实施后，临床不良护理事件发生率显著降低（P

简介：【摘要】： 目的：影响消化科护理安全的因素及应对措施。方法：本次研究选取本院 2017年 2月 -2018 年 8月收治的消化科患者若干，采用入院先后分析法，抽取了 100例患者。其中有常规化护理患者 50例，作为对照组；安全干预护理的患者 50例作为实验组，对比经过差异性护理干预后，实验组和对照组的护理满意率，患者用药依从性。结果：实验组的满意结果为不满意 2例（ 4.00%）、综合满意率 48例（ 96.00%），对照组不满意有 9例（ 18.00%）、满意有 41例（ 82.00%），（ p＜ 0.05）；实验组的不依从患者有 2例（ 4.00%）、 综合依从 48例（ 96.00%），对照组不依从有 8例（ 16.00%）、综合依从有 42例（ 84.00%），（ p＜ 0.05）。结论：综上所述，采用安全管理护理干预方式，可以提升医院消化科护理质量，可提升患者护理质量，提升治疗信心，建议研究推广。

简介：摘要：目的：对妇产科护理中存在的安全隐患原因进行深入分析，并制定有针对性的防范措施。方法：我院妇产科于2019年1月初实施护理安全隐患防范措施，随机抽取我院2019年1月至2019年12月妇产科的60例患者作为本次观察组，选取2018年1月至2018年12月妇产科的60例患者作为本次对照组，对护理中存在的安全隐患因素进行分析，并根据分析结果采取针对性的防范措施，规避危险因素。结果：观察组与对照组相比，护理安全隐患发生率更低，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的分析对精神科患者实施护理的过程中出现的不良事件种类以及导致其发生的不安全因素，并提出安全管理措施积极防范诱因，提高精神科护理安全。方法：从本院精神科选择涉及不良事件的患者 80例，发生时间在 2017年 9月至 2018年 9月，对不良事件的种类、发生率及影响因素进行分析，针对不安全因素制定合理的管理措施。结果：精神科的不良事件主要分为两方面，一方面是暴力事件，发生率为 28%(18/80)，一方面为护理不良事件，发生率为 24%(15/80)。导致不良事件出现的不安全因素主要包括三方面：患者、护理人员、医院管理等。结论：由于精神科患者精神状态异常，因此对常见事物的认知会出现较大的偏差，对自身行为缺乏自控能力，其护理工作面临较多的风险。因此，精神科护理工作要更加谨慎、专业、细心，从护理技能、制度规范等方面加强管理，以保证患者安全，减少暴力事件，为患者提供人性化的疗养环境，促使患者康复。

简介：【摘要】 目的 探讨 CT室护理安全因素的分析和防范对策。方法 选取 2017年 3月至 2018年 3月我院行 CT检查的患者 3000例纳入对照组（常规护理），分析其出现的不良事件总结原因，制定防范对策实施 2018年 4月至 2019年 4月期间 CT检查的患者（ 3000例），该组作为观察组，分析两种不同护理方式对于患者的影响。结果 观察组的不良反应事件发生率显著低于对照组，差异具有统计学意义， P＜ 0.05；观察组护理满意率显著优于对照组，差异具有统计学意义， P＜ 0.05。结论 对 CT检查的患者实施制定防范对策，可有效提升工作效率以及护理服务质量，降低不良事件发生机率，在临床上显示出卓越的成效，值得进一步推广使用。

简介：【摘要】 目的 探讨 CT室护理安全因素的分析和防范对策。方法 选取 2017年 3月至 2018年 3月我院行 CT检查的患者 3000例纳入对照组（常规护理），分析其出现的不良事件总结原因，制定防范对策实施 2018年 4月至 2019年 4月期间 CT检查的患者（ 3000例），该组作为观察组，分析两种不同护理方式对于患者的影响。结果 观察组的不良反应事件发生率显著低于对照组，差异具有统计学意义， P＜ 0.05；观察组护理满意率显著优于对照组，差异具有统计学意义， P＜ 0.05。结论 对 CT检查的患者实施制定防范对策，可有效提升工作效率以及护理服务质量，降低不良事件发生机率，在临床上显示出卓越的成效，值得进一步推广使用。

简介：摘要：针对外科护士在工作中面对的多数是外伤患者，而其病情存在复杂多变性，且必须要接触患者的伤口、血液、体液、分泌物等，这些因素对外科护士的健康有着直接或间接的影响，存在着被感染的危险，各种理化因素也对外科护士的健康存在着潜在影响。如今随着现代医疗技术的发展和医院感染认识的不断提高，外科护士工作环境中的特殊性导致的多重职业性危害因素所存在的现状也得到越来越多人的重视。个人增强防护意识，提高自我防护能力和加强对高危人群的防护，尽量减少或消除造成职业危害的各种因素，做好日常防护工作，最大限度的保护外科护士的身心安全是避免危险因素和安全防护措施的关键所在。

简介：【摘要】目的：观察研究普外科护理不安全因素分析及干預对策。方法：将我院于 2015年 4月 ~2016年 4月收治的 100例普外科患者分为对照组 (50例 )与实验组 (50例 )。分析两组护理不安全因素，对照组配属普通护理人员，实验组配属经过专业护理培训的护理人员。评估两组护理不良事件并对比两组满意度评分。结果：与对照组相比，实验组患者治护理不良事件发生率更低，组间差异具有统计学意义 (P＜ 0.05)； 相比于对照组，实验组护患关系、基本操作以及护理态度满意度评分更高，二者存在显著性差异(P＜ 0.05。结论：深入分析普外科护理不良因素，采取有效的干预对策，可切实提升护理人员专业素养与技能水平，增进护患沟通，减少护理纠纷，提高普外科护理工作水平。

简介：摘要：在基层医院之中，妇产科属于具有较高风险的科室，在对患者实施护理的过程中，具有多方面的不安全因素，基于这种情况也对于妇产科护理人员提出了更高标准的工作要求，作为基层医院妇产科护理人员，其不仅要掌握熟练的妇产科护理知识，还要有面对各种临床突发情况的应对能力，对于临床之中各种各样的突发情况都能够快速有效的解决。同时，对于妇产科护理的工作，医院也要制定严格的规章，日常护理实施操作都要严格按照规章制度的规定进行，保证护理的每个环节都能够安全。以上种种情况，本文就基层医院妇产科护理不安全因素与管理进行分析探讨。

简介：摘要：在基层医院之中，妇产科属于具有较高风险的科室，在对患者实施护理的过程中，具有多方面的不安全因素，基于这种情况也对于妇产科护理人员提出了更高标准的工作要求，作为基层医院妇产科护理人员，其不仅要掌握熟练的妇产科护理知识，还要有面对各种临床突发情况的应对能力，对于临床之中各种各样的突发情况都能够快速有效的解决。同时，对于妇产科护理的工作，医院也要制定严格的规章，日常护理实施操作都要严格按照规章制度的规定进行，保证护理的每个环节都能够安全。以上种种情况，本文就基层医院妇产科护理不安全因素与管理进行分析探讨。

简介：【摘要】：目的：分析骨科护理中的不安全因素及对策。方法：选取2018年1月-2020年1月200例医院骨科收治住院患者，按照分层随机法分为两组。对照组采取常规护理模式，观察组则采取风险控制护理模式。比较两组患者住院期间风险事件的发生情况、护理安全质量评分以及护理满意度的差异。结果：观察组住院期间风险事件的发生率、护理安全质量评分以及护理满意度均明显优于对照组（P＜0.05）。结论：风险控制护理模式在骨科护理中的应用能够减少风险事件的发生率，从而提高护理安全质量，更加符合现代患者对临床护理的要求。

简介：摘要: 目的：研究血透室护理中不安全因素和预防措施。方法：选取2018年4月至2019年4月在我院接受治疗的血透患者122例纳入研究，按照随机数表将所有患者均分成2组，实验组（61例）和普通组（61例）。普通组采取常规的预防措施，实验组采取综合性的预防措施，观察两组不安全事件的相关情况。结果：相较于普通组，实验组的风险事件发生率显著更优，组间数据对比具有明显的差异，具备统计学意义（P

简介：【摘要】目的:探讨白内障住院患者的不安全因素与防范措施。方法:对影响白内障住院患者安全的危险因素进行分析、讨论，采取相应的护理对策。结果:影响安全的因素被解除，安全伤害事件少。结论:正确评估白内障患者的不安全因素，制定、落实相应的护理防护措施，是确保患者安全、减少医疗纠纷的关键。

简介：摘要：目的 分析手术室护理中存在的不安全因素，并拟定安全预防控制措施。方法 选择2020年1－12月份期间在我院接受手术治疗的120例患者，按照随机数字法分为对照组和观察组各60例，分别采取普通护理与预防性护理，找出手术室护理中存在的不安全因素，并对比两组患者护理效果。结果 护理人员因素、管理因素、技术因素均为手术室护理中的不安全因素，且观察组患者不良事件发生率更低（P＜0.05）。结论 手术室护理不安全因素较多，要及时采取相应的预防性护理措施，以降低不良事件发生率。

简介：摘要 目的：解析骨科护理所具有的危险要素，并据此提出相应的对策，以期望增强骨科护理的综合水平。方法：选取2021年骨科护理患者100例作为研究对象，根据所选择的护理方案将选取的研究对象平均划分为对照组与观察组，对照组的护理没有其余的变量，日常性开展，观察组则接受根据骨科护理不安全因素所制定的对应护理，比较两组护理的整体安全性和对护理工作的评价与判断。结果：观察组安全程度远远高于对照组，且护理满意度也较之更高（P

简介：　　【摘 要】 目的：探讨不安全因素分析应用在新生儿护理中所发挥的积极作用。方法：选取 88例新生儿作为观察对象，双盲法纳入分组，观察组（开展不安全因素分析，然后给予针对性护理干预， n=44），对照组（采用一般护理模式， n=44），对比临床效果。结果：观察组风险事件发生率、护理缺陷发生率（ 2.27%、 4.55%）均低于对照组（ P<0.05） ;观察组家属对护理人员操作满意度评分高于对照组（ P<0.05）。结论：对新生儿护理中不安全因素进行分析，给予对应解决方案，可降低风险事件，提高新生儿护理质量。  　　【关键词】 不安全因素 ;新生儿 ;新生儿护理  　　作為护理人员，应对新生儿护理工作加以重视，并且不断强化自身护理技能，全面分析护理服务过程中存在的不安全因素，进而采取对应解决措施，提高新生儿护理效果。本研究选取 2017年 5月至 2018年 9月收治的 88例新生儿，总结护理方法及效果。  　　 1 资料与方法  　　 1.1 一般资料  　　选取所在医院 2017年 5月至 2018年 9月收治的 88例新生儿作为主要研究对象，所选新生儿均符合临床护理服务操作标准 [1-2]，新生儿家属能够配合各项工作，对诊疗情况知情同意。根据护理干预方法分组，观察组（ n=44）中，男婴 20例，女婴 24例，日龄 3～ 20d，平均日龄（ 13.52±3.89） d。体质量 3.1～ 5.2kg，平均体质量（ 3.82±0.27） kg。对照组（ n=44）中，男婴 21例，女婴 23例，日龄 3～ 22d，平均日龄（ 13.66±3.78） d。体质量 3.2～ 5.2kg，平均体质量（ 3.88±0.25） kg。研究内容通过医学伦理委员会审查，排除以下情况 [3]： 1）家属合并精神类严重疾病 ;2）新生儿合并严重全身感染者 ;3）合并心肺功能、肝肾功能严重损伤者 ;4）合并先天性严重疾病者。两组基线资料对比无明显差异性（ P>0.05），具有可比性。  　　 1.2 护理方法  　　对照组新生儿采用一般护理干预模式，结合新生儿实际需要，给予对应护理服务，严格执行医嘱，做好基础护理工作，保证新生儿护理安全。观察组新生儿接受不安全因素分析，结合分析结果，给予其针对性护理，具体操作方法如下。  　　 1）新生儿自身因素及护理。①护理风险：对本组新生儿情况进行密切观察，发现新生儿免疫力普遍偏低，且机体防御能力差，容易被病原菌侵袭。在此基础上，新生儿身体情况变化较快，增加临床护理执行难度。②护理对策：针对新生儿自身因素所造成的风险，应加以重视，采取必要措施，尽量减少病原菌感染几率。提倡尽早母乳喂养，加强健康宣教，告知家属坚持母乳喂养的重要性，进而不断提高新生儿机体免疫及抗病能力。营造良好的护理环境，保证新生儿病室温度、湿度条件满足标准，降低风险。  　　 2）护理人员因素及护理。①护理风险：由于护理人员技术操作不到位所引起的风险，值得每个临床护理人员注意，因为这不仅会影响到新生儿护理质量，也会显著增加安全风险，对新生儿健康带来严重影响。②护理对策：针对此类问题，科室定期对护理人员开展技能培训，使其能够对新生儿专业护理知识进行强化，从而为其提供良好的护理服务。本组新生儿即是在此种背景下接受护理干预，期间护理人员已经深刻意识到自身问题，并采取一定措施进行改进，以新生儿为核心，执行护理风险管理。例如，护理人员对自身操作技能进行优化，发现新生儿存在呼吸道问题，则及时对其开展对应干预，适当抬高床头，做好呼吸道护理及体位管理，协助清理呼吸道分泌物，降低院内感染发生率。强化操作技能，减少新生儿皮肤划伤。  　　 3）人员配置因素及护理。①护理风险：新生儿护理执行难度大，很多家属不能理解护理人员的难处，导致护理人员承受较大工作压力，无法及时发现新生儿不良状况，增加了护理风险。②护理对策：鉴于上述状况，首先对护理人员心理情况进行分析，结合分析结果，给予对应疏导，使护理人员能够正确面对新生儿护理工作，提高工作效率，降低人为因素风险。强化护理人员责任心，避免发生新生儿腕带丢失现象，减少不安全事件。其次，对护理人员排班模式进行优化，采用弹性排班方法，除科室护士长外，所有护理人员均参与到轮班中。保证每个护理人员均有机会参与到弹性班和固定班的轮班值守中，使其有充分的时间休息，同时也能够为新生儿提供连续性服务，减少护理风险。

简介：【摘要】目的：探讨急诊留观室护理安全隐患的相关因素和管理对策。方法：以84例患者为研究样本，分类汇总分析护理安全隐患危险因素，并以Excel随机函数法将患者分为对照组和干预组，各42例，对照组采取常规护理，干预组采取全方位护理管理。对比两组患者护理风险事件发生率和护理满意度。结果：干预组护理风险事件发生率低于对照组，P

简介：摘要：目的：总结血透室护理中的不安全因素及预防对策。方法：选取2018年1～2019年12月我院血透室收治的100例血液透析患者作为研究对象，按照随机数字表法将其分为观察组（50例）与对照组（50例），对照组患者采用常规护理，观察组患者采用预防护理对策。总结血透室护理不安全因素，比较两组患者不良事件发生情况。结果：观察组患者血透期间不良事件发生率为10.0%，低于对照组的28.0%，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析心内科临床护理中的不安全因素和干预措施。方法：选取本院（在2018年6月-2019年7月）收治的100例心内科住院患者，按照数字随机表法分为实验组（根据不安全因素采取针对性护理方法）和对照组（应用常规护理方法），每组均为50例。采用统计学分析两组护理不良行为（沟通不良、操作不规范、排班不合理、记录不规范以及态度不好等）发生率和总满意率。结果：实验组护理不良行为发生率明显低于对照组（P

简介：摘要：心血管疾病是目前全球范围内最常见的疾病之一，而心血管护理的安全是保障患者生命安全和康复的关键。本文通过分析护理不安全因素的患者因素、护理人员因素和医院管理因素，提出了提高护理人员的业务能力和职业素养、加强护患沟通、营造温馨舒适的住院环境以及强化医院管理制度建设等护理对策，以确保心血管护理的安全和质量。