简介：【摘要】目的：分析和探讨头颈部肿瘤放疗病人营养护理干预效果。方法：以2017年9月至2019年9月为时间基准，在我院所有头颈部肿瘤放疗患者当中，随机收集54例作为本次研究的对象和主体，将其按照“动态随机分组法”，分为对照组和观察组，每组27例患者。前者采用常规护理干预，后者采用营养护理干预，对比两组患者的营养指标。结果：观察组患者的白蛋白、血红蛋白、转铁蛋白均高于对照组（p值＜0.05）。结论：头颈部肿瘤放疗的治疗过程当中，采用营养护理干预的效果显著，能够显著改善患者的营养指标，适合在临床进行实施和开展。

简介：【摘要】目的：研究评估健康教育在头颈部肿瘤患者放疗护理中的应用价值。方法：本文研究病例选取我院收治的头颈部肿瘤放疗患者30例，依据随机数字表法将30例患者分成两组进行护理研究，组别包括观察和对照两组，每组病例人数为15例，对照组患者放疗期间给予常规护理配合；观察组患者则加强了健康教育路径干预，研究对比最终两组护理效果。结果：护理后同对照组比较，观察组患者对疾病相关知识认知度以及依从性均明显提高，放疗不良反应发生率较低，最终患者的生存质量也得到较大改善，组间指标数据差异值较大（P＜0.05）。结论：对头颈部肿瘤患者放疗护理过程中及时开展健康教育路径干预，能够进一步提升临床护理管理质量，及时改善患者的不良心理状态，提升患者的认知度和依从性，从而减少患者放疗期间不良反应发生几率，帮助患者提高生存质量。

简介：【摘要】 目的:研究优质护理服务在头颈部肿瘤放疗患者黏膜急性放射反应的临床效果。方法:选择自2018年10月至次年10月一年期间在我接受治疗的头颈部肿瘤放疗患者80例作为研究对象，根据随机数字表法将患者平均分为对照组和实验组，每组各40例。对照组患者采用常规方式护理，实验组则使用优质护理方式进行干预，对比分析两组临床护理效果。结果:实验组黏膜急性放射反应发生率低于对照组，两组数据对比发现（P＜0.05），二者具备统计学意义。结论: 头颈部肿瘤放疗患者应用优质护理干预，可以提高临床护理效果并能够减少黏膜急性放射反应的发生，具有推广和使用价值。

简介：【摘要】 : 目的：分析临床路径在头颈部肿瘤患者放疗护理中的应用效果 。方法：选择 2018 年 12 月 ~2019 年 12 月收治的 76 例头颈部肿瘤患者为观察对象，随机分为对照组与观察组，每组各 38 例，对照组行一般放疗护理，观察组行临床路径护理，对照两组护理应用效果 。 结果：观察组 患者护理后住院时间短于对照组，并发症发生率比较对照组降低 ， P ＜ 0.05 ，差异有统计学意义 。 结论：对头颈部肿瘤患者在放疗治疗中配合临床路径护理，有助于缩短患者住院时间，控制并发症发生，提高治疗效果，值得推广 。

简介：

简介：【摘要】 : 目的：研究探讨头颈部肿瘤放疗所致放射性皮炎的护理方法与效果 。方法：选择 2018 年 10 月 ~2019 年 10 月收治的 80 例头颈部肿瘤放疗致放射性皮炎患者为观察对象，以数字随机分配原则分为对照组与研究组，每组各 40 例，对照组实施基本护理方法，研究组实施综合护理方法，观察两组护理效果 。 结果：研究组护理后疼痛 VAS 评分显著低于对照组 ， P ＜ 0.05 ，差异有统计学意义 。 结论：对头颈部肿瘤放疗致放射性皮炎患者给予综合性护理方法，可有效改善皮肤疼痛症状，提高护理效果 。

简介：摘要：目的 探讨在头颈部肿瘤放疗患者的皮肤管理工作中应用精细化管理理念的实际效果。方法 选择我院2020年1月至2021年1月收治的68名患有头颈部肿瘤的患者确认患者接受了化疗。按照患者接受化疗治疗期间皮肤管理的不同方式方法对其进行分组研究其中应用常规管理模式实施皮肤管理的患者共34人分入普通组应用精细化管理模式实施管理的34名患者深入研究组观察两组护理人员的护理管理质量评分情况判定护理效果。结果 通过实践观察可知，应用精细化管理理念实施皮肤管理的患者组护理人员在护理质量评分水平上相对更高，评分水平组间差异有显著统计学意义（P<0.05）。结论 应用精细化管理理念进行护理管理，有利于提高护理人员的护理质量评分水平，帮助患者获得更好的护理效果，应当在此类放疗患者的皮肤管理中，优先考虑应用这种护理方式。

简介：摘 要：目的：探讨营养规范化护理管理模式在头颈部肿瘤放疗患者中的应用效果。方法：将2021年1月-2022年4月我院90例头颈部肿瘤放疗患者随机分组，并分析不同护理模式应用效果。结果：本研究中实验组护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：营养规范化护理管理的应用能够帮助头颈部肿瘤放疗患者缓解其放疗期间的不适，提高患者的机体营养状况。

简介：

简介：【摘要】 目的 调查头颈部鳞癌放疗患者负性情绪现状，对具有负性情绪患者进行干预，并评价干预效果。方法 选取中国科学院大学附属肿瘤医院头颈放疗科住院收治的32例头颈部鳞癌放疗患者为研究对象，入院时运用心理痛苦温度计（DT）对患者心理痛苦进行筛查，对DT≥4分患者评估患者心理焦虑程度，给予综合心理护理干预，出院时再次评估。结果 调查结果显示72%的患者DT≥4分；其中44%的患者轻度焦虑；22%的患者中度焦虑；6%的患者重度焦虑，干预后心理痛苦温度计评分明显低于干预前，干预后患者心理焦虑程度明显低于干预前，差异均具有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 分析低剂量对比剂在多排CT头颈部血管造影中的可行性。方法 选择我院(2019.01-2020.01年)收治的头颈部血管造影患者(n=60例)，分为两组，试验组(n=30例)：采用低剂量对比剂模式，对比组(n=30例)：采用常规剂量方式，对比两组头颈部血管成像对比剂的CT值(主动脉弓、颈总动脉、颈动脉分叉以及大脑中动脉M1段)。结果  试验组主动脉弓、颈总动脉、颈动脉分叉以及大脑中动脉M1段CT值均低于对照组，有差异（P

简介：摘要：目的：探究头颈部 头颈部 3D-CTA与 DSA影像融合技术在神经介入手术中的效果。方法：选取我院 2018 年 3 月 -2019 年 4 月收治的头颈 CTA 检查诊断为血管疾病患者 40 例。随机分为观察组和对照组，各 20 例。对观察组患者进行全脑血管造影检查 , 病变血管进行 3D-DSA 检查 , 并将患者 3D-CTA 图像融合于血管造影机中 , 分别将 2D-DSA 和 3D-DSA 图像进行融合对比 , 验证 CTA 与 DSA 图像位置准确度、血管直径、病变大小的差别。对照组患者进行介入治疗，将头颈 3D-CTA 融于血管机，利用 3D-CTA 实时引导并完成介入治疗相关操作结果： 观察组患者头颈 CTA 与 DSA 影像融合与 2D 、 3D-DSA 影像的匹配度准确。对照组患者例头颈 CTA 图像可以成功的应用于神经介入操作过程中 3D 路图的实时引导 , 准确完成介入手术。两组患者造影剂使用量分别为 (66.3±5.8)ml 和 (105.7±11.4)ml, 接受射线照射剂量分别为 (925.1±97.8)mGy 和 (1780.0±305.4)mGy 。结论：   3D-CTA 影像融合技术对脑血管病的临床诊治的准确度高；并且影像融合技术能够引导神经介入操作。在提高医师工作效率的同时降低射线辐射量和造影剂使用量 , 提高治疗的安全性。因此值得临床应用推广。

简介：　　 [摘要 ]目的 探讨规范化癌痛护理干预在肿瘤晚期放化疗患者中的应用效果。方法 选取 2016年 6月～ 2018年 8月我院收治的 88例肿瘤晚期放化疗癌痛患者作为研究对象，按照随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组各 44例。对照组采取常规护理干预，观察组采用规范化癌痛护理干预。比较两组的焦虑和抑郁情绪、疼痛程度以及生存质量。结果 观察组干预后的焦虑、抑郁评分低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组的疼痛程度弱于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组的生存质量评分高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 规范化癌痛护理应用于肿瘤晚期放化疗患者中，可改善患者的疼痛程度及负面情绪，提高患者的生存质量，临床应用价值显著。  　　 [关键词 ]规范化癌痛护理 ;肿瘤晚期放化疗 ;焦虑抑郁 ;生存质量  　　人们普遍认为癌症很可怕，其实晚期癌症的主要痛苦来自于癌痛。癌痛是一种常见的癌症伴随病症，可能来自于癌症本身，也可能是因癌症转移而导致，会不同程度地影响人们的身体健康以及精神状态，严重者甚至会出现自杀的倾向 [1]。目前，临床上治疗癌症主要采用生理心理社会医疗模式，其目的不仅在于改善患者的病情，也重点强调提高患者的生活质量水平。规范化癌痛护理是一种有效的癌痛控制护理方法，通过评估癌痛情况，并针对性地开展治疗以及护理干预 [2]。本研究针对肿瘤晚期放化疗癌痛患者实施规范化癌痛护理，评价其应用效果。现将结果报道如下。  　　 1资料与方法  　　 1.1一般资料  　　选取 2016年 6月～ 2018年 8月我院收治的 88例肿瘤晚期放化疗患者纳入本次研究。按照随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组各 44例。对照组中，男 24例，女 20例 ;年龄 30～ 74岁，平均（ 51.02±5.65）岁 ;疾病类型：胃癌 12例，肝癌 9例，直肠癌 11例，乳腺癌 10例，其他 2例 ;学历：初中 15例，高中及大专 18例，本科及以上 11例。观察组中，男 28例，女 16例 ;年龄 32～ 76岁，平均（ 51.00±5.59）岁 ;疾病类型：胃癌 10例，肝癌 12例，直肠癌 13例，乳腺癌 7例，其他 2例 ;学历：初中文化 12例，高中及大专 15例，本科及以上 17例。两组一般资料比较，差异无统计学意义（ P>0.05），具有可比性。纳入标准：①经病理以及影像学检查，均被确诊为晚期肿瘤癌痛患者 [3];②生存时间超过 3个月患者 ;③所有患者知情同意，且签署同意书 ;④本研究经我院医学伦理委员会审核批准。排除标准：①合并痴呆性疾病和原发性精神障碍者 ;②不能自觉配合本次治疗与护理者。

简介：【摘要】目的 探讨中医药治疗恶性肿瘤放化疗骨髓抑制的临床效果。方法 选取2022年2月～2023年3月我科住院病人90例，全部病例随机分为对照组与观察组两组，每组45例，对照组采用常规根治术+放化疗的方式给予治疗,观察组联合给予中医药扶正抑瘤汤加减治疗。观察对比两组治疗效果。结果 观察组SAS、SDS代于对照组(P＜0.05)，观察组总有效率高于对照组(P＜0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P＜0.05)。观察组生活质量水平高于对照组(P＜0.05)。结论 针对恶性肿瘤放化疗后出现骨髓抑制的患者，采取中医药治疗可有效改善患者骨髓抑制情况，帮助患者顺利渡过放化疗期，有利延长患者生存期，值得在临床当中推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨恶性肿瘤患者放化疗后发生重度骨髓抑制的临床护理对策。方法：本研究观察对象为68例放化疗发生重度骨髓抑制的恶性肿瘤患者，纳入时间为2019年1月-2020年1月。根据双盲随机对照原则实施分组探讨，其中对照组实施常规护理，研究组实施综合护理，每组分别34例。结果：研究组溃疡、皮肤皲裂、皮肤感染、牙龈出血等并发症发生率均低于对照组（p

简介：

简介：【摘要】目的：探讨老年局部晚期非小细胞肺癌序贯放化疗治疗和同期放化疗治疗临床效果。方法：选取于我院进行治疗的100例非小细胞肺癌患者，将其随机分为两组，比较同期放化疗治疗和序贯放化疗的治疗效果。结果：治疗观察组治愈率（98%）明显高于治疗对照组（82%）；治疗观察组不适症状发生率（92%）明显高于治疗对照组（78%）。结论：同期放化疗治疗效果更好，但其不适症状较多，而序贯放化疗治愈率也较高，且其安全性更高，故而，在临床治疗中，应根据患者病情及身体情况，为其选择合适的治疗方案。

简介：

简介：摘要：目的：探讨在肿瘤患者放化疗的治疗中，采用医护一体化护理进行干预，对患者的影响及应用价值。方法：选取2021年4月-2023年4月，收拾的肿瘤患者。将80例样本分为对照组（n=40）、研究组（n=40）两组。对照组予以常规的护理措施；研究组开展医护一体化护理流程。比较两组护理效果。结果：护理前，两组评分对比P﹥0.05；开展护理措施后，组间负性情绪评分有明显降低，对比（P＜0.05）；且研究组的HAMD、HAMA评分相比于对照组明显更优，P﹤0.05。经过医护一体化护理干预，研究组生活质量明显提升，与对照组相比P﹤0.05。结论：针对肿瘤放化疗患者采用医护一体化护理进行干预，能显著改善患者的负性情绪，提升生活质量。

简介：