简介：摘 要：中医护理学作为我国中医学的重要组成内容之一，其是我国中医的临床指导下，主要研究中医护理理论、方法以及技术的临床学科。并且，中医护理的多个理论、方法以及技术都蕴含在传统的中医文献内。中医专科护理主要是指开展多个不同的中医特色护理内容，为诸多患者提供健康咨询、指导等干预措施。基于此，本文针对中医护理进行综述，并简述中医护理专科门诊的建立以及实践。

简介：【摘要】目的：探析多层次护理管理模式在静脉治疗专科门诊中的应用价值。方法：以2020年1月至2020年6月期间来我院静脉治疗专科门诊接受诊疗的64例患者为分析对象，采用随机分组方式将其分为常规组32例 、观察组32例（多层次护理管理模式），观察两组患者的护理效果包括并发症发生率及满意度。结果：观察组患者并发症发生率低于常规组，患者的满意度高于常规组，差异明显具有可比性（P＜0.05）。结论：在静脉治疗专科门诊中应用多层次护理管理模式可有效提高患者满意度，降低并发症发生率，具有重要意义。

简介：【摘要】目的：探究PICC门诊维护过程中的风险管理实施效果。方法：选取我院2020年1-12月门诊PICC维护患者及2021年1-12月门诊PICC维护患者共80例作为研究对象，前者采用常规管理方法为A组，后者采用风险管理方法为B组，比较两组患者并发症发生率及PICC知识知晓情况。结果：经管理干预后，B组患者并发症发生率显著低于A组（P＜0.05）；B组患者PICC知识知晓情况显著优于A组（P＜0.05）。结论：在PICC门诊维护过程中实施风险管理可有效降低患者并发症发生率，提升患者PICC知识知晓情况，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究PICC门诊维护过程中的风险管理实施效果。方法：选取我院2020年1-12月门诊PICC维护患者及2021年1-12月门诊PICC维护患者共80例作为研究对象，前者采用常规管理方法为A组，后者采用风险管理方法为B组，比较两组患者并发症发生率及PICC知识知晓情况。结果：经管理干预后，B组患者并发症发生率显著低于A组（P＜0.05）；B组患者PICC知识知晓情况显著优于A组（P＜0.05）。结论：在PICC门诊维护过程中实施风险管理可有效降低患者并发症发生率，提升患者PICC知识知晓情况，值得推广。

简介：摘要：目的：探索静疗专科护理对 PICC患者的影响。方法：选取本院 2017.05 -2019.11入治我科的患者 200例，随机分为两组，各 100例。对照组采用常规护理方案，实验组采用静疗专科护理方案。跟踪记录两组患者的依从率和各种不良反应如静脉炎、导管脱出和导管堵塞等的发生率。结果：实验组依从率显著升高，不良反应发生率显著下降。 P均 <0.05，具有统计学意义。结论：静疗专科护理的应用对于 PICC患者有帮助，应该推广开使用。

简介：【摘要】 目的：了解我院门诊处方基本情况，便于采取相应措施，提高门诊处方质量。方法：按照《处方管理办法》、《医院处方点评管理规范》、药品说明书、《临床用药须知》等资料，共抽查我院2021年3-8月份门诊处方64718张进行统计分析。结果：抽查的64718张处方中，不合格处方527张，不合格率0.81%。其中不规范处方20张，用药不适宜处方507张。结论：加强医院处方管理，加强医师和药学人员培训，保障用药安全。

简介：

简介：摘要：本研究旨在评估基于专科护理门诊的延续护理模式在脑卒中出院病人中的应用效果。方法：研究对象为2021年12月至2022年12月80例脑卒中出院病人，采用随机法分为观察组和对照组各40例。观察组接受基于专科护理门诊的延续护理模式，对照组接受传统的普通门诊护理模式。结果：观察组在出院后的随访次数、脑卒中相关知识掌握程度、生活自理能力等方面明显优于对照组。观察组的再发率和再入院率较低，康复效果较好。结论：基于专科护理门诊的延续护理模式在脑卒中出院病人中的应用能够提供更加全面和个性化的护理服务，促进患者康复和减少复发风险。这一模式为改善脑卒中患者的长期照护质量和生活质量提供了有效途径。

简介：摘要：目的：PICC患者采用静疗专科护理干预并观察其效果。方法：观察患者为我科治疗的PICC置管60例，起止时间为2020年1月--2022年1月，分组方法为根据患者入院号随机分成一组与二组，护理方法分别是静疗专科护理干预和常规护理干预，对比两组护理方案效果。结果：一组和二组治疗后依从性评分比较，一组是88.73±9.22（分），二组是75.40±8.64（分），（t=4.783,p=0.023），结果有差异。结论：PICC置管患者采用静疗专科护理效果优良，可推广。

简介：【摘 要】目的：探究针对行PICC置管的危重症患者运用静疗专科护理干预的临床价值。方法：本实验所涵盖的研究对象是我院收治的92例行PICC置管的危重症患者，实验开始时间为2020年4月，实验结束时间为2021年4月，根据双盲法将患者划分成为实验组与参照组两个组别，每一组别包含患者46例。运用常规护理方式对参照组患者展开护理，运用静疗专科护理干预对实验组患者展开护理，比较两组患者并发症发生率、护理前后依从性评分，探究适宜护理行PICC置管的危重症患者的方法。结果：实验结果表明，实验组患者并发症发生率较之参照组患者更低，护理后依从性评分高于参照组患者，表示为P

简介：【摘 要】目的：探究针对行PICC置管的危重症患者运用静疗专科护理干预的临床价值。方法：本实验所涵盖的研究对象是我院收治的92例行PICC置管的危重症患者，实验开始时间为2020年4月，实验结束时间为2021年4月，根据双盲法将患者划分成为实验组与参照组两个组别，每一组别包含患者46例。运用常规护理方式对参照组患者展开护理，运用静疗专科护理干预对实验组患者展开护理，比较两组患者并发症发生率、护理前后依从性评分，探究适宜护理行PICC置管的危重症患者的方法。结果：实验结果表明，实验组患者并发症发生率较之参照组患者更低，护理后依从性评分高于参照组患者，表示为P

简介：摘要：目的：实验将针对肿瘤化疗置管患者应用PICC专科护理，进一步防控并发症，提升患者治疗期间的满意度和安全性。方法：实验选取2019年6月～2020年5月收治的80例肿瘤化疗置管患者作为研究对象，通过随机抽签分为2组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为PICC专科护理，对比护理效果。结果：从护理质量上看，观察组患者的留置时间为（29.1±3.2）d，对照组为（22.4±4.1）d，对比具有统计学意义。与此同时，观察组并发症发生率为20.0%，低于对照组的45.0%，差异具有统计学意义。最后，观察组给予护理人员的满意度评分为（90.6±3.4）分，对照组则为（8.5±2.7）分，以观察组患者的评价更高。结论：采用PICC专科护理模式有助于肿瘤化疗置管患者的治疗，有效地降低了并发症发生率，提升了治疗安全性和舒适性，患者对此表示满意，可总结经验推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨晚期肺癌患者PICC导管维护中运用集束化护理的临床价值。方法：选择2020年1月-2021年6月期间我院收治的晚期肺癌患者78例为研究对象，根据数字随机法将其分为两组，均行PICC导管治疗，其中给予对照组常规护理，而观察组则运用集束化护理，比较分析两组护理效果。结果：与对照组比较，观察组的NRS评分较低、PICC导管留置时间长，且舒适度评分高，组间对比差异明显（P<0.05）；观察组的并发症发生率低于对照组（P<0.05）；相比较对照组而言，观察组的护理满意度高，组间对比差异明显（P<0.05）；同时，两组的生存质量评分对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论：通过将集束化护理运用在晚期肺癌患者PICC导管维护中，不仅可以减轻患者痛苦、延长置管时间，提高护理满意度，还能改善生存质量，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨糖尿病专科护理小组在非内分泌专科开展高血糖护理管理的效果。方法：将我院2017年1月-2018年12月100例非内分泌专科高血糖患者，结合随机分组方式进行观察组和参照组的分组，每一组是100人。参照组给予常规护理，观察组则除了采取常规护理还纳入了糖尿病专科护理小组开展高血糖护理管理模式。比较两组护理前后血糖情况、低血糖事件发生率。结果：观察组血糖情况低于参照组，低血糖事件发生率低于参照组，存在显著差异，P＜0.05。结论：非内分泌专科高血糖糖尿病患者在常规护理同时，接受糖尿病专科护理小组开展高血糖护理管理模式获益良好，可减少低血糖的发生，值得推广。

简介：

简介：【摘要】精神专科医院内收治的患者均为神经方面的病症，常见精神障碍、人格障碍、心理障碍、情绪障碍类的疾病。这类疾病均有一些共性，如治疗困难、治疗周期长、治疗耗费资源大等，且长期治疗过程中，容易产生医院与患方之间的信任危机，最终导致以欠费为典型的医疗纠纷问题。不论是恶意欠费，抑或无意欠费，均会对医院的运营造成一定的财务危机，并直接影响患者的治疗进展。本文主要就精神专科医院医疗欠费问题进行探讨，分析当前精神专科医院医疗欠费现状，尝试提出一些改进意见，望为读者在相关领域的研究与学习提供一些帮助。

简介：【摘要】精神专科医院内收治的患者均为神经方面的病症，常见精神障碍、人格障碍、心理障碍、情绪障碍类的疾病。这类疾病均有一些共性，如治疗困难、治疗周期长、治疗耗费资源大等，且长期治疗过程中，容易产生医院与患方之间的信任危机，最终导致以欠费为典型的医疗纠纷问题。不论是恶意欠费，抑或无意欠费，均会对医院的运营造成一定的财务危机，并直接影响患者的治疗进展。本文主要就精神专科医院医疗欠费问题进行探讨，分析当前精神专科医院医疗欠费现状，尝试提出一些改进意见，望为读者在相关领域的研究与学习提供一些帮助。

简介：【摘要】目的 探析病区出院患者随访管理工作中存在的误区及解决对策，从而构建更完善的出院患者专科随访管理工作体系。方法 选择2019年4月至2021年4月在本院诊治的935例出院患者纳入研究，采取电话随访方式，探析护理人员对出院患者随访工作认知程度情况。结果 对935例出院患者进行三次电话随访调查结果显示，第一次随访有852例患者同意随访，695例患者对随访质量满意，614例患者了解自身疾病相关知识，672例患者做到按时复查，424例患者做到合理膳食；第二次随访有579例患者对随访质量满意，382例患者了解自身疾病相关知识；第三次随访有550例患者对随访质量满意，412例患者了解自身疾病相关知识。结论 出院患者随访管理工作存在一定误区，医院需提出合理解决措施，探寻更具有针对性的随访管理形式，可通过加强护理人员理论知识培训、提高医生参与度等方面，构建具有针对性的出院患者随访管理工作体系，满足患者护理服务需求，从而更好地提高出院患者生活质量。

简介：

简介：