简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：院前急救作为急救医疗服务体系的关键环节，直接影响着患者的伤残率和死亡率。在深化医药卫生改革的过程中，院前急救工作得到了有效改进，但仍存在诸多问题，制约了工作的深入开展。介绍了院前急救工作的主要特点，分析了院前急救工作中存在的问题，提出了优化院前急救工作的具体措施和对策。

简介：

简介：【摘要】目的：研究院前急救护理路径在急性心肌梗死患者院前救治中的应用效果。方法：将我急救中心2018年10月-2020年10月70例急性心肌梗死患者分为对照组与观察组，各35例。对照组给予基础院前急救护理，观察组给予院前急救护理路径。统计患者的静脉开放用时、急诊停留用时、首次球囊扩张用时、住院时长、不良心脏事件以及患者或家属的护理满意度。结果：相比于观察组，对照组患者的静脉开放用时、急诊停留用时、首次球囊扩张用时、住院时长，均明显更长，两组间的数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。对照组患者的不良心脏事件发生率高达28.57%，大幅高于观察组患者的8.57%（P＜0.05）。对照组患者或家属的护理满意度仅68.57%，而观察组患者高达88.57%（P＜0.05）。结论：院前急救护理路径应用于急性心肌梗死患者的临床效果确切，不仅能显著缩短患者的急诊停留用时，且不良心脏事件发生率更低，患者或家属的护理满意度更高。

简介：

简介：【摘要】目的：分析探讨急性昏迷患者的院前急救措施及安全性。方法：选取急救中心2021年3月-2022年2月接收治疗的急性昏迷患者100例为观察对象，随机将其分为观察组与对照组，其中对照组患者采用常规的急救处理，观察组实施针对昏迷原因的急救，将两组患者的院前急救效果进行研究比较。结果：通过实施不同的急救措施，两组患者的生命指标均有明显的改善，但观察组患者的改善程度明显优于对照组；观察组患者的急救效果高于对照组，数据对比差异有统计学意义（P

简介：摘要：军队疗养院医疗质量管理极为重要，影响疗养院的疗养服务质量，同时影响医务人员的工作状态，因此，需给予重视。本文从军队疗养院医疗质量管理的现状与有效措施两方面入手，详细介绍医疗质量管理的情况，以提供管理参考。

简介：

简介：【摘要】目的 分析临床药师用药干预是否取得成效，是否需要调整干预方式。方法 2018年 10月 -2020年 3月，每月在医院医疗质量管理委员会领导下，由医院质控科、医务科、消化内科、五官科、骨科、疼痛科、康复医学科、妇科、中医科和药剂科共同组织实施，临床药师在参与临床查房和药学查房时发现的药物使用不合理处提出干预，干预对象为医生、护士和患者。

简介：【摘要】随着网络技术的飞速发展和信息资源的不断渗透，推动 精神防治院档案管理向网络管理的发展已成为必然趋势。适应当前 精神防治院档案管理发展要求的管理内容和建议突然变得尤为重要。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨对于老年创伤患者来说在进行院前急救时的特征，为减少创伤的发生提供科学的理论知识与预防措施。方法：收集2021年5月到2022年5月期间在我院进行急救的老年创伤患者102例，分析在院前急救时此类型患者的主要临床特征。结果：对于老年创伤患者来说，概率最高的是交通事故伤42.16%（43/102），其次分别为社会治安伤13.37%（14/102），爆炸伤3.92%（4/102），锐器伤11.76%（12/102），跌打伤28.43%（29/102）；存活组急诊至手术时间为（52.68±10.67）min，而死亡组急诊至手术时间为（89.74±10.92）min（t=9.672，P

简介：【摘要】目的 研究术后优质护理应用在基层卫生院骨折患者护理中的作用。方法 我院2020年7月到2022年11月收治的88例四肢骨折患者按照随机抽签方法分为观察组（45例）和对照组（43例）。两组患者术后分别通过优质护理和常规护理进行干预，对比不同护理的效果。结果 观察组[3例（6.67%）]患者的并发症发生率明显比对照组[13例（30.23%）]更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 将术后优质护理应用在基层卫生院骨折患者的护理之中可以有效的减少并发症出现的风险，值得推荐。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨基层卫生院公共卫生管理对策。方法：对基层卫生院公共卫生管理存在的问题进行分析，并提出相应的对策和建议。结果：基层卫生院公共卫生管理存在着组织结构不完善、人员培训不足、设备和资源匮乏等问题。结论：基层卫生院作为公共卫生服务的基础单位，需要加强公共卫生管理，提高服务质量和效果，为社区居民提供更好的卫生保健服务。

简介：【摘要】目的：探析在卫生院应用综合护理效果情况。方法：选取2020年12月～2022年12月期间在本卫生院接受治疗的患者42例，将其分为对照组（21例），实验组（21例）。对照组（21例）采用基础护理干预，实验组（21例）采用综合护理干预。对两组患者护理质量评分情况统计。结果：实验组护理质量评分优于对照组；实验组并发症发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在卫生院对患者护理工作中，对其提供综合护理干预，提高护理工作的质量，降低并发症发生，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨院前急救护理期间的护理风险问题及相关应对策略。方法：选择2019年6月到2021年4月我院接受院前急救的危急重症患者100例开展研究。根据急救护理措施的不同进行分组。常规组应用传统急救措施。实验组基于院前急救期间的常见护理风险因素采取防范对策。对比抢救有效率、质量与效率指标差异。结果：实验组的抢救有效率明显高于常规组，P＜0.05；实验组的抢救质量以及效率指标均好于常规组，P＜0.05。结论：院前急救护理风险因素相对较多，在临床抢救期间需要基于常见的风险与问题采取针对性的防范措施，提高护理人员素质并确保规章制度的有效制定与积极落实，规避护理风险，值得推广。