简介:【摘要】目的:分析在青少年轻度特发性脊柱侧凸患者中实施脊柱侧弯特定运动训练的效果。方法:抽取2021年1月至2023年12月期间我院收治的青少年轻度特发性脊柱侧凸患者80例,通过双盲法分入实验组与参照组当中,各40例,参照组接受常规干预措施,实验组接受脊柱侧弯特定运动训练,比较患者干预前后Cobb角、腰痛功能障碍指数、干预效果。结果:干预前,两组患者的Cobb角、腰痛功能障碍指数对比差异无意义(P>0.05);干预后,实验组患者的Cobb角、腰痛功能障碍指数比参照组低(P<0.05);实验组干预效果比参照组高(P<0.05)。结论:在青少年轻度特发性脊柱侧凸患者中实施脊柱侧弯特定运动训练可改善患者的脊柱功能与腰椎功能,提升干预效果,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析综合护理干预对脊柱侧弯患者心理状态及康复效果的影响。方法:从我院骨科临床2020年7月至2021年2月期间收治的脊柱侧弯患者中随机抽取84例作为研究对象,按双盲分组法分为研究组(n=42)和对比组(n=42),对比组患者行常规护理干预,研究组患者行综合护理干预,分析对比不同组别下患者的焦虑评分、抑郁评分及康复效果。结果:研究组患者焦虑评分和抑郁评分均高于对比组,组间对比差异具统计学意义(P<0.05);研究组康复有效率为95.24%,对比组康复有效率为78.57%,研究组明显高于对比组,统计学对比差异显著(P<0.05)。结论:综合护理干预对脊柱侧弯患者心理状态改善明显、康复效果显著,具临床推广和应用价值。
简介:【摘要】目的:分析神经肌肉电刺激联合医学形体治疗青少年特发性脊柱侧弯的疗效。方法:实验收入样本均为我院2021年至2024年期间收治青少年特发性脊柱侧弯患者,共计人数40例,以电脑随机分组方式作为标准,将参与者均分为两组,即对照组(医学形体治疗),观察组(神经肌肉电刺激联合医学形体治疗),对实施过程中两组患者相关指标数据作整理记录,结合统计学系统进行对比观察,分析神经肌肉电刺激联合医学形体治疗应用价值。结果:观察组患者Cobb角评分、顶椎旋转度评分及顶椎偏距均低于另一组,总有效率数据相比另一组呈现出较高优势性,组间对比P值﹤0.05,可见统计学意义。结论:青少年特发性脊柱侧弯患者实施神经肌肉电刺激联合医学形体治疗可明显改善Cobb角评分,顶椎旋转度评分及顶椎偏距,提高治疗有效率,整体效果确切,适合推广。
简介:摘要:目的 探讨数字化放射摄影脊柱拼接技术在脊柱侧凸矫形中的应用价值。方法 选取脊柱侧凸畸形手术收住患者20例的全脊柱影像,结合数字化放射摄影脊柱拼接技术对拼接后获取的脊柱影像开展质量评估。选取术前、标准前后脊柱侧凸的影响及拼接后的全脊柱图像进行调整、拼接及角度测量。结果 通过对Apex-CSVL、SVA绝对值、Cobb’s角的参数进行分析,手术前和手术后两周天至一年进行比对,且两周至一年术后角度变化不明显,差异并没有统计学方面的意义;另外CA、TK、LL参数中,手术前与手术后两周至一年进行比对,且两周至一年术后角度变化不明显,差异没有统计学方面的意义。结论 数字化放射摄影脊柱拼接结束成像清晰、费用低、无拼接伪影,为脊柱侧凸临床诊断提供了重要的影像学依据,具有广泛的应用前景,可以在临床进行推广。
简介:摘要:目的 探讨情志护理在脊柱侧凸患儿护理中的临床应用价值及对肺心理状态的影响。方法 由2023年1月-2023年12月间,选取本院收治的56例脊柱侧凸患儿,作为本次的研究对象。分组方式是按照患者姓氏首字母次序,分为观察组(n=28)和对照组(n=28)。患儿入院后接受矫正手术治疗。分组差异体现在护理方式上,对照组予以常规护理,观察组以此为基础开展情志护理。结果 术后恢复指标方面,观察组术后至首次肛门排气时间、首次排大便时间、首次下床活动时间显著较低(P<0.05);护理后观察组焦虑、抑郁评分显著较低(P<0.05)。结论 情志护理对脊柱侧凸患儿的应用效果突出。可以有效促进术后恢复,改善患儿的心理状态,护理方法具有较高的安全性,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:对腰椎管狭窄症患者进行椎间孔镜技术、单侧双通道脊柱内镜技术治疗,做好效果分析。方法:通过选取腰椎管狭窄症患儿共计60例,观察组患者人数分别为30例。对照组、观察组分别采用椎间孔镜技术、单侧双通道脊柱内镜技术,做好效果分析和比较。结果:通过对两组患者进行并发症情况比较,观察组患者硬膜外血肿、硬膜撕裂以及感染情况低于对照组,二者具有一定差异(p<0.05)。通过对两组患者进行术后康复效果的比较,观察组患者手术时间、住院时间优于对照组,二者具有一定差异(p<0.05)。结论:对腰椎管狭窄症患者进行UBE和PELD治疗整体效果良好,能够缓解疼痛,并发症情况较低。
简介:摘要:目的:讨论轻度烧伤护理中采用临床护理的临床效果。方法:选取2020年1月至2020年12月我院治疗轻度烧伤的40位患者,采取随机分组的方式,分为对照、观察两组,每组是20位。对照组采取常规护理干预的方式,观察组患者是在常规护理采取临床护理路径。对比两组护理干预之后的各项指标的结果。结果:对比两组患者的各项指标,观察组患者住院时间明显短于对照组,P