简介:【摘要】目的:本文通过分析和比较常规全冠修复、CAD/CAM全瓷髓高嵌体修复两种修复措施应用后对患者恢复情况和满意度的影响,来探讨两种修复方式的实际应用效果。方法:此项研究的样本为60例牙体缺损患者,样本均来自于2020年5月至2021年5月之间,均为于我院进行根管治疗的患者,根据患者治疗后修复方式的不同将这60例患者分为两组,组别名称分别为对照组和观察组,每组均有30例患者,所对应的修复方式分别为常规全冠修复、CAD/CAM全瓷髓高嵌体修复。比较两组应用效果。结果:观察组患者的治疗优良率更高,组间相较P<0.05。治疗前组间指标相较P>0.05;治疗后两组指标均有所改善,且观察组更优,组间相较P<0.05。观察组患者对治疗效果的总体满意度更高,组间相较P<0.05。结论:CAD/CAM全瓷髓高嵌体在牙体缺损中的临床应用效果显著。
简介:摘要:目的:评价在口腔修复中全瓷材料的应用效果。方法:从我院(2019年1月至2019年12月)接收的口腔修复患者当100例开展本次研究,回顾病例,以不同的修复材料作为分组依据,将100例患者分为两组,即50例对照组与50例实验组。对照组用钴铬合金材料,实验组用全瓷材料,对比牙周指标、不良情况发生率。结果:实验组PD、SBI、PLI水平优于对照组的同时组间对比差异显著(P<0.05);实验组不良情况发生率少于对照组的同时组间对比差异性显著(P<0.05)。结论:在口腔修复中,全瓷材料具有显著的应用效果,不仅可以改善牙周指标,还能减少不良情况发生率,故值得临床应用。
简介:【摘要】目的:研讨口腔种植修复与常规修复治疗复杂牙列缺损的效果。方法:选取20221年2月-2023年3月期间至我院牙科接受干预治疗的复杂牙列缺损患者100例作为研究对象,根据随机数字法分组,对照组(n=50)行常规修复治疗,试验组(n=50)行活动修复治疗,评价对比两组患者的咀嚼功能、固位功能及语言功能评分,同时评价口腔相关指数。结果:试验组咀嚼功能评分(47.08±2.93)分、固位功能评分(46.08±4.16)分、语言功能评分(48.82±3.70)分、美观程度(48.92±3.23)分均明显高于对照组,数据对比具有统计学意义(P<0.05);干预后试验组牙菌斑指数(0.52±0.16)、牙周袋深度(2.27±0.12)mm均明显优于对照组,数据差异显著(P<0.05)。结论:对于复杂牙列缺损的临床,口腔种植修复明显较优于常规修复治疗,使患者各功能恢复达到理想状态,同时改善其口腔环境,值得推广。
简介:【摘要】: 目的 观察分析 牙周基础治疗联合冠延长术治疗前牙不良冠修复体所致牙周病的临床疗效。方法 选取我 院 2018 年 1月- 2019 年 1 2月收治的前牙不良冠修复体所致牙周病患者 86 例为研究对象 ,根据随机数字表法分为观察组和对照组, 各 43 例患者 。对照组给予牙周基础疗法治疗,观察组给予牙周基础疗法联合冠延长术治疗。比较 2组临床疗效、治疗前后患者菌斑指数、牙龈出血指数、探诊深度。结果 观察组患者的总有效率明显高于对照组患者( 93.02% VS 76.74% ),差异有统计学意义( P < 0.05 )。两组治疗后 牙龈出血指数、菌斑情况、探诊深度 均明显降低,差异有统计学意义( P < 0.05 )。观察组治疗后 牙龈出血指数、菌斑情况、探诊深度 降低较对照组更加显著,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 牙周基础疗法联合冠延长术治疗前牙不良冠修复体所致牙周病的效果较好,改善牙周情况,值得临床推广应用。
简介:【摘要】牙修复是牙科中比较常见的一种修复牙的方式,对于牙齿缺损患者多采取牙修复的方式,其主要修复内容为:将已经破坏、严重削弱的牙体组织进行有效的清除,之后以固位、抗力、保护牙髓-牙本质为主要原则,制备适宜的牙齿,最终选择特定的材料对患者牙体固有形态、功能进行恢复。但不同的修复材料会对患者牙体组织、美观度、机械性能等产生不同的影响,影响牙修复预后情况。因此,根据患者具体情况,选择最佳材料具有必要性。氧化锆陶瓷具有高韧性、高抗弯强度、高耐磨性等特点,且其隔热性能也比较好,在牙修复中具有重要性作用,且预后较佳。基于此,本文为进一步探讨氧化锆陶瓷在牙修复中的应用效果,现就此展开以下综述,以期为临床提高牙修复效果提供参考。
简介:摘要:为观察口腔修复治疗先天性缺牙的效果,文章采用实验方法对收治的先天性缺牙患者43例进行研究。患者经口腔修复治疗后观察治疗效果,对比治疗前后患者语言功能评分及咀嚼功能评分。结果显示,经口腔修复治疗的43例患者中有显著效果的患者33例(76.74%),有效果9例(20.93%),无效果1例(2.33%),总有效率为97.67%,且治疗后语言功能评分及咀嚼功能评分均显著高于治疗前(P<0.05)。因此得出结论,口腔修复治疗先天性缺牙的效果较好,治疗后恢复情况良好。
简介:摘要:目的:探讨口腔种植修复牙列缺损的美学观察和疗效。方法:选取2020年9月-2021年9月我院收治的78例口腔种植修复牙列缺损患者作为研究对象,随机分成参考组和研究组,并对比两组患者的治疗有效率、患者满意率。结果:研究组的治疗有效率和患者满意率分别为97.44%和94.87%,均高于参照组的87.18%和82.05%。且经数据软件分析P