简介:【摘要】目的 比较分析翻瓣与不翻瓣技术治疗口腔种植患者的短期效果。方法 以2021年3月至2022年2月为本次研究的时间段,将此期间于我院接受治疗的92例口腔种植患者作为分析对象。将其按不同的治疗方式分为翻瓣组与不翻瓣组,各46例。翻瓣组采用翻瓣技术治疗,非翻瓣组采用不翻瓣技术治疗。对比2组患者种植技术的效果。结果 非翻瓣组患者的种植手术时间、术后疼痛时间、VAS评分及术后用药时间均优于翻瓣组(P<0.05)。非翻瓣组患者的口腔种植不良事件发生率为4.35%,翻瓣组的不良事件发生率为17.39%,非翻瓣组较翻瓣组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对口腔种植患者采用不翻瓣技术的治疗效果优于翻瓣技术治疗的效果,能显著缩短手术时间及用药时间,降低病人的痛苦,还可减少口腔种植不良事件发生率。
简介:【摘要】目的:分析在腱鞘囊肿及坐骨结节囊肿患者治疗期间应用内翻缝合术所取得的临床效果。方法:在2020年2月~2022年2月期间随机选取84例腱鞘囊肿及坐骨结节囊肿患者作为研究对象分为两组,对照组采用常规切开手术,研究组采用内翻缝合术,对比患者治疗效果。结果:研究组术中出血量与术后引流量均少于对照组;经治疗,患者疼痛情况有所缓解,且研究组VAS评分低于对照组;研究组并发症率低于对照组,差异具有统计价值(P
简介:【摘要】目的:使用踝足矫正器治疗脑卒中患者足内翻,并对实际应用效果进行观察。方法:本院康复科整理2022年7月至2023年7月脑卒中足外翻患者的临床资料,共计整理得到56例患者的资料与此次研究要求相符。通过掷骰子对的方式对患者进行分组,骰子点数为单数则将患者列入对照组、骰子点数为双数则将患者列入研究组,整理后各组患者均为28例。为对照组患者提供常规治疗,为研究组患者提供常规治疗的同时使用踝足矫正器。治疗全过程中对患者的踝关节运动功能评分( Fugl-Meyer 评分)、干预效果进行对比分析,对比结果显示P<0.05可认定数据对比差异突出。结果:两组患者各项数据对比差异突出(P<0.05),研究组 Fugl-Meyer 评分、干预效果整体优于对照组。结论:使用踝足矫正器对脑卒中患者足内翻进行治疗,有助于强化患者踝关节运动功能、增强干预效果,展现出高度的临床实践价值。
简介:【摘要】目的:本次研究主要观察内翻畸形膝关节骨关节炎外侧间室软骨磨损病变特点,并分析相关危险因素。方法:选取100例内翻畸形膝骨关节炎患者为对象,并进行信息资料搜集,观察患者外侧间室软骨磨损病变特点,根据资料信息进行单因素分析,掌握外侧间室软骨磨损我先因素。结果:经分析得出,侧间室软骨磨损和病程、劳动强度、外侧半月板完整性、前交叉韧带完整性等表现出相关性;多因素分析得出,劳动强度、病程是导致外侧间室软骨磨损的独立危险因素。结论:内翻畸形膝关节骨关节炎患者外侧间室软骨磨损主要和劳动程度和病程有着密切关系,且作为独立危险因素,需要重视防治。
简介:【摘要】目的:讨论静脉采血法、末梢采血法在血常规检验中的应用价值。方法:2023年1月-2023年6月,本研究开展了对200例血常规检验患者实施编码封闭信封法随机划分对照组、研究组工作,各组均含100样本。对照组实施末梢采血法,研究组实施静脉采血法,研究有无意义依据为:采血穿刺时间、次数与疼痛情况;血常规检测结果。结果:两组采血穿刺时间、次数与疼痛情况无明显明显统计学意义,P>0.05。研究组各项血常规检测结果与对照组比较,前者各指标更高,P<0.05。结论:静脉采血法、末梢采血法在血常规检验中的应用,以静脉采血法更能获得相对精准的血常规检验结果,更值得推广。
简介:【摘要】目的:探究对睑内翻矫正患者而言,选择应用系统性护理干预对其术后心理状况及预后满意度的影响。方法:按照随机抽签的方式,将在我院进行睑内翻矫正的60例患者分为两组,分别应用常规护理,以及系统性护理干预,前者纳为对照组,后者纳为观察组,每组各30例,开展时间为2020年1月至2021年6月。将两组患者的术后心理状况以及预后满意程度进行对照。结果:观察组患者术后SAS以及SDS评分明显低于对照组(P<0.05);在满意程度比较中,与对照组(
简介:摘要目的研究凝聚胺法与微柱凝胶法交叉配血阳性结果对比。方法取衡阳市中心医院临床受血者样本1200例作为研究对象,按照随机数字表法分凝聚胺法组与微柱凝胶法组各600例,比较两组操作耗时与交叉配血阳性结果。结果与微柱凝胶法比较,凝聚胺法操作时长短;微柱凝胶法检出主侧阳性134例,次侧阳性412例,假阳性54例,凝聚胺法检出主侧阳性132例,次侧阳性390例,假阳性78例,微柱凝胶法较凝聚胺法具有较高的阳性标本检出率,P<0.05(具统计学差异)。结论微柱凝胶法具有较高的敏感性,但操作时间较长不适用至急诊配血流程,给予凝聚胺法操作易发生漏诊,在急诊配血流程较适用,值得借鉴。
简介:【摘要】目的:讨论阴道细菌检验应用PCR检验法和细菌培养法的临床应用价值。方法:入选100例细菌性阴道炎患者主要于2021年1月-2021年9月接受病情诊疗。入选者在阴道细菌经验中均采取PCR检验法和细菌培养法。观察指标:检验阳性率、不同菌种检出率。结果:PCR检验组检验阳性率为88%,阴性率为12%;细菌培养组检验阳性率为75%,阴性率为25%,两组相比统计学差异显著(P<0.05)。PCR检验组肠球菌检出率为93.55%、棒状杆菌检出率为81.82%、加特纳菌检出率为86.11%;细菌培养组肠球菌检出率为48.39%、棒状杆菌检出率为57.58%、加特纳菌检出率为58.33%,两组相比统计学差异显著(P<0.05)。结论:阴道细菌检验应用PCR检验法和细菌培养法后发现,PCR检验法阴道细菌检出阳性率更高,且利于不同类型菌种的有效鉴别。
简介:【摘要】目的 探讨TP-ELISA法与TRUST法同步联合检测在梅毒诊断中的效果。方法 将148例于2020年1月-2021年6月期间我院收治的梅毒患者纳入研究,所有患者均接收TP-ELISA法与TRUST法检验,并以TPPA结果进行确诊,同时评估TP-ELISA法与TRUST法同步联合检测诊断符合率。结果 在诊断符合率对比上,TP-ELISA法显著高于TRUST法,且对比有统计学意义(P〈0.05)。而二者联合应用的总符合率达到96.62%与金标准相比无统计学意义(P>0.05)。结论 TP-ELISA法与TRUST法共同应用到梅毒的诊断中,可以互补优缺,进而提升梅毒诊断准确率。