简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨消化性溃疡内科治疗护理效果。方法：将我院收治的56例消化性溃疡患者纳入研究，通过随机数字表法分为对照组与观察组，各28例。两组均行内科治疗，对照组应用常规护理，观察组应用针对性护理，对比两组干预效果。结果：观察组相关指标、护理满意度均优于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：消化性溃疡患者应用内科治疗联合针对性护理，可有效达到止血目的，并提高护理满意度。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的通过胃镜下观察，探讨消化性溃疡胃镜下局部表现与传统中医辨证的相互关系。方法：确诊163例消化性溃疡患者，根据传统中医辨证为肝胃不和、脾胃虚弱（寒）、脾胃湿热、胃阴不足、胃络瘀阻型，通过电子胃镜下观察胃黏膜改变、溃疡苔颜色、胃壁蠕动等镜下局部表现分析与中医传统辨证的关系。结果：不同证型胃镜下局部胃黏膜改变、溃疡苔颜色、胃壁蠕动对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：消化性溃疡胃镜下局部表现征象与传统中医辨证分型具有相关性，临床上可作为中医四诊中望诊的补充扩展，提高对消化性溃疡中医辨证的准确性，从而提高疗效。

简介：摘要目的观察分析对消化性溃疡并出血患者实施舒适护理措施的临床应用效果。方法选取2017年9月-2018年12月我院收治的80例消化性溃疡并出血患者为研究对象，按照随机数字表法将所有患者分为两组研究组和对照组，每组40例患者。对照组患者采取常规内科护理措施，研究组患者在对照组的基础上实施舒适护理措施。比较两组患者的临床疗效以及护理满意度。结果研究组治疗总有效率为95.00%，与对照组的77.50%比较，明显的提高，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者的护理满意度为97.50%，明显高于对照组的77.50%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论舒适护理措施可以显著提高消化性溃疡并出血患者的临床治疗效果及护理满意度，具有在临床上大力推广应用的价值。

简介：【摘要】目的：探究消化性溃疡患者的内科治疗效果。方法：选取于2020年3月至2022年3月本院收治的130例消化性溃疡患者，随机分为观察组（内科综合治疗）和对照组（常规治疗）各65人。结果：相比于对照组，观察组治疗总有效率（96.92%）较高，复发率（6.15%）较低（P

简介：摘要：目的 探究消化性溃疡并发肺部感染的临床疗效。方法 将2021年2月-2022年3月收治的80例消化性溃疡并发肺部感染患者采用随机分组的方式分为AAA组和BBB组，每组40例，AAA组采用常规护理干预，BBB组采用针对性护理，比较两组患者的临床护理效果。结果　BBB组患者的临床护理效果（92.50%）明显优于AAA组（77.50%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论　针对消化性溃疡并发肺部感染患者实行针对性护理具有显著的临床效果，充分改善患者临床症状，减少并发症的产生，稳定病情，提高患者的满意度及生活质量，值得推广和广泛应用。

简介：摘要：目的：探讨健脾和胃中药治疗消化性溃疡的疗效。方法：在2022年1月至2024年6月期间选择30例消化性溃疡患者随机分组，对照组15例采用常规西医疗法，观察组15例在对照组基础上采用健脾和胃中药疗法，比较症状改善时间、治疗满意度。结果：胃痛、腹部胀闷、嗳气、返酸、呕吐症状改善时间进行组间比较，可见观察组均短于对照组（P<0.05）；治疗满意度进行组间比较，可见观察组比对照组更高（P<0.05）。结论：健脾和胃中药治疗消化性溃疡的疗效理想，可以促进患者症状改善，提高其治疗满意度，值得应用。

简介：摘要：目的：比较激光治疗与创统手术治疗静脉性溃疡的效果。方法：于我院一病区2018年5月15日-2020年5月15日收治的静脉性溃疡患者中遴选82例实施全面分析，研究分组方式方便抽样法，组别包括参照组和实验组，各组纳入41例。治疗过程中，参照组采取创统手术，实验组采取激光治疗手术，评价两组围手术期情况以及并发症。结果：与参照组相比较，实验组手术时间、加压绷带时间以及住院时间较短，术中失血量较少，切口长度较小，并发症发生率较低，组间各项指标均有显著差异，P＜0.05。结论：在静脉性溃疡的治疗过程中，采取激光治疗的效果显著优于创统手术，具有手术时间短、出血量少、并发症少、恢复快等优点，值得临床采取。

简介：

简介：摘要：目的：探究和分析中医治疗消化性溃疡的临床情况。方法选择我院2010年2月份到2011年2月份接收的消化性溃疡患者120例为主要对象，随机分成对照组和实验组，各60例。对照组给予西医治疗，实验组给予中医治疗。观察和比较两组患者的治疗情况。结果总有效率比较上，实验组明显比对照组高，差异显著，P

简介：摘要：目的：探讨将全科护理模式应用到老年消化性溃疡中的效果。方法：选取我院收治的80例老年消化溃疡患者，平均分到常规护理的研究组和全科护理的参照组，统计护理效果进行比较。结果：护理效果相比研究组高于参照组，护理质量研究组优势同样明显（P＜0.05）。结论：使用全科护理进行老年消化性溃疡的护理具有良好效果，值得推广。

简介：【摘要】目的 对消化性溃疡患者使用健脾化瘀汤的临床疗效进行分析。方法 实验对象是我国收治的消化性溃疡患者中的84例患者，实验时间为2020年12月～2021年12月，按照不同治疗方法分为对照组（42例患者），实验组（42例患者）。其中对照组患者使用西药治疗的方法，实验组患者使用健脾化瘀汤的方法，对两组患者的治疗效果进行对比。结果 实验组有效率为95.24%，对照组有效率为80.95%，差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论 当为消化性溃疡患者提供健脾化瘀汤时，治疗效果显著，患者恢复速度较快，值得应用在临床治疗之中。

简介：摘要：目的 研究老年人消化性溃疡疾病的临床特征以及治疗方法。方法 采取回顾分析的方式在本院接受治疗的消化性溃疡患者中随机选取210例作为研究对象，并将其分为对照组与观察组，其中对照组患者为非老年人患者（105例），观察组为患者为老年患者（105例），针对两组患者的临床特征以及治疗方法进行比较。结果 经资料对比后发现，观察组的临床表现以上腹隐痛为主，且出血、穿孔者居多，而对照组则以节律性腹痛为主，同时伴有腹胀，二者差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组和对照组患者的溃疡部位也存在显著差异，观察组多发于非高位胃溃疡，对照组多发为十二指肠溃疡，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 老年人消化性溃疡发病时多表现为上腹隐痛，且发病部位集中在胃部，进行临床治疗时，需充分考虑老年人的机体耐受能力，科学用药。

简介：摘要：目的：研究在治疗消化性溃疡中中西医结合治疗方式是否能够发挥效用价值。方法:在本院随机选取90例胃溃疡患者作为试验对象，并采取抽签的方式分为两个小组进行对比，对照组使用常规西医治疗方式，观察组采取中西医结合治疗方式，对两组的治疗疗效进行观察比对，查看实际有效率。结果：经过对比后的数据信息进行分析研究后所得，对照组与观察组在有效率上分别为80%与93.3%，中西医治疗方式的疗效要远高于西医治疗方式，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：中西医结合方式对于消化性溃疡的治愈有显著性效果，且较为安全稳定。

简介：【摘要】目的：评价中医内科的治疗方法对150例消化性溃疡病患的治疗价值。方法：研究主要纳入病例150例，均是属于确诊为消化性溃疡者，对患者分组，具体以以随机方式，75例对照组在进行干预上，采取的是常规西医方式的干预，75例实验组应用中医内科临床治疗方式，疗程均是14d，评价在疗效及并发症的差异情况。结果：实验组治疗总有效率96.00%高于对照组84.00%（P＜0.05）；实验组并发症总发生率2.67%低于对照组13.33%（P＜0.05）。结论：消化性溃疡疾病经中医内科临床治疗方式的干预，可以取得理想的预后效果，显著的改善症状并且在治疗过程也在不良反应上低，安全可靠。