简介:摘要:目的:研究牙周牙髓联合病变综合治疗的临床护理效果。方法:选取本院收治的牙周牙髓联合病变患者120例,随机均分为实验组和对照组,两组患者均实行综合治疗,对照组实行常规护理,实验组实行优质护理,根据实验结果进一步研究探讨。结果:实验组治疗效果更佳。结论:在牙周牙髓联合病变患者综合治疗的基础上施加优质护理可以提升治疗的效果和质量,值得广泛推广。
简介:摘要:目的:分析研究牙周与正畸联合治疗侵袭性牙周炎(AgP)患者的疗效及对牙周功能的影响。方法:随机抽选侵袭性牙周炎(100例)为研究观察对象,入院时间段:2022.01~2022.12;在此期间将患者划分为对照组(人员数量50例)、观察组(人员数量50例),对照组常规治疗,观察组联合应用牙周与正畸联合治疗,以治疗效果、牙周功能作为观察指标开展细致对比分析。结果:观察组牙周功能指标及治疗有效率优于对照组,差异较大,P<0.05。结论:在侵袭性牙周炎患者治疗期间通过予以牙周与正畸联合治疗具有明显优势,能够有效改善症状临床症状和牙周功能,很大程度上提高了治疗水平。
简介:【 摘要 】 目的: 观察牙周 - 正畸联合治疗成人牙周炎临床疗效 。 方法: 试验对象选自 2016年 12月 -2017年 12月,总计 50例,包括男 26例,女 24例;均予以口腔—正畸治疗,比较患者治疗前后牙周袋探诊深度、菌斑指数、出血指数,并统计 2年随访中患者复发率。结果: 经治疗后患者牙周袋探诊深度、菌斑指数及出血指数均低于治疗前,差异具有统计学意义( P< 0.05)。 50例患者治疗后轻度复发 12.00%, 88.00%无复发,远期疗效佳。结论: 牙周—正畸联合治疗可有效改善成人牙周炎患者临床指标,复发率低,具有显著远期疗效,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:分析牙周和正畸联合治疗牙周炎患者的临床效果。方法:从本服务中心2019年1月至2020年1月的牙周炎患者中,择取68例资料完备的作为研究对象,根据数字表排序的方式,来将患者划分为对照组和观察组,每组有34例。其中,对照组给予单纯的牙周组织再生术治疗,观察组给予牙周组织再生术和正畸手术联合治疗。对两组患者治疗后的疼痛评分、牙龈指数以及牙菌斑指数等指标进行观察,且记录治疗期间的并发症发生状况。结果:从两组患者治疗后的疼痛评分、牙龈指数以及牙菌斑指数等指标上比较,观察组优于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者的并发症发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:牙周组织再生术与正畸联合治疗牙周炎,能够有效地改善其相关指标,且术后并发症发生率较低,可进行推广。
简介:[摘要] 目的 探讨牙周基础治疗对老年2型糖尿病牙周炎患者牙周临床指标、炎症因子和糖代谢指标的影响。方法 择2019年3月至2020年3月我院口腔科诊治的患有T2DM的老年牙周炎患者106例。采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各53例。对照组给予口腔卫生指导,观察组在此基础行牙周基础治疗。比较两组患者治疗前后的牙周临床指标、炎症因子和糖代谢指标。结果 治疗后,观察组患者的菌斑指数、探诊深度较小于治疗前和对照组,空腹血糖、糖化血红蛋白水平低于治疗前和对照组,IL-1β、IL-6、TNF-α水平低于治疗前和对照组,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的 分析侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效。方法 选择从2020年6月-2022年1月在我院行侵袭性牙周炎治疗的患者80例,治疗前40例,治疗后40例,对比患者治疗前后的牙周情况。结果 通过表1数据可以看出,患者治疗前后牙齿松动情况有很大不同,能够明显看出治疗后的患者牙齿松动情况得到了明显的改善,有统计学意义(P<0.05)。通过表2数据可以看出,患者治疗前后临床指标有很大不同,能够明显看出治疗后的患者出血指数、菌斑指数、牙周探诊深度更理想,有统计学意义(P<0.05)。结论 侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效理想,不但改善患者牙齿松动情况,而且可以加深牙周探诊深度,为可行的治疗方式,值得广泛利用。
简介:【摘要】目的 分析侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效。方法 选择从2020年6月-2022年1月在我院行侵袭性牙周炎治疗的患者80例,治疗前40例,治疗后40例,对比患者治疗前后的牙周情况。结果 通过表1数据可以看出,患者治疗前后牙齿松动情况有很大不同,能够明显看出治疗后的患者牙齿松动情况得到了明显的改善,有统计学意义(P<0.05)。通过表2数据可以看出,患者治疗前后临床指标有很大不同,能够明显看出治疗后的患者出血指数、菌斑指数、牙周探诊深度更理想,有统计学意义(P<0.05)。结论 侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效理想,不但改善患者牙齿松动情况,而且可以加深牙周探诊深度,为可行的治疗方式,值得广泛利用。
简介:摘要:目的:探讨在了解牙体牙髓病患者的心理特点给予针对性的护理措施的临床护理效果和价值。方法:研究时间为2018年2月—2022年8月,回顾性研究选取在我院340例牙体牙髓病患者作为研究对象,采用抽签法分为观察组(基础护理+针对性护理方案)和对照组(基础护理方案),对两组患者护理前后的心理状态改善程度进行对比。结果:护理后,观察组患者的心理状态改善程度显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在了解牙体牙髓病患者的心理特点给予针对性的护理措施进行干预,可以明显提高患者的遵医性,改善心理状态,可以在临床上进行推广。
简介:摘要:目的:针对重度牙周-牙髓病变的患者,临床有多种治疗手段,现分析根管治疗临床价值。方法:此次研究样本为70例重度牙周-牙髓联合病变患者,研究开展时间为2018年8月至2022年2月,将其运用双盲法分为参照组(40个患牙)、研究组(42个患牙),2组各有35例样本,参照组牙周再生术后行根管治疗术,研究组根管治疗术后行牙周再生术,比对2组不同治疗术后的应用效果。结果:组间咀嚼功能评分及TM无明显差异,P>0.05;研究组术后PD与CAL更高,差异较大(P<0.05)。结论:牙周再生术前行根管治疗术,相比术后行根管治疗术对重度牙周-牙髓联合病变患者效果更理想,有利于促进牙周组织的再生。
简介:[摘要]目的:探析在牙周病患者临床治疗过程中应用牙周引导组织再生技术的临床效果。方法:本文随机择取我院2021年1月至12月收治的60例牙周病患者进行实验探索,并借助信封法将其划分成对照组(30例,采用常规疗法)与研究组(30例,采用牙周引导组织再生技术治疗方法),并对两组患者FPD及PD减少值、临床治疗效果进行对比分析。结果:经统计,研究组患者根分叉水平探入深度(FPD)、牙周袋深度(PD)减少值大于对照组;研究组患者临床治疗效果优于对照组。且P<0.05,两组之间的差异存在统计学意义。结论:将牙周引导组织再生技术合理应用到牙周病患者临床治疗过程中,能够有效减轻患者痛苦程度,改善患者牙周症状,加快患者口腔功能恢复进程,维护患者身体健康,具有良好的应用效果,值得临床推广。