简介:【摘要】目的 观察优质护理辅助凯格尔盆底肌训练对产后盆底功能障碍的作用。方法 选取76例本院所收治的产后盆底功能障碍患者为研究对象,病例入院就诊时间为2022年2月至2022年8月。为方便对比研究,将所有患者进行平均分组,即抽取38例作为常规护理组(对照组),余下38例患者作为优质护理组(研究组)。两组患者均进行凯格尔盆底肌训练,对照组行常规护理,研究组行优质护理,对比两组患者盆底功能及盆底肌肉张力评分、不良事件发生情况、护理满意度及显效率。结果 护理前,两组盆底功能及盆底肌肉张力评分无差异(P>0.05);护理后,两组评分均有提升,研究组分值较高(P
简介:【摘要】目的:探究盆底康复治疗仪联合凯格尔运动治疗盆底功能障碍临床效果。方法:将2022年9月至2024年6月我院收治的70例盆底功能障碍患者,随机分为观察组、对照组,各35例。对照组、观察组分别实施凯格尔运动治疗、盆底康复治疗仪联合凯格尔运动治疗。结果:在治疗有效率方面,观察组为94.28%,对照组为77.14%,观察组明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施盆底康复治疗仪联合凯格尔运动治疗在盆底功能障碍患者中,可以促进盆底局部血液循环,改善盆底肌肉的弹性,加快了肌肉的恢复速度,使患者能够更快地感受到症状的改善,从而提高治疗有效率,值得参考。
简介:摘要目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床,总结相关临床经验。方法选择我院2015年2月至2017年2月收治的共100例急性心肌梗死患者作为研究对象,随机抽签法将其分为两组。对照组50例患者接受阿司匹林治疗,观察组50例患者在对照组基础上接受氯吡格雷治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率为94.00%远远高于对照组78.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的LVEF、PAR指标比较,无明显差异(P>0.05);治疗后,与对照组相比,观察组患者的LVEF较高,PAR较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论急性心肌梗死患者应用氯吡格雷联合阿司匹林治疗,与常规治疗相比,疗效更为显著,降低了不良反应的发生率,值得推广。
简介:摘要:目的:评价给予老年冠心病患者硫酸氢氯吡格雷+阿司匹林治疗的病理学情况。方法:在我院治疗的老年冠心病患者中筛选符合本研究标准的102例为主体实施分析,研究前应用随机综合平衡法实施分组,将其中51例纳入对照组,给予阿司匹林治疗,剩余51例纳入试验组,给予硫酸氢氯吡格雷+阿司匹林治疗,分析患者心功能与不良反应。结果:与对照组对比得知,试验组治疗后LVESD、LVEF水平较高,LVEDD水平及不良反应发生率较低,组间具有差异,P<0.05。结论:给予老年冠心病患者硫酸氢氯吡格雷+阿司匹林治疗具有理想效果,可有效改善心功能,且不良反应较少,存在临床应用价值。
简介:【 摘要 】 目的: 探讨对确诊急性心肌梗死( Acute myocardial infarction , AMI )患者应用替格瑞洛联合阿司匹林治疗的效果。 方法: 选取我院 2018 年 6 月至 2020 年 6 月 收治的 100 例 AMI 患者并且随机分成研究组与对照组各 50 例,对照组采取氯吡格雷联合阿司匹林治疗,研究组采取替格瑞洛联合阿司匹林治疗,比较两组将 1 个月治疗的 疗效、心功能变化情况、不良事件发生率 。 结果 : 疗效:研究组治疗总有效率明显要比对照组高( P < 0.05 ); 两组患者经 1 个月治疗后的左室射血分数( LVEF )明显比治疗前提高,左室舒张末期内径( LVEDD )及左室收缩末期内径( LVESD )明显比治疗前降低,而研究组指标降低幅度明显要比对照组显著( P < 0.05 ); 不良事件发生率:研究组比对照组显著低( P < 0.05 )。 结论: 采用替格瑞洛联合阿司匹林治疗 AMI 可明显提高治疗效果,改善患者心功能显著降低不良事件发生率。
简介:【摘要】目的:分析替格瑞洛治疗急性冠脉综合征合并肺炎患者的临床效果研究。方法:选取本院2020年1月到2021年1月期间收治的100例急性冠脉综合征合并肺炎患者,随机分为对照组(50例)和观察组(50例)。其中,对照组使用氯吡格雷治疗,观察组实施替格瑞洛治疗,通过两种不同的治疗方式,对比分析两种治疗方式的效果。结果:观察组患者的治疗效果和MACE的发生率都明显优于对照组,数据间差异明显,有统计学意义,P< 0.05。观察组患者出现出血并发症情况和对照组比较,无统计学意义,P>0.05。结论:对于急性冠脉综合征合并肺炎患者的治疗,使用替格瑞洛治疗可以降低患者并发症的发生,且治疗效果明显,对患者预后有积极的意义。
简介:【摘要】 目的 探讨氯吡格雷与阿司匹林及低分子肝素钙联合TIA 的疗效、安全性和对血小板活化状态的影响。方法 198例TIA患者随机分为氯吡格雷与阿司匹林及低分子肝素钙治疗(联合治疗组, A组) 99例, 和阿司匹林及低分子肝素钙治疗(常规治疗组, B组) 99例, 观察用药前后TIA的控制情况, 头颅CT以及血小板活化状态。结果 2组临床疗效比较, 总有效率有显著差异(P< 0.05) ,血小板活化指CD63、CD62P治疗后7d联合治疗组和常规治疗组比较, 差异有统计学意义( P
简介:摘要:目的:研究氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死患者后血小板活化聚集状态的影响效果。方法:以2019年1月至2021年1月期间我院收治的150例急性脑梗死患者为例,将随机数字表法作为分组原则,随机分为2组,分成对照组(n=75)和观察组(n=75),两组患者均通过基础治疗,对照组患者服用阿司匹林治疗,观察组在对照组的基础上,联合服用氯吡格雷进行治疗,比较两组患者的治疗总有效率;治疗前后的CD62p(α颗粒膜糖蛋白)、CD63(溶酶体颗粒膜糖蛋白)、PLT(血小板计数)、MPV(血小板体积);治疗前后的AA(花生四烯酸)、ADP(二磷酸腺苷)对血小板的抑制情况;治疗前后的NIHSS评分;不良反应发生率(头晕、血尿、恶心呕吐)。结果:观察组患者的治疗总有效率为98.7%(74/75),对照组患者的治疗总有效率为86.7%(65/75),差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的CD62p、CD63、PLT以及MPV比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组患者的CD62p、CD63、PLT以及MPV分别为:(6.21±2.01)%、(7.82±3.12)%、(176.49±41.52)×109/L、(8.86±0.72)fl,对照组患者的CD62p、CD63、PLT以及MPV分别为:(8.52±2.86)%、(10.76±3.54)%、(179.43±42.17)×109/L、(9.01±0.73)fl,两组患者的CD62p、CD63比较,差异有统计学意义(P<0.05),PLT和MPV比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗前,两组患者的AA以及ADP对血小板抑制情况比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组患者的AA以及ADP对血小板抑制情况分别为:(84.86±22.05),(26.79±10.32),对照组患者的AA以及ADP对血小板抑制情况分别为:(65.49±21.72),(17.49±8.81),差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组患者的NIHSS评分为(2.01±0.85)分低于对照组患者(3.89±1.85)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率为4.0%(3/75),对照组患者的不良反应发生率为2.7%(2/75),差异无有统计学意义(P>0.05)。结论:通过氯吡格雷联合阿司匹林对急性脑梗死患者进行治疗,可以有效改善CD62p以及CD63的表达情况,提升治疗效果,血小板活化以及聚集的抑制情况得到改善,值得推广。