简介：摘要：目的：针对传统开放减压术与单侧开窗潜行减压术用于治疗双侧腰椎管狭窄的效果进行分析。方法：研究期：2018年1月-2020年1月，纳入80名患者，患者表现为双侧腰椎管狭窄，按照治疗术式的不同，对患者进行分组，一组为观察组（单侧开窗潜行减压术治疗，n=40），另一组为对照组（传统开放减压术治疗，n=40），比较不同治疗术式的临床疗效差异。结果：在手术指标（手术用时、术中出血量、住院时间）比较上，指标值观察组患者均低于对照组患者，（p＜0.05）。结论：针对双侧腰椎管狭窄患者的治疗，单侧开窗潜行减压术具有对患者创伤小，患者术后恢复快的优势，方案值得推荐。

简介：[摘要]目的 探讨改良足跟部减压垫的临床价值。方法 选取2018年1月至12月于，择期行单侧下肢石膏外托固定术患者200例，按随机数字表法分为两组，各100例。对照组行常规含树脂石膏护理，试验组在对照组的基础上行改良足跟部减压垫护理。两组均连续干预2周，对比两组皮肤状况、局部疼痛程度、舒适度、生活质量及压疮发生率。结果 两组干预8周后皮肤状况评分、VAS评分较干预前明显降低，舒适度评分、健康状况问卷调查表（SF-36）评分较干预前明显升高，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组干预8周后皮肤状况评分、VAS评分低于对照组[（0.95±0.26）分vs（1.62±0.41）分，（1.11±0.21）分vs（2.15±0.32）分]，舒适度评分、生活质量评分高于对照组[（81.15±2.25）分vs（70.59±4.16）分，[（87.65±9.98）分vs（63.65±9.21）分]，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组压疮发生率为1.00%（1/100），对照组压疮发生率为8.00%（8/100），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在骨折常规护理基础上联合改良足跟部减压垫效果显著，能有效改善皮肤状况，减轻疼痛程度，降低压疮发生率，提高患者舒适度，值得临床推广。

简介：摘要：目的：回顾性分析腰椎后路减压内固定融合术治疗退行性腰椎管狭窄症的疗效。方法：80例退行性腰椎管狭窄症患者基于治疗方式的差异，分为观察（40）、对照（40）两组，分别接受腰椎后路减压内固定融合术和单纯椎管减压术治疗。分别于手术前后，比对两组JOA下腰不适感评分。结果：术前，两组患者JOA评分均较低且无明显差异，P＞0.05；术后，两组评分均有所提升，但观察组的（12.57±2.03）分高于对照组的（8.06±1.48）分，P＜0.05。结论：腰椎后路减压内固定融合术应用于治疗退行性腰椎管狭窄症时，在降低患者下腰不适感（包含腰痛、腿痛、腿麻）、提高患者腰椎及下肢活动功能方面的效果均优于接受单纯椎管减压术，临床应用价值较高。

简介：摘要：目的：回顾性分析腰椎后路减压内固定融合术治疗退行性腰椎管狭窄症的疗效。方法：80例退行性腰椎管狭窄症患者基于治疗方式的差异，分为观察（40）、对照（40）两组，分别接受腰椎后路减压内固定融合术和单纯椎管减压术治疗。分别于手术前后，比对两组JOA下腰不适感评分。结果：术前，两组患者JOA评分均较低且无明显差异，P＞0.05；术后，两组评分均有所提升，但观察组的（12.57±2.03）分高于对照组的（8.06±1.48）分，P＜0.05。结论：腰椎后路减压内固定融合术应用于治疗退行性腰椎管狭窄症时，在降低患者下腰不适感（包含腰痛、腿痛、腿麻）、提高患者腰椎及下肢活动功能方面的效果均优于接受单纯椎管减压术，临床应用价值较高。

简介：摘要：目的：探究脊髓型颈椎病采用椎管减压联合中药治疗的临床效果。方法：研究期间选择在我院接受治疗的脊髓型颈椎病患者共计76例作为主要分析对象，研究开始于2017年9月，结束于2020年9月，所有的患者中有35例愿意接受手术治疗，另外41例不仅愿意接受手术治疗，还愿意接受中药治疗，根据患者的意义，将35例患者分到手术组，41例患者分到手术联合中药组。两组采用不同方法后，对其临床状况进行观察和分析，并记录相关数据，主要包括：手术前后颈椎NDI评分、手术前后督脉淤阻症候积分、手术前后 日本骨科协会 (JOA)17分法神经功能评分等数据，同时将两组记录后的数据进行比较。结果：两组患者手术前和手术后1周无论是颈椎NDI评分，还是督脉淤阻症候积分相比，均无明显的差异，不具有统计学意义（P＞0.05），经过随访两组术后1个月以后，相关数据均得到了明显的改善，其中手术联合中药组明显优于单纯手术组，相比之下存在明显差异和统计学意义（P＜0.05）。两组术前和术后一周JOA评分相比无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05），说后1月至末次随访，手术联合中药组的JOA评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在治疗脊髓型颈椎病的过程中使用椎管减压联合中药治疗的方法，能够有效地改善患者的临床状况，同时还能够促进患者功能的恢复，优于单纯手术治疗的效果，临床中可广泛应用。

简介：

简介：

简介：摘要：我们采用改良EMR技术，在常规EMR准备基础上采用部分ESD技术，对于广基息肉（扁平无蒂或侧向发育息肉）的消化道黏膜病变切除方面取得了显著成果。本研究旨在探讨改良EMR在消化道粘膜病变中的治疗效果及技术创新点。

简介：摘要：我们采用改良EMR技术，在常规EMR准备基础上采用部分ESD技术，对于广基息肉（扁平无蒂或侧向发育息肉）的消化道黏膜病变切除方面取得了显著成果。本研究旨在探讨改良EMR在消化道粘膜病变中的治疗效果及技术创新点。

简介：【摘要】目的：通过实验分析 改良 TESSYS 技术治疗腰椎间盘突出伴腰椎管狭窄症 的临床疗效。 方法 ： 随机 选取 201 8 年 3 月— 201 9 年 3 月 在我院接受改良 TESSYS 技术治疗腰椎间盘突出伴腰椎管狭窄症的 患者 42 例 作为研究对象 ， 分析患者术前、术后 10 天、术后 30 天、术后 180 天各项身体指标， 使用 视觉模拟评分法（ VAS ）评估患者疼痛缓解程度，使用行走计时测试（ TUG ）评估患者行动能力， Oswestry 功能障碍指数（ ODI ）评估患者日常生活能力。 结果： 术后三个时间点的 VAS 、 TUG 和 ODI 评分均低于术前，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）， 结论： 改良 TESSYS 技术治疗腰椎间盘突出伴腰椎管狭窄症是一种安全可靠、治疗效果显著的手术方式，值得进一步推广。

简介：【摘要】目的：通过实验分析 改良 TESSYS 技术治疗腰椎间盘突出伴腰椎管狭窄症 的临床疗效。 方法 ： 随机 选取 201 8 年 3 月— 201 9 年 3 月 在我院接受改良 TESSYS 技术治疗腰椎间盘突出伴腰椎管狭窄症的 患者 42 例 作为研究对象 ， 分析患者术前、术后 10 天、术后 30 天、术后 180 天各项身体指标， 使用 视觉模拟评分法（ VAS ）评估患者疼痛缓解程度，使用行走计时测试（ TUG ）评估患者行动能力， Oswestry 功能障碍指数（ ODI ）评估患者日常生活能力。 结果： 术后三个时间点的 VAS 、 TUG 和 ODI 评分均低于术前，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）， 结论： 改良 TESSYS 技术治疗腰椎间盘突出伴腰椎管狭窄症是一种安全可靠、治疗效果显著的手术方式，值得进一步推广。

简介：摘要：目的 探讨侧方扩散对面肌痉挛微血管减压术的临床意义。方法 侧方扩散（LSR）作为面肌痉挛的术中电生理监测项目，随访荆州市中心医院2021年9月 ～ 2023年8月收治的38例面肌痉挛病人，38例患者术中均行电生理监测，对所有手术病人随访1月，将术后侧方扩散电位消失的32例患者归为Ａ组，术后侧方扩散电位未全消失6例患者归为B组，其中A组中术后面抽症状完全消失31例，无效1例；B组中术后面抽症状完全消失4例，无效2例。结果 A组术后疗效优于B组，具有统计学意义 结论 面神经微血管减压术中应用LSR监测可以提高面肌痉挛疗效。

简介：摘要：目的：探究后路椎管减压短节段椎弓根内固定治疗胸腰椎爆裂骨折合并脊髓损伤的效果。方法：选择我院于2019年10月至2020年12月收治的50例胸腰椎爆裂骨折合并脊髓损伤患者为研究对象，所有患者均实施后路椎管减压短节段椎弓根内固定治疗，比较患者手术前后的疼痛情况以及伤椎前后缘高度比值。结果：患者在术前术后的VAS分值相比，术后显著低于术前，具有统计学意义（P＜0.05）。在术前，患者伤椎前后缘具有显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）；在术后，患者前后缘无显著性差异，无统计学意义（P＞0.05）。结论：在临床上采用后路椎管减压短节段椎弓根内固定治疗胸腰椎爆裂骨折合并脊髓损伤患者，可有效减低患者疼痛感，快速恢复患者伤椎前后缘高度。

简介：【摘要】目的：针对乳腺癌患者的临床治疗，探究区段切除术与改良根治术对治疗结果的影响。方法：纳入2018年1月—2022年12月本院收治的36例乳腺癌患者，全部受试者以随机数字表法分为对照组（18例，改良根治术）、观察组（18例，区段切除术），评价组间临床指标、生活质量评分、乳房美容效果、长期随访结果。结果：观察组在手术时间、住院时间以及出血量等指标的表现均优于对照组；观察组生活质量评分远高于对照组；观察组乳房美容效果明显优于对照组，且P＜0.05；但两组长期随访结果并不显著（P＞0.05）。结论：与常规的改良根治术相比，区段切除术在乳腺癌临床治疗中体现出明显的应用优势，不仅能够清除病灶改善患者临床症状，同时还能够保留其余乳房组织，达到乳房美容的效果，提升患者的自信心与生活质量，保障手术的安全性。

简介：【摘要】目的 评价乳腺癌接受保乳术及改良根治术治疗效果。方法 50例2021年4月-2023年4月收治乳腺癌患者为样本，随机分组，A组保乳术治疗，B组改良根治术治疗，对比手术指标、并发症差异。结果 A组乳腺癌患者手术指标均优于B组，P＜0.05；A组乳腺癌患者并发症率较B组低，P＜0.05。结论 乳腺癌患者接受保乳术治疗，可减少手术出血、缩短手术时间及住院时间，高效可行。

简介：摘要：目的  探讨改良根治术和保乳术治疗早期乳腺癌患者的效果。方法  选取2021年1月-2022年1月本院收治的70例乳腺癌患者为对象。随机分为观察组（保乳术）与对照组（改良根治术），比较两组治疗效果。结果  观察组切口长度、手术时间、术中出血量、引流量、住院时间低于对照组（P

简介：摘要目的探讨保乳术与改良根治术在早期乳腺癌治疗中的效果。方法随机抽取本院2017.06到2019.06时间段内诊治的60例早期乳腺癌患者，划分为A组30例和B组30例。其中A组采用改良根治术，B组采用保乳术，对比患者治疗效果、乳房美观度及淋巴结清扫数目。结果A组治疗效果较差于B组，各数据间比较有意义（P＜0.05）。B组乳房美观度及淋巴结清扫数目均优于A组，各数据间比较有意义（P＜0.05）。结论于早期乳腺癌患者中，保乳术和改良根治术虽是该病常见治疗方式，但保乳术无论是在治疗效果，还是在乳房美观度、淋巴结清扫数目等层面，均优于改良根治术，应加大推广力度。

简介：摘要目的观察于低位肛瘘治疗中实施内口结扎改良LIFT术临床疗效分析。方法本研究观察的116例患者均为2016年1月-2018年12月于我院肛肠科接受诊治的低位肛瘘患者，根据电脑随机分组，58例患者设为对照组，予以传统手术治疗，58例患者设为研究组，予以内口结扎改良LIFT术，比对两组疗效。结果研究组患者术后创口愈合时间短于对照组时间（P<0.05），疤痕面积小于对照组面积（P<0.05），治疗前两组患者肛门功能评分无差异（P>0.05），可进行后续比对；治疗后，研究组患者肛门功能评分低于对照组数值（P<0.05）；研究组患者术后疼痛评分低于对照组患者术后疼痛评分（P<0.05）。结论于低位肛瘘治疗中实施内口结扎改良LIFT术，可有效提高手术完成质量，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析肛瘘治疗上应用传统手术方式和改良LIFT术式的效果。方法：选择2021年3月-2023年为研究开展时段，将该时段内在我院就诊的60例肛瘘患者作为研究对象，划分30例为对照组接受传统手术方式，其余30例为观察组接受改良LIFT术式，对比两组患者术后恢复情况。结果：观察组患者术后疼痛评分低于对照组，创面愈合时间优于对照组，术后并发症发生率低于对照组，差异显著，P﹤0.05。结果：改良LIFT术式治疗肛瘘效果更好，术后恢复速度快，并发症少。

简介：摘要：目的  探讨加速康复外科（ERAS）在改良腭咽成形术（H-UPPP）患者围术期护理中的应用。方法  以60例接受H-UPPP治疗的患者为对象，随机分为观察组（ERAS护理）与对照组（常规护理），比较两组干预效果。结果  观察组并发症发生率为6.67%，低于对照组（30.00%，P