简介：摘要：目的：探究将手术室护理管理方法应用在骨科手术院内感染中的临床效果。方法：在我院展开研究工作，工作的开展时间为2019年7月——2020年7月，选取此期间在我院骨科接受手术治疗的患者为研究对象，人数为100，将其随机分为两组，给予常规护理管理的为对照组，给予手术室护理管理的为试验组，对两组患者的院内感染发生率进行比较。结果：试验组患者的院内感染发生率为12.00%，显著低于对照组的24.00%，数据差异显著，P

简介：

简介：【摘要】目的：探究分析对骨科手术院内感染实施手术室护理管理干预的效果及价值。方法：选取我院骨科收治的100例外科手术患者纳入观察，通过随机数表分组法将其分为观察组（常规护理+手术室护理管理）和对照组（常规护理），各50例，对比两组护理干预效果。结果：观察组患者接受手术室护理管理后，和对照组患者相比，切口感染发生率明显更低，住院时间更短，且整体恢复情况更加理想，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：对骨科手术院内感染实施手术室护理管理控制效果良好，具有临床推广价值。

简介：

简介：摘要 目的 分析细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响。方法 以我院收治的手术患者为例，从中抽取出72例参与到本文研究中，其入院时间为2020年1月至12月间，并根据入院的先后顺序分成对照组与研究组，分别纳入患者各36例，对各组患者分别实施常规护理与细节护理，并对比分实施的不同护理效果。结果 从护理质量评分上看，对比结果显示（p

简介：摘要：目的：在保证患者一般资料无差异性的基础上，平均分组，实施不同的护理方式，以探究手术室患者实施手术室全期细节护理和实施常规护理的差异性。方法：研究对象选取时间：2018年1月-2020年12月，随机抽取40例于我院进行手术的患者参与本次研究，首先对患者的一般资料进行统计学整理，待无差异后，进行分组对比，研究方式：平均分组，每组20例，各自命名为对照组和实验组，其中，对照组进行常规护理，实验组进行手术室全期细节护理，对比差异性，包括：护理满意度、护理质量、心理状态。结果：实验组和对照组在每一项对比上，组间对比均为P

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探讨分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果及满意度。方法 选取2021年1月~2021年12月期间于我院行手术治疗的100例患者，随机将其分为2组，分别采取常规护理和细节护理，观察两组护理安全问题发生率和护理满意度。结果 护理安全问题发生率：研究组为0.00%，对照组为8.00%，前者低于后者（P＜0.05）；护理满意度评分：研究组更高（

简介：【摘要】目的：探究分析在骨科手术院内感染预防护理当中采取系统化手术室护理管理的效果。方法：从2019年5月至2021年5月我院收治的骨科手术患者中抽选86例作为主要研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组43例，接受系统化手术室护理管理，对照组43例，接受常规护理管理，对比两组临床干预效果。结果：实验组患者院内感染发生率为2.33%，对照组患者院内感染发生率为16.28%，实验组患者院内感染发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（X2=4.962，P

简介：【摘要】目的：探讨分析细节护理干预模式在手术室护理工作开展过程中的应用效果。 方法： 2018 年 4 月 -2020 年 1 月，将我院 204 例接受手术治疗的患者随机等分为两组，每组各 102 例，为参照组行常规化手术室护理干预，针对研究组实施细节化手术室护理干预，对比两组的护理满意度，护理质量评分指标，以及接受护理干预前后的生存质量评分指标。 结果：研究组的护理满意度高于参照组（ P ＜ 0.05 ）。研究组的设备管理评分指标、器械预备评分指标、护士配合评分指标，以及消毒隔离评分指标高于参照组（ P ＜ 0.05 ）。护理前，研究组的生理功能评分指标、心理功能评分指标、社会功能评分指标，以及认知功能评分指标均与参照组大致相当（ P ＞ 0.05 ）。护理后，研究组的生理功能评分指标、心理功能评分指标、社会功能评分指标，以及认知功能评分指标均高于参照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论：为接受手术治疗的患者实施细节化手术室护理干预，能获取较好效果，值得临床推广。

简介：摘要：目的：研究全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响。方法：从2020年1月—2021年6月在我院手术的患者中选取106例参与研究，并随机分入对照组和观察组。对照组采用一般护理，观察组在采用一般护理的同时采用全期细节护理。然后评价两组的护理质量及满意度，评价工具为自制的护理质量评分表和护理满意度调查问卷。结果：与对照组相比，观察组护理质量评分表中的各项评分、护理满意度均更高，P＜0.05。结论：全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度均可产生积极的影响。

简介：摘要：目的：分析全身麻醉手术中手术室护士护理配合方法及患者满意度情况。方法：全身麻醉手术患者取样84例，皆为我院2020.01-2021.09收治，抽签分为观察组（n=43，手术室优质护理）和对照组（n=41，手术室常规护理），对比护理满意度、QLQ评分、并发症率。结果：比较满意度，观察组操作技术（21.19±2.06）分，服务态度（22.03±2.45）分，手术室环境（21.70±1.88）分，护患沟通（21.40±2.58）分，比对照组高，同时，观察组QLQ评分高于对照组，并发症率4.65%，比对照组19.51%低，P＜0.05。结论：在全身麻醉手术中手术室优质护理可减少患者低体温、躁动、寒颤发生率，提升手术安全性，患者满意率和术后生活质量，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探究手术室护理管理对骨科手术医院感染的干预价值。方法：将2020年2月至2022年7月我院收治的66例行骨科手术的患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=33例）和对照组（n=33例）。对照组实施常规手术室护理管理模式。观察组实施加强手术室护理管理。结果：在患者医院感染情况对比方面，观察组感染率为3.03%，对照组感染率为21.21%，观察组感染率明显低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施加强手术室护理管理在行骨科手术患者的护理中，患者的感染几率得到较好控制，不规范操作得到降低，患者对于预防医院感染重要性得到提升，提升了患者的生活水平，值得参考。

简介：[摘要]目的：分析零缺陷理论用于手术室心脏手术护理中的效果及满意度。方法：选取我院2020年9月～2021年11月实施心脏手术治疗的患者52例作为研究对象，患者分为实验组和对照组，分别实施零缺陷理论护理以及常规护理，对比两组患者的心功能及应激反应水平、手术预后相关指标、护理缺陷发生率等。结果：两组患者治疗前的血清皮质醇、心功能等级、SAS评分对比均无明显差异，实验组治疗后的心功能等级、SAS评分以及血清皮质醇指标均低于对照组，两组患者的心功能以及身体应激反应改善水平对比具有差异，P〈0.05统计学有意义。实验组患者发生护理缺陷的几率低于对照组，因此零缺陷理论的应用对保证护理质量有积极作用，P〈0.05统计学有意义。实验组患者对护理的满意度高于对照组，两组患者护理满意度对比也具有差异（P〈0.05）。结论：为实施心脏手术治疗的患者在手术室中实施零缺陷理论，能够有效改善患者的应激反应和心功能，降低住院时间、手术时间和治疗费用，保证了手术室治疗的安全性，保证手术顺利进行。

简介：【摘要】目的：探讨强化院内感染管理在改进手术室护理管理质量中的应用效果与价值。方法：选取本院在2018 年6月-2018年12月期间内在手术室进行护理的工作人员112例，采用抽签的随机分组办法分为两组，其中对照组（56例，采用常规院内感染管理）和实验组（56例，采用强化院内感染管理），分析对比两护理人员的感染知识掌握程度以及院内、手术感染发生率。结果：经过不同管理工作开展之后，实验组护理人员感染知识掌握程度以及院内、手术感染发生率数据对比对照组明显占优，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】：目的：探讨手术室护理配合对骨科手术切口感染及护理质量的影响。方法：依据入院时间顺序将2019年4月至2020年4月期间于本院接受骨科手术治疗的90例患者平分为对照组和观察组。两组均给予常规护理，在此基础上，为观察组开展规范化手术室护理配合。对比两组护理后的切口感染发生情况及临床相关指标。结果：护理后，观察组的护理后切口感染发生率低于对照组，其切口恢复时间及住院时长均短于对照组，其护理满意度评分高于对照组（P＜0.05）。结论：于骨科手术中开展规范化手术室护理配合的效果显著，可有助于降低切口感染发生几率，同时明显提升护理干预质量，值得进行推广应用。

简介：【摘要】目的：评价手术室重症监护对无菌性骨科手术患者切口感染的影响。方法：选取2020年10月至2022年9月在我院手术室接受无菌骨科手术的患者100例作为研究对象，随机分为对照组和研究组各50例。对照组患者接受常规手术护理，研究组患者接受基于常规护理模式的重症手术室护理。结果：研究组的平均手术时间和住院时间明显优于对照组，切口感染发生率也明显低于对照组（P

简介：摘要：目的：探索舒适护理在手术室非全身麻醉手术患者中的应用价值和满意度观察。方法：将已接诊的80例非全身麻醉手术患者按照随机数字表法划为观察组和对照组，对照组中40例非全身麻醉手术患者，对其给予手术室常规护理，观察组中40例非全身麻醉手术患者，对其给予手术室舒适护理，观察记录两组的护理前后不良情绪评分和护理满意度评分并进行分析对比。结果：护理前观察组和对照组的不良情绪（包括焦虑、抑郁）评分无明显差异（P>0.05）而护理后两组评分均降低且观察组评分低于对照组（P＜0.05）；观察组的护理满意度评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论：手术室舒适护理对改善患者的不良情绪评并提升其护理满意度作用明显，值得推广使用。