简介：摘要：运用SWOT分析方法，结合民营医院检验科实际情况，明确医院检验科内部的优劣势及外部的机会和威胁，尝试探索适合民营医院检验科发展的道路，针对性提出制定民营医院检验科管理的相关意见，促进民营医院可持续发展。

简介：【摘要】 目的 分析临床检验科医院感染危险因素，并做出预防。方法 通过临床实践工作以及相关资料分析和细化临床检验科医院感染主要危险因素，针对实际情况提出针对性监控措施。结果 检验科医院感染危险因素主要包括：工作环境不合理、相关制度落实不到位、工作人员缺少自我防护意识、培训不到位、工作人员缺乏灭菌意识、保洁员缺少安全意识、职业暴露危险、未彻底处理医疗废物，医院管理人员可通过上述因素制定针对性监控措施，将责任落实到个人，降低医院感染出现率。结论 查找并分析医院中存在的感染危险因素，对其工作流程进行完善，落实细节工作，有效降低检验科医院感染出现率。

简介：摘要 :目的 :分析研究检验科免疫实验室发生医院感染的危险因素及其针对措施。方法：在 2018年 8月～ 2019年 8月间于我院检验科施行免疫检验的标本中随机选择 350例为研究对象，对比探究标本的病毒类型及阳性率。结果：经检验结果显示， 350例研究对象中有 208例结核患者、 98例梅毒患者、 20例甲型肝炎病毒携带者、 24例免疫缺陷病毒患者，且组间阳性率对比差异统计学意义明显（ P＜ 0.05）。结论：分析探究医院检验科免疫实验室医院感染的危险因素，进一步采取定期消毒、检验培训、制定并落实规范化操作流程等针对性防控措施，以尽可能减少检验人员的职业暴露，可达到提升实验室安全程度，防控检验人员突发感染的效果。

简介：摘要 ：目的：探讨血液检测所需标本不合格的原因及其解决对策。方法：回顾性分析我院检验科 2019 年 2 月至 2020 年 2 月检验的 86 份 不合格血液检测标本产生的原因。结果：经分析原因，采取规范采血操作流程，选择正确的采血时间及体位，严格掌握抗凝剂与血液的比例，加强检验科与护理部沟通，按照要求及时送检等措施。结论：临床血液检测标本采集时要严格按照检验分析前操作流程和检验要求，运送要及时、准确，有助于提高检测结果的准确性。

简介：摘要：目的：检验科参与医院感染管理对院内感染控制的影响。方法：以我院2019年4月至2021年5月的临床医疗护理工作为例，根据不同的管理方案将其分为两组。常规组采用传统控制，实验组采用基于检验科部门参与的控制，对危险行为发生率进行比较研究。结果：实验组危险行为发生率明显低于常规组，P

简介：摘要：随着基层检验科研究的增多，专业科室的研究人员一直处在高风险的环境当中。一旦出现生物安全事故，将会影响研究人员的生命安全，也会影响到医学以及社会的安全问题。在基层检验科室当中，需要制定安全管理的规范以及策略，强调生物安全的管理才能够进一步的提高安全管理的质量。本文根据国内外的研究现状，结合实践经验，针对基层检验科室的生物安全问题进行了分析，从接触多种生物、安全防护意识、安全防护制度等分析问题所在。最后，提出了通过树立实验室生物安全意识；完善实验室制度；加强培训等对策，提高基层检验科室的生物安全管理质量。

简介：

简介：摘要：目的 重点分析医学检验科生物安全风险以及防控的措施。方法 选择郫都区人民医院在2020年1月至2021年4月医学检验科工作人员展开研究，按照要求分为两组，观察组采取风险防范控制措施，对照组则采用常规管理措施。在实验的过程中，观察两组生物安全事故发生率、检验设备消毒合格率、档案管理效果等方面的数据。结果 观察组生物安全事故发生率较低、设备以及防护安全方面的效果好，有统计差异（P＜0.05）。结论 医学检验科在日常工作中，采取风险防控措施，可以有效的降低生物安全事故发生率，同时还可以提升医学检验人员的生命健康水平，为医学领域的发展和进步起到一定的促进作用。

简介：【摘要】在医疗卫生机构中，检验科是比较重要的一个部门，也是基础医学和临床医学之间的一个沟通桥梁，不仅服务于患者，还为临床提供服务。因此，本文

简介：摘要：检验科作为新兴的独立科室，在医学发展中的作用越来越重要，与临床工作的关系非常密切，两者相互促进，相互提高，在一定程度上也促进了临床医学水平的提升。随着科学技术的不断进步，检验程序和方法也在不断地优化和创新，加上检验技能人员的综合素质地提高和严格的质量控制，使检验结果越来越准确、可靠，重复性越来越好，为临床科室对疾病的诊断、治疗和预防提供了重要依据。本文就检验医学的不断发展，为给临床提供准确、可靠的结果，检验科对检验标本的要求也就越来越高，整个过程就需要临床各科室的紧密配合，因此如何加强检验科与临床科室的沟通和配合，就显得举重若轻了。

简介：摘要：

简介：摘要：本文综合探讨了检验科在疾病诊断中的重要性、作用和意义。首先，检验科作为医院中的重要部门，其定义和职责被阐述，以及在医学诊断中的地位和作用被强调。其次，通过提供客观数据支持和多方位的诊断信息，检验科为医生的诊断和治疗提供了重要依据。同时，它在早期诊断和预防疾病的发生、指导治疗方案和监测疗效等方面发挥着重要作用。最后，强调了检验科对提高医疗质量和效率的重要性，并呼吁加强对检验科技术和人员的培训与发展，以促进医疗领域的进步和人类健康事业的发展。综上所述，检验科在疾病诊断中的综合作用和意义将对医疗实践产生深远影响，值得医学界和社会各界的高度重视和关注。

简介：

简介：

简介：摘 要：目的：分析社区卫生服务中心检验科质量管理方法与成效。方法：选取324例社区卫生服务中心受检者，按开展强化质量管理前后差异，分为常规组163例和实验组161例，比较两组质量管理效果。结果：在无其他因素的干扰下，实验组干预管理效果优于常规组。结论：社区卫生服务中心质量管理至关重要，需注重护理质量的提升。强化质量管理优势明显，通过进一步加强检验科工作指导与管理，提高护理的质量与水平，优化检验质量，提高检验准确率，同时防止受检者受到不良事件的影响，提高受检者满意度，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探究加强护理风险管理在检验科静脉采血中的效果。方法：将2022年7月至2024年7月我院收治的80例检验科静脉采血患者，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别实施常规护理风险管理、加强护理风险管理。结果：在护理满意度比较方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施加强护理风险管理在检验科静脉采血患者中，可以使穿刺过程更加顺利，减少患者的不适感。患者在一个安全舒适的环境中接受采血服务，满意度自然会提高，同时护理人员可以更好地了解患者的需求和担忧，给予针对性的解答和安慰，值得参考。

简介：摘要：目的：本研究主要是对微生物进行检测，在检测过程中观察病原菌质量和耐药性，为后续临床研究提供具体的理论依据。方法：本次主要选取2020年3月至2021年3月期间到我院进行微生物检测的104例患者，了解并确认患者自身情况与本研究目的一致。另外，为了保障患者及家属的权益，会在患者及家属了解本次研究的内容和目的的情况下，与患者进行一定程度的沟通，并报告研究结果，必须予以公布。在对患者进行调查的过程中，详细记录了影响微生物检测质量、病原菌耐药性、病原菌分布、检测准确性等因素，为后续跟进提供具体的数据支持，以供研究。结果：对104例患者进行调查后，发现10例患者的调查结果不正确，错误原因为操作者错误和样本因素。检测结果表明，从革兰氏阴性菌>革兰氏阳性菌>真菌和提取的菌株数量来看，大肠杆菌>肺炎克雷伯菌>金黄色葡萄球菌，所有患者的检测结果存在一定差异，可以说本研究提供了可靠的数据支持。结论：在微生物质量检测过程中，受多种因素影响，不同病原体的耐药性有一定差异。应进行及时、准确的分析，为后期临床应用提供可靠依据。

简介：摘要：目的：探究临床医学检验技术质量控制措施，为改善临床医学检验质量提供参考。方法：选择医院检验科在2021年1月-2021年4月期间送检的样本50例作为对照组，此时进行常规质量管控方法。然后在2020年4月之后实施新型医学检验技术质量管理方法，并随机抽取2021年5月-2021年8月送检的样本50例作为研究组。配合其他途径给出的样本的判断结果，对比两组的检验准确率。结果：实施科学的医学检验技术质量管理措施后，研究组的检验准确率高于对照组，对比P＜0.05。结论：临床医学检验技术质量对于检验工作质量有很大影响，加强检验技术质量管理，可以提升检验工作质量水平，保证检验结果的准确率。

简介：摘要：目的：本研究主要是对微生物进行检测，在检测过程中观察病原菌质量和耐药性，为后续临床研究提供具体的理论依据。方法：本次主要选取2020年3月至2021年3月期间到我院进行微生物检测的104例患者，了解并确认患者自身情况与本研究目的一致。另外，为了保障患者及家属的权益，会在患者及家属了解本次研究的内容和目的的情况下，与患者进行一定程度的沟通，并报告研究结果，必须予以公布。在对患者进行调查的过程中，详细记录了影响微生物检测质量、病原菌耐药性、病原菌分布、检测准确性等因素，为后续跟进提供具体的数据支持，以供研究。结果：对104例患者进行调查后，发现10例患者的调查结果不正确，错误原因为操作者错误和样本因素。检测结果表明，从革兰氏阴性菌>革兰氏阳性菌>真菌和提取的菌株数量来看，大肠杆菌>肺炎克雷伯菌>金黄色葡萄球菌，所有患者的检测结果存在一定差异，可以说本研究提供了可靠的数据支持。结论：在微生物质量检测过程中，受多种因素影响，不同病原体的耐药性有一定差异。应进行及时、准确的分析，为后期临床应用提供可靠依据。

简介：摘要目的：对血站检验科的血液标本进行筛查，找出血液标本不合格原因与解决方法。方法：选取 2019年 1月至 2020年 1月在我血站进行血液检测的样本 3000份，筛查检测不合格的样品，并分析样本不合格的原因。结果：通过对不合格样品的筛查，发现 3000份样品中有 155份样品不合格，占样本中的 5.17%，其中样品不合格的原因有标本外观脂血、采样时间与送检时间不符、标本溶血、标本血量不足。结论：对基层血站检验科的血液标本进行筛查，血液标本的合格率为 94.83%，可以通过加强采血人员的专业水平，加强对血液标本的管理，加强采血室与化验室的沟通等方法提高血液标本的合格率。