简介：【摘要】目的：探讨观察甲状腺功能紊乱患者应用甲状腺功能五项指标（ FT3、 FT4、 TSH与 T3、 T4）检测的临床应用价值。方法： 选取 2019年 3月～ 2020年 2月期间在我院收治的甲状腺功能紊乱患者 30例，其中甲状腺功能亢进患者 15例为甲亢组，甲状腺功能减退患者 15例为甲减组，同时选取同期进行健康体检者 15例为对照组，对三组甲状腺功能五项指标检测结果及临床诊断符合率进行对比。结果：甲亢组研究对象甲状腺功能五项结果中除去 TSH 值外，其余四项指标均高于对照组 (P＜ 0.05)，而 TSH 值低于对照组 (P＜ 0.05)；甲减组研究对象同样除 TSH 值外，其余四项指标均低于对照组，而 TSH值高于 对照组 (P＜ 0.05)。临床诊断符合率差异对比不明显 (P＞ 0.05)， TSH、 FT4 、 FT3 是敏感指标。结论：甲状腺疾病应用甲状腺功能 5项指标联合检测，对临床诊断与鉴别具有重要的临床意义，临床诊断符合率较高，可在临床上推广应用。

简介：摘要：目的 对甲状腺功能五项指标联合检测法评估甲状腺功能的临床价值进行讨论。方法 回顾本院56例甲减患者和56例甲亢患者一般资料，并选择56例健康群体，对所有入组人员做五项检测，对不同诊断符合率，以及甲状腺功能指标情况进行检测。结果 甲减组和健康组对比，甲亢组和健康组对比，各项甲状腺功能指标水平均存在显著差异（P＜0.05），诊断符合率无显著差异（P＞0.05）。结论 甲状腺功能五项指标联合检测法可有效提升甲状腺检测率，可作为重要的检测方式进一步推广。

简介：摘要：目的：探究甲功五项联检法在甲状腺功能障碍诊断中的应用价值。方法：随机选取本院就诊的120例甲状腺功能障碍患者，根据疾病类型分为甲状腺功能亢进组（甲亢组）及甲状腺功能减退组（甲减组），每组60例，另选取同期本院健康体检者60名作为健康组。所有研究对象均抽取静脉血，使用全自动化学发光免疫分析仪及配套试剂检测总甲状腺素（T4）、游离甲状腺素（FT4）、总三碘甲状腺氨酸（T3）、游离三碘甲状腺氨酸（FT3）及促甲状腺激素（TSH）五项指标，并比较3组总T4、FT4、总T3、FT3及TSH水平。结果：甲亢组总T4、FT4、总T3、FT3水平均高于健康组，甲亢组TSH水平低于健康组，差异有统计学意义（P＜0.05）；甲减组T4、FT4、总T3、FT3水平均低于健康组，甲减组TSH水平高于健康组，差异有统计学意义（P＜0.05）；三组总T4、FT4、总T3、FT3及TSH诊断符合率比较差异无统计学意义。结论：甲功五项联检法能够准确检测出不同类型甲状腺功能障碍，可作为甲状腺功能障碍的首选筛查及诊断方法。

简介：摘要目的探讨乙肝病人的临床乙肝五项检验结果探究。方法回顾性分析我院2017年5月-2018年5月428例乙肝患者，均给予临床乙肝五项检验，分析其检验结果。结果乙肝患者中，乙肝五项均呈现不同阳性，其中乙型肝炎表面抗原（HBsAg）阳性发生率最高，差异显著（P＜0.05）。结论乙肝病人的临床乙肝五项检验结果差异显著，不同标志阳性发生率均不同，其中HBsAg阳性发生率最高，需提高注重。

简介：摘要目的分析乙肝患者临床乙肝五项检验结果，以期为临床研究诊疗提供参考。方法回顾性分析在我院选取2018年3月～2019年3月前来我院进行检查的80例乙肝患者的一般资料，对上述乙肝患者乙肝五项（HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe、抗-HBc）进行检验。结果五项检查指标显示阳性，但是阳性程度不同，其中HBsAg呈阳性率最高，抗HBc呈阳性率次之，抗HBe呈阳性率最低;通过分析指标阳性与年龄两个因素发现，30～49岁之间的人群是乙肝的高发人群，HBeAg和抗HBc检查呈阳性人数最多。结论乙肝五项检验结果可以作为乙肝早期诊断的重要指标，有着重要的临床意义，值得推广。

简介：【摘要】目的：探析乙肝5项指标定量与定性检测结果的差异及临床价值。方法：选取我院2019年2月～2021年3月期间收治的112例门诊及住院乙肝患者作为此次研究对象，抽取所有研究对象晨起空腹静脉血3～5ml作为血清样本，进行乙肝5项指标的定量与定性检测，对2种检测方法下乙肝5项指标阳性结果进行分析与比较。结果：定量检测的检验得出，乙肝5项指标阳性例数分别为，HBsAb（25例）、HBsAg（71例）、HBcAb（72例）、HBeAb（29例）、HBeAg（27例），在定性检测的检验下得出，乙肝5项指标阳性例数分别为HBsAb（20例）、HBsAg（69例）、HBcAb（74例）、HBeAb（32例）、HBeAg（26例），2组乙肝5项指标阳性例数差异对比无统计学意义（P＞0.05）；在2种检测方法下，乙肝5项指标共有13例出现不同检测结果，通过对比得出，定性检测乙肝5项指标的阳性符合率分别为HBsAb（91.6%）、HBsAg（97.1%）、HBcAb（96.2%）、HBeAb（97.3%）、HBeAg（100%）。结论：乙肝5项指标定性检测具有一定的局限性，会受到操作方法及多种外界因素的干扰而造成假阳性以及假阴性的检验结果，定量检测的敏感度以及稳定性相比定性检测更高，且受外界干扰因素相对更少，具有较高的临床使用价值，值得推广应用。

简介：【摘要】 目的 探讨乙肝五项检验应用于慢性乙型肝炎患者中的应用价值。方法 抽取2021年9月-2023年12月本院收治的75例慢性乙型肝炎患者进行观察，均接受乙肝五项检验，观察检查结果。结果 75例患者中，检出HBsAg阳性67例，抗-Hbs阳性14例，HBeAg阳性26例，抗-HBe阳性21例，抗-Hbc阳性61例。结论 乙肝五项检验的应用，可为临床慢性乙型肝炎患者的诊断提供可靠的依据，有助于疾病的治疗和预防。

简介：摘要：目的：分析优生优育五项检测在孕前优生健康检查中的应用价值。方法：取2020年1月~2020年12月我院300例优生优育五项检测女性临床资料进行回顾分析，观察疾病检查结果，分析应用价值。结果：经检测，本组受检者的风疹IgG抗体阳性率44.00%、巨细胞IgM抗体阳性率0.67%、巨细胞IgG抗体阳性率30.33%、弓形体IgM抗体阳性率0.67%、弓形体IgG抗体阳性率9.67%。结论：优生优育五项检测在孕前优生健康检查中的应用价值颇高，利于减少不良妊娠结局。

简介：【摘要】目的：分析乙型肝炎肝硬化患者分别接受恩替卡韦以及恩替卡韦联合硫普罗宁片治疗时，对其疗效以及乙肝五项、肝功能的影响。方法：本研究纳入过去三年共66例患者，所有患者均符合乙型肝炎肝硬化诊断标准，随机分为两组。对照组接受恩替卡韦治疗，观察组联合硫普罗宁片治疗，对比疗效。结果：肝功能指标（ALT、AST以及TBIL）对比，研究组更低；乙肝五项两组无显著差异；观察组治疗效率更高，不良反应发生率更低。结论：硫普罗宁联合恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化临床效果更优，同时可以改善肝功能指标，临床值得广泛推广使用。

简介：【摘要】目的：分析乙型肝炎肝硬化患者分别接受恩替卡韦以及恩替卡韦联合硫普罗宁片治疗时，对其疗效以及乙肝五项、肝功能的影响。方法：本研究纳入过去三年共66例患者，所有患者均符合乙型肝炎肝硬化诊断标准，随机分为两组。对照组接受恩替卡韦治疗，观察组联合硫普罗宁片治疗，对比疗效。结果：肝功能指标（ALT、AST以及TBIL）对比，研究组更低；乙肝五项两组无显著差异；观察组治疗效率更高，不良反应发生率更低。结论：硫普罗宁联合恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化临床效果更优，同时可以改善肝功能指标，临床值得广泛推广使用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 探究糖尿病肾功能损伤患者的肾功能生化检测指标情况。方法 选取我院2020年6月～2021年10月期间接收的糖尿病患者129例，其中正常蛋白尿组、微量蛋白尿组和临床蛋白尿组各43例，以同期接受的45例健康体检者为对照组，统计出四组受检者的肾功能生化指标及各指标的阳性率，指标包含尿N-乙酰-D-氨基葡萄糖苷酶（NAG）、尿素氮（BUN）、血清胱抑素C（Cys C）、视黄醇结合蛋白（RBP）、肌酐（Cr）和β2-微球蛋白（β2-MG）。结果 正常蛋白尿组的各项肾功能生化指标及其阳性率最高，微量蛋白尿组次之，临床蛋白尿组再次之，对照组最低，组间差异均具统计学价值（P＜0.05）。结论 肾功能生化指标水平能够反映出糖尿病患者的肾功能损伤程度，有利于评估糖尿病肾功能损伤患者的病情，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的 探究糖尿病肾功能损伤患者的肾功能生化检测指标情况。方法 选取我院2020年6月～2021年10月期间接收的糖尿病患者129例，其中正常蛋白尿组、微量蛋白尿组和临床蛋白尿组各43例，以同期接受的45例健康体检者为对照组，统计出四组受检者的肾功能生化指标及各指标的阳性率，指标包含尿N-乙酰-D-氨基葡萄糖苷酶（NAG）、尿素氮（BUN）、血清胱抑素C（Cys C）、视黄醇结合蛋白（RBP）、肌酐（Cr）和β2-微球蛋白（β2-MG）。结果 正常蛋白尿组的各项肾功能生化指标及其阳性率最高，微量蛋白尿组次之，临床蛋白尿组再次之，对照组最低，组间差异均具统计学价值（P＜0.05）。结论 肾功能生化指标水平能够反映出糖尿病患者的肾功能损伤程度，有利于评估糖尿病肾功能损伤患者的病情，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的 探究糖尿病肾功能损伤患者的肾功能生化检测指标情况。方法 选取我院2020年6月～2021年10月期间接收的糖尿病患者129例，其中正常蛋白尿组、微量蛋白尿组和临床蛋白尿组各43例，以同期接受的45例健康体检者为对照组，统计出四组受检者的肾功能生化指标及各指标的阳性率，指标包含尿N-乙酰-D-氨基葡萄糖苷酶（NAG）、尿素氮（BUN）、血清胱抑素C（Cys C）、视黄醇结合蛋白（RBP）、肌酐（Cr）和β2-微球蛋白（β2-MG）。结果 正常蛋白尿组的各项肾功能生化指标及其阳性率最高，微量蛋白尿组次之，临床蛋白尿组再次之，对照组最低，组间差异均具统计学价值（P＜0.05）。结论 肾功能生化指标水平能够反映出糖尿病患者的肾功能损伤程度，有利于评估糖尿病肾功能损伤患者的病情，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：探究在针对糖尿病并出现肾功能损伤患者的诊断工作中将肾功能生化检测指标进行应用对患者诊断效果的影响。方法：本次研究工作在我院开展，选取100例2020年7月——2021年2月期间的糖尿病患者为研究对象， 将其分为两组，命名为甲组和乙组，同时另外选取同期接受治疗的50例健康人员作为对照组，均给予肾功能生化指标检测，对比分析不同分组人员的肾功能指标差异情况。结果：三组患者的尿素氮，肌酐，尿酸和胱抑素指标数据均存在显著差异，P

简介：[摘要]目的 分析阶段变化护理在慢性肾功能不全血液透析患者中的应用价值。方法 取院内慢性肾功能不全患者84例为观察对象，以随机数字表法分组，对照组常规护理，观察组阶段变化护理，对比干预效果。结果 两组患者干预前肾功能水平无差异性，干预后观察组患者BUN、sCr、UA几项肾功能指标水平均低于对照组患者；观察组患者治疗依从性、饮食依从性、健康行为依从性评分均高于对照组患者，组间对比有差异性。结论 阶段变化护理对肾功能不全患者血液透析期间肾功能改善具有积极作用。

简介：

简介：