简介：摘要目的观察分析恩替卡韦联合阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化患者的临床效果。方法选取我院2017年7月至2018年2月收治的84例乙肝肝硬化患者为研究对象，按照随机数字表法分为联合组和对照组，每组42例。其中，对照组给予阿德福韦酯治疗，联合组给予恩替卡韦联合阿德福韦酯治疗。比较两组临床治疗效果以及治疗前后总胆红素（TBIL）、天冬氨酸转氨酶（AST）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、白蛋白（ALB）水平变化。结果联合组患者的治疗总有效率为92.86%，明显高于对照组的76.19%，差异有统计学意义（P<0.05）。与治疗前比较，两组患者治疗后TBIL、AST、ALT、水平均明显降低，ALB水平均明显升高，差异有统计学意义（P<0.05）。与对照组治疗后比较，联合组患者治疗后TBIL、AST、ALT、水平降低明显，ALB水平升高明显，差异有统计学意义（P<0.05）。结论恩替卡韦联合阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化取得的临床效果显著，可以改善肝功能，具有临床推高价值。

简介：

简介：【摘要】目的 分析替诺福韦与恩替卡韦治疗代偿期乙肝肝硬化患者的效果。方法 选取82例代偿期乙肝肝硬化患者作为实验对象，治疗时间2023.5月份-2024.5月份，随机分组，各41例，替诺组采用替诺福韦治疗，恩替组采用恩替卡韦治疗，比较替诺组与恩替组肝功能指标、ALT复常率。结果 替诺组代偿期乙肝肝硬化患者肝功能指标优于恩替组，具备统计学意义(P<0.05)。替诺组代偿期乙肝肝硬化患者ALT复常率大于恩替组，具有统计学意义 (P<0.05)。结论 相比于恩替卡韦，替诺福韦治疗代偿期乙肝肝硬化患者的效果更甚，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨分析对小儿病毒性脑炎患儿采用更昔洛韦与阿昔洛韦进行治疗的效果。方法 选取我院收治的84例小儿病毒性脑炎患儿进行研究，时间为2020年6月到2022年6月。根据患儿的住院号尾数进行分组，单数42例为参照组接受阿昔洛韦进行治疗，双数42例为研究组联合更昔洛韦进行治疗。对比两组的治疗效果。结果 比较两组的治疗效果，研究组优于参照组（P＜0.05）；比较两组的临床症状改善时间，研究组均少于参照组（P＜0.05）。结论 对小儿病毒性脑炎患儿采用更昔洛韦与阿昔洛韦联合用药进行治疗的效果更为确切，不仅可以很好的改善患儿的病情，还能够促使患儿的临床症状更快得到控制，具有推广价值。

简介：摘要：目的：小儿病毒性脑炎治疗时，探究所用药物中阿昔洛韦、更昔洛韦的实施效果。方法：电脑随机法指导下，将符合本研究入组条件的72例患儿分组，主要包括：对照组、实验组，两个组别抽取患儿检查后，在临床上明确为：病毒性脑炎，入院时间方面，介于2021年9月至2023年4月；其中，阿昔洛韦为对照组提供，更昔洛韦为实验组提供，比较最终效果。结果：关于总有效率，病毒性脑炎患儿在阿昔洛韦治疗后的计算数据为75.00%（27/36），更昔洛韦治疗后的计算数据为94.44%（34/36），比较结果得出：后者高于前者，实验组更具优势，P＜0.05。结论：临床治疗阶段，相较阿昔洛韦，更昔洛韦效果确切，有利于减轻病毒性脑炎患儿疾病症状，促进总有效率提升，可推行、使用。

简介：摘要目的观察富马酸替诺福韦二吡呋酯片（韦瑞德）治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法选取慢性乙肝患者86例，口服国富马酸替诺福韦二吡呋酯片（韦瑞德）300毫克，每日一次，连续服用48周。观察用药0、4、12、24、48周患者血清乙型肝炎病毒脱氧核糖核酸（HBVDNA）、谷丙转氨酶（ALT）、以及乙型肝炎e抗原（HBeAg）阴转率和乙型肝炎e抗原/乙型肝炎e抗体(HBeAg/anti-HBe)血清转换率（又称血清乙肝标志物转换率）。结果患者在治疗4、12、24、48周时HBVDNA阴转率分别为2.33%、16.28%、48.84%和67.44%；ALT的复常率分别为2.33%、51.16%、79.07%和93.02%；e抗原转阴率分别为2.33%、16%、32.56%和48.84%；血清学转换率分别为0、11.63%、18.60%和34.88%。结论富马酸替诺福韦二吡呋酯片（韦瑞德）治疗慢性乙型肝炎的疗效显著，能有效地抑制病毒复制并能改善肝功能，是有效的抗乙型肝炎病毒药物。

简介：【摘要】目的：分析拉米夫定、替诺福韦、依非韦伦联合治疗艾滋病的临床疗效及不良反应影响。方法：将本院定期复诊艾滋病患者共60例纳为研究对象，开展对比性治疗研究，研究时间段为2019年1月~2020年12月。依据患者治疗用药方案差异分组，二联组30例、三联组30例。分析治疗期间患者CD4+T、HIV病毒载量变化及安全性预后差异。结果：用药1周时，两组CD4+T、HIV病毒载量组间对比无差异性（P>0.05），用药12月、24月时观察组CD4+T（394.56±15.41pg/ml，459.08±17.25pg/ml）均提升、血HIV病毒载量（12.85±2.95×103/ml，10.16±3.85×103/ml）下降，较同期对照组差异显著（P0.05）。结论：艾滋病治疗中采用拉米夫定、替诺福韦、依非韦伦三联治疗法，可在积极抑制患者病毒载量水平同时，促进自身免疫机能恢复，效果显著，且具备临床安全性。

简介：【摘要：目的：观察艾滋病患者采用拉米夫定联合替诺福韦与依非韦伦的临床治疗效果。方法：回顾性统计2020年10月~2021年12月收治的艾滋病患者100例，根据治疗方案分为常规组和实验组，各50例。常规组应用齐多夫定抗病毒治疗，实验组采用拉米夫定联合替诺福韦与依非韦伦治疗。对比两组生化指标水平、治疗满意度。结果：实验组生化指标水平指标高于常规组，P＜0.05。实验组治疗满意度高于常规组，P＜0.05。结论：艾滋病采用拉米夫定联合替诺福韦、依非韦伦治疗法效果更佳，安全用药性高，值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析探讨对慢性乙型肝炎患者实施阿德福韦酯与恩替卡韦抗病毒治疗后对其肾功能改善疗效药学情况。方法：选择2018年4月—2020年4月，收治的40例慢性乙型肝炎患者作为研究对象，并分为观察组（20例，接受恩替卡韦抗病毒治疗）和对照组（20例，接受阿德福韦酯治疗）。结果：对比两组患者治疗前后肾功能改善情况，与对照组相对比，观察组患者经治疗后肾功能改善情况更佳，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对慢性乙型肝炎患者行恩替卡韦抗病毒治疗，可改善其肾功能，控制其肝脏部位炎症反应，减少其肝功能、肾功能受损程度。

简介：

简介：【摘要】目的:探究恩替卡韦治疗乙肝肝硬化失代偿期的临床效果。方法:选乙肝肝硬化失代偿期患者80例（2020.01-2020.12），随机分成甲（常规治疗）、乙（常规+恩替卡韦治疗）组，各40例。比对两组疗效。结果:乙组治疗总有效率高于甲组，不良反应发生率低于甲组（P

简介：摘要：目的：为了进一步研究与比对分析失代偿期乙肝肝硬化病人服用恩替卡韦的临床实际疗效；方法：以曾在2022年1月—2022年7月范围内实施一系列用药治疗的失代偿期乙肝肝硬化102例病人为调查对象。口服阿德福韦酯药物的51例病人为X组，口服恩替卡韦药物的51例病人为Y组。通过比对与分析X组及Y组乙肝肝硬化病人不同时段肝功能改善情况、不良表现相关数据、临床实际效果；结果：口服恩替卡韦药物的Y组51例病人不良表现相关数据，较口服阿德福韦酯药物的X组51例病人低一些，但肝功能改善情况、临床实际效果较口服阿德福韦酯药物的X组51例病人更加明显。结论：口服恩替卡韦药物可以降低不良表现相关数据，且肝功能改善情况、临床实际效果有明显疗效，在临床治疗过程中具有广泛的推广价值。

简介：摘要：目的：应用分析恩替卡韦对失代偿期乙肝肝硬化的临床效果及肝功能影响。方法：选取本院接诊失代偿期乙肝肝硬化患者共85例为研究对象，于2019年1月~2020年6月期间就恩替卡韦治疗效果开展对比性研究，依据随机抽签法结果分组，对照组43例，观察组42例。予以对照组阿德福韦酯治疗，观察组阿德福韦酯、恩替卡韦联合治疗。比较患者治疗效果、肝纤维化及肝功指标差异。结果：就诊当日实验室检查结果提示患者肝纤维化、肝功指标组间对比无显著差异，P>0.05；治疗6月后，观察组HA、LN、AST、ALT指标数据较对照组均显著下降，差异显著，P

简介：【摘要】目的：讨论双环醇片联合恩替卡韦治疗慢性乙肝的意义与效果。方法：将本院通过严格筛选的119例慢性乙肝患者在2021年5月至2022年3月之间进行分组对比，观察组60例，对照组59例。对照组采用恩替卡韦治疗，观察组给予双环醇片联合恩替卡韦治疗。对比两组患者的HBsAg（乙肝表面抗原）以及HBeAg（乙型肝炎e抗原）。结果：干预后，观察组的HBsAg（乙肝表面抗原）以及HBeAg（乙型肝炎e抗原）均明显低于对照组（P<0.05）。结论：对患者应用双环醇片联合恩替卡韦治疗慢性乙肝，能有效改善患者的肝功能，提高患者的免疫力。

简介：【摘要】目的：研究对乙肝肝硬化行还原型谷胱甘肽(GSH)+恩替卡韦治疗的效果。方法：选取2021.01-2021.12本院收治的乙肝肝硬化78例，随机均分患者，对照组（39例）、观察组（39例），前后行恩替卡韦治疗，后者行GSH+恩替卡韦治疗，对比分析两组患者肝功能指标、肝纤维化指标及临床疗效。结果：治疗后，相较于对照组患者，观察组患者肝功能指标（ALT、AST、TBil）、肝纤维化指标（LN、HA、IV-C）水平更低，总有效率更高（P＜0.05）。结论：对乙肝肝硬化患者行GSH+恩替卡韦治疗疗效显著，可促进肝功能恢复，推广可行性较高。

简介：【摘 要】目的：分析阿昔洛韦治疗小儿疱疹性口腔炎的临床效果。方法：本实验所包含的对象是2019年7月-2020年4月我院收治的76例小儿疱疹性口腔炎患者，根据双盲法将患者分为试验组与参照组，每组包含患者38例。两组患者均进行常规治疗，参照组患者在此基础上运用利巴韦林治疗，试验组患者在此基础上运用阿昔洛韦治疗，比较两组患者治疗效果及治疗前后患者疼痛评分，分析阿昔洛韦治疗小儿疱疹性口腔炎的临床效果。结果：比较研究发现，试验组患者治疗有效率高于参照组患者，且治疗后试验组患者疼痛评分低于参照组患者，组间差异具有显著性特征（P

简介：【摘要】目的：观察泛昔洛韦联合龙胆泻肝汤治疗带状疱疹治疗效果。方法：选取我院2021年2月~2022年2月诊治的带状疱疹患者240例作为研究对象，随机分成对照组和观察组两组，每组各120例患者，两组患者均采用泛昔洛韦颗粒治疗，观察组在泛昔洛韦上增加使用龙胆泻肝汤，对比两组治疗效果和不良反应发生情况。结果：观察组患者的总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者的不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0.05），两组患者情况都有所好转，但观察组患者的不良反应发生情况相对少一点。结论：泛昔洛韦联合龙胆泻肝汤在治疗带状疱疹中的疗效明显，对患者的不良反应小，在临床中可以运用推广。

简介：【摘要】目的：观察泛昔洛韦联合龙胆泻肝汤治疗带状疱疹治疗效果。方法：选取我院2021年2月~2022年2月诊治的带状疱疹患者240例作为研究对象，随机分成对照组和观察组两组，每组各120例患者，两组患者均采用泛昔洛韦颗粒治疗，观察组在泛昔洛韦上增加使用龙胆泻肝汤，对比两组治疗效果和不良反应发生情况。结果：观察组患者的总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者的不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0.05），两组患者情况都有所好转，但观察组患者的不良反应发生情况相对少一点。结论：泛昔洛韦联合龙胆泻肝汤在治疗带状疱疹中的疗效明显，对患者的不良反应小，在临床中可以运用推广。

简介：摘要：目的：探讨案例对象的治疗，在干扰素联合利巴韦林模式下，其临床疗效反馈情况。方法：研究共入组观察对象案例60例，于研究期2019年1月-2021年1月内完成案例筛取与分组治疗，按照随机数字法分组，并针对患者应用干扰素+利巴韦林治疗（观察组，n=30）与利巴韦林治疗（对照组。n=30），对比在不同治疗模式的临床效果差异。结果：观察组中临床治疗总有效率指标96.67%（29/30）高于对照组80.00%（24/30），（p＜0.05）；观察组中患者口腔溃疡愈合时间、疱疹消退时间、退热时间与总住院时间均低于对照组，（p＜0.05）。结论：干扰素+利巴韦林治疗对于小儿手足口病患者而言疗效显著，推荐应用。