简介：【摘要】目的：对急诊护理质量管理中风险管理的应用价值展开分析和探讨。方法：根据硬币法将106例受治于我院急诊科的患者随机分为A、B两组，分别予以常规管理和风险管理，观察两组护理质量。结果：B组患者对风险评估、应急能力、护理操作方面护理质量的评分皆明显高于A组患者；B组受治期间发生不良事件的患者比例较A组更低（P＜0.05）。结论：风险管理方法的实施能使医院急诊科风险评估、应急能力、护理操作方面的护理质量得到显著提升，值得广泛应用至临床。

简介：

简介：摘要

简介：摘要目的研究综合健康管理对高血压患者的影响。方法使用高血压健康问卷调查，采集管理对象的基本信息、分析主要危险因素的存在，对引发高血压的危险因素，进行健康干预，开展生活方式指导；结果患者体重减少3kg，血压通过药物控制在120~130/70mmHg之间。管理对象干预效果理想。结论对高血压患者进行综合管理，有效的药物疗法，使患者保持健康的生活方式，合理的运动疗法，系统的心理评估非常重要。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：对PDCA循环用于医疗质量管理的干预效果进行评价。方法：从2019年10月--2020年10月中选择我院各科室的医生70例为范例，命名为参照组，实施常规管理，从2020年10月--2021年10月中选择我院各科室的医生70例为范例，命名为观察组，实施PDCA循环管理。比较组间的干预价值。结果：观察组医疗管理质量数据均显著低于参照组，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论：PDCA循环干预模式的应用，能够显著提升各个维度的评分，也进一步提升了医院整体医疗质量，值得进一步推广和应用。

简介：通过对检验分析前阶段标本质量管理与持续改进,规范了工作流程,堵住了诸多漏洞,避免了医患纠纷,理顺了临床科室与检验科之间的合作关系,提高了工作质量与工作效率,为下一步的全程信息化管理打下了良好的基础。

简介：

简介：【摘要】目的： 探究分析护理风险管理在急诊患者安全管理中的实施效果及其价值。 方法： 在我院急诊科 患者中选取 2017 年 8 月 -2018 年 8 月共 200 例患者作为此次研究的观察 对象，以电脑随机的方法将他们对半分为对照组（ n=100 ） 和实验组（ n=100 ） 。对照组急诊患者 采用常规护理 管理方式 ，而实验组急诊患者 则采用 护理风险管理 。对比 两组 患者护理后的护理风险事件、医患纠纷 发生情况和 患者对 急诊 护理的满意度。 结果： 实验组患者的护理风险事件、医患纠纷发生率低 于对照组， 实验组患者 的护理满意度 高于对照组，差异具有统计学意义（ p ＜ 0.05 ）。 结论： 在急诊护理工作中开展风险护理能够 有效降低 患者的护理风险事件、医患纠纷 ，提高患者对护理的满意度 ，具有较高的临床 推广价值 。

简介：摘要：目的：分析PDCA循环模式用于药剂科药品管理效果。方法：选择2022年4月-2023年4月本院收治的100例患者为本次研究对象，随机数字表法分组，观察组及对照组，均n=50例。对照组接受药剂科常规药学服务，观察组联合给予PDCA循环管理法。比较两组不合理用药情况、药品管理质量。结果：观察组剂量、疗程、方式等方面与医嘱不符者，共占4.00%，对照组占比为16.00%，观察组占比更低（P<0.05）。观察组药物储存、分类放置等5项药品管理质量评分更高（P＜0.05）。结论：药剂科药学服务中PDCA循环管理法的应用可以减少不合理用药现象的发生，防止未遵医嘱错用药物给患者带来二次伤害，药剂科工作质量得到好评，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探讨社区高血压患者实施精细化管理模式的效果，以及对提高社区高血压患者健康知识掌握情况与提升血压达标率的价值。方法：纳入我院门诊治疗的社区高血压患者98例为研究对象，患者就诊时间2019年1月至2020年1月期间。根据随机数字表法分为普通管理组和精细化管理组，普通管理组（49例）患者接受普通管理，精细化管理组（49例）患者接受精细化管理模式管理。探讨2组管理前后《社区高血压健康知识调查问卷》评分、血压达标率、临床管理模式满意度优良率。结果：管理后，2组《社区高血压健康知识调查问卷》评分，相比管理前均明显升高（P＜0.05）；管理后，精细化管理组的《社区高血压健康知识调查问卷》评分（90.46±5.27）分，血压达标率93.88%，临床管理模式满意度优良率95.92%，均明显高于普通管理组的（82.09±4.21）分、79.59%、77.55%（P＜0.05）。结论：社区高血压患者实施精细化管理模式进行管理的效果以及对提高社区高血压患者健康知识掌握情况与提升血压达标率的价值更加显著，患者接受度更好。

简介：【摘要】：目的：探讨康复科病人采用 PDCA循环护理管理的效果。 方法：纳入2019年 5月到 2020年 5月期间我院收治的康复科病人 88例为研究对象，管理①组（ 44例）病人接受常规护理管理，管理②组（ 44例）采用 PDCA循环护理管理。探讨 2组护理不安全事件发生率、护理满意度优良率。 结果：管理②组护理不安全事件发生率4.55%，明显低于管理①组（ P<0.05）；护理后，管理②组护理满意度优良率 97.73%，明显高于管理①组（ P<0.05）。结论：康复科病人采用 PDCA循环管理模式进行护理能够有效降低护理不安全事件发生率，提高病人护理满意度 。

简介：【摘要】目的：医院感染预防关乎到患者生命安全，加强护理管理十分必要。方法：录入对象为我院工作的护理人员120例，2019.02-2020.02时间范围内的医护人员为参照组，共59例，2020.03-2021.03时间范围内的医护人员为试验组，共61例。参照组未实施护理管理模式，试验组采用护理管理模式。以两组医院感染发生情况、各项质量评分、护理人员手卫生依从率评分为检验标准。结果：试验组医院感染发生情况、各项质量评分、护理人员手卫生依从率评分均较参照组更为优异，P值小于0.05。结论：与常规管理模式比较后可发现，在医院感染预防中加强护理管理，可提升医疗安全性，减少医院感染发生概率。

简介：目的：探讨协同护理模式在心内科护理中的实施效果。方法：就浙江医院在2015年1月～2016年1月收治的心内科患者中,选择具有可比性的100例患者作为研究对象,将其随机分成观察组与对照组,对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组患者的护理基础上再给予协同护理模式,分别比较两组患者的一般情况、ESCA评分和ADL评分。结果：观察组患者的一般情况明显好于对照组患者的一般情况,观察组患者与对对照组患者在护理前ESCA评分和ADL评分差异不明显,护理后观察组患者的ESCA评分和ADL评分明显高于对照组患者的ESCA评分和ADL评分（P〈0.05）。结论：协同护理模式能够有效提高心内科患者的自我护理能力和日常生活能力,提高护理质量的同时改善患者的预后。

简介：【摘要】 目的 对比普通临床戒烟方案以及常规健康教育方案对患者的临床影响。方法 择60例2022年7月-2023年1月在我院接受戒烟治疗的患者作为研究对象，同时将患者分组，采取普通临床戒烟方案的分于研究组（30例）、采取基本健康教育的分于参照组（30例），对比两组干预效果以及患者满意度。结果 研究组完全戒烟者24（64.00%）、总有效率30（100.00%）、患者满意度30（100.00%）均高于参照组6（20.00%）、24（80.00%）、21（70.00%），两组数据对比存在差异性（P＜0.05）。结论 将普通临床戒烟方案应用于临床治疗的患者中效果确切，有助于提升临床治疗效果，提高身体健康指标，效果获得患者认可，具有广泛推广应用的价值。

简介：【摘要】 目的 探究优质护理管理模式在肾内科护理管理中应用的效果。 方法 将 2017年 1月 -2018年 12月的 82例肾内科患者应用随机数字表的方式平均分为实验组与对照组，并分别于实验组与对照组应用优质护理管理模式及常规护理模式进行干预，判别护理管理效果。 结果 经研究，实验组的护理质量主要包括病区管理质量、分级护理质量、抢救物品管理质量、消毒隔离质量和护理文书书写质量均显著优于对照组，差异显著，P＜ 0.05。 结论 采用优质护理管理模式进行肾内科护理管理，有利于提升护理管理质量，护理效果显著。

简介：

简介：【摘要】目的： 探究分析老年糖尿病疾病护理管理中应用优质护理的效果。 方法： 我院在 2016年 5月 - 2019年 5月时间段收治了 86例老年 糖尿病患者为探究对象，以患者入院尾号奇偶数分为实验组和参照组每组各 43例。实验组施行护理干预措施，参照组施行一般护理措施，予以比较两组的护理效果。结果： 实验组用药依从性、与参照组比较均有统计学的意义， P＜ 0.05。组间护理后 ，实验组血糖水平，与参照组对比有明显的差异性，