简介:[目的]探讨非脏器型膈疝中液疝囊的影像特征。[方法]收集已证实的膈疝254例,观察非脏器型膈疝中液疝囊的形态特征、与腹水关系,并与脏器型膈疝比较,统计学数据采用χ2检验。[结果]254例膈疝中非脏器型73例、脏器型181例;73例非脏器型膈疝中16例(21.92%)伴液疝囊(食管裂孔疝7例、腔静脉裂孔疝5例、胸肋三角疝3例、腰肋三角疝1例),其中14例伴腹腔积液;多方位成像影像以类圆形、水滴状和半月形为主,腔静脉裂孔疝脂肪环绕积液外周,其他则相反。脏器型膈疝181例中7例(3.87%)伴液疝囊(与非脏器型比较,χ^2=26.52,P〈0.01),7例液疝囊均无规则形状且均有腹腔积液。[结论]非脏器型膈疝中液疝囊具一定规则形状,负压吸引腹水易进难出或疝口卡压囊内毛细血管漏出是主要形成机制。
简介:摘要目的分析充填式无张力疝修补术治疗效果。方法回顾性总结我院2007年4月~2011年10月收治83例腹股沟斜疝病例,采用三位一体人工补片(phs)无张力疝修补。结果83例均获得满意效果,术后随访1~15个月,无复发及切口疼痛等并发症发生。结论疝环充填式无张力疝修补术避免了传统术式破坏腹股沟区的正常解剖结构,防止了避免了传统手术方式对正常解剖结构的影响、破坏了腹股沟的闸门效果,同时三位一体7人工补片(phs)较好的组织相容性不但使其能够在体内迅速吸收还与组织进行良好的粘合固定,达到强化腹股沟管后壁的效果,且同时无张力修补术的使用,还可以显著降低疝气的复发率,缩短手术时间,明显降低手术并发症,值得推广应用。
简介:摘要 目的 腹腔镜腹膜前疝修补术及 Lichtenstein平片疝修补术用于腹股沟疝临床治疗效果对比。方法 2018年 1月至 10月入院的 100例患者入选本次治疗,随机平均分成两组,其中 49例患者作为实验组采用腹腔镜腹膜前疝修补术, 51例行作为对照组采 Lichtenstein平片疝修补术,治疗一段时间后分析比较两组患者的相关临床治疗效果。结果:在手术时间、 术后进食时间、下床活动时间、住院时间方面的效果表明,腹腔镜腹膜前疝修补术均优于 Lichtenstein平片疝修补术(均 P< 0.05);但治疗费用腹腔镜腹膜前疝修补术高于 Lichtenstein平片疝修补术( P< 0.05)。结论:与 Lichtenstein平片疝修补术相比,腹腔镜腹膜前疝修补术治疗腹股沟疝临床治疗效果更好,恢复速度更快,且安全可靠,值得临床推广。