简介：【摘要】目的：分析以针刺腹部穴位对慢性腰肌劳损患者的临床治疗效果。方法：以2022年3月至2023年8月间100例腰肌劳损患者进行研究对比，以数字表法分为对照组与观察组，每组各50例，对照组为推拿治疗，观察组采用针刺腹部穴位治疗，对比两组治疗效果。结果：观察组疼痛感降低，腰椎功能改善，整体治疗效果优于对照组，P＜0.05。结论：以针刺腹部穴位治疗慢性腰肌劳损有显著效果，可缓解患者疼痛、改善腰部功能。

简介：摘要目的综合分析中医穴位按摩（pointmassage）对乳汁分泌（milk-secretion）的影响，为治疗产妇患者提供科学的数据参考。方法选取在我院2014年10月-2016年3月收治的产妇患者临床资料150例作为研究对象，按照入院顺序随机分为观察组与对照组，每组均为75例。对照组应用常规护理方法，观察组在对照组的基础上应用中医穴位乳房按摩方法。采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析两组患者的产后泌乳始动时间、泌乳量、母乳喂养情况以及总满意率。结果观察组产妇的泌乳始动时间远远短于对照组（P<0.05），观察组产妇的泌乳量显著多于对照组（P<0.05），观察组总满意率远远高于对照组（P<0.05），观察组生活质量评分远远高于对照组（P<0.05），观察组母乳喂养情况显著优于对照组（P<0.05）。结论中医穴位按摩能够有效促进产妇乳汁分泌，提高产妇生活质量，提高总满意率。

简介：摘要：咽障碍是重症脑病后期常见伴发症状之一，重症脑病后吞咽障碍的治疗方法多种多样，其中中医颈项部针刺在临床中较为常用，且效果显著。对近5年来颈项针刺治疗重症脑病后吞咽障碍的临床研究进展进行综述。

简介：摘要： 咽障碍是重症脑病后期常见伴发症状之一，重症脑病后吞咽障碍的治疗方法多种多样，其中中医颈项部针刺在临床中较为常用，且效果显著。对近 5 年来颈项针刺治疗重症脑病后吞咽障碍的临床研究进展进行综述。

简介：

简介：摘要目的观察针刺配合自制“颈痛贴膏”穴位贴敷治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法将330例颈型颈椎病患者随机分为治疗组(针刺配合穴位贴敷)165例、单纯针刺对照组165例进行临床观察，并对两组患者治疗后的临床疗效进行统计。结果治疗组160例，有效率为906%，对照组161例，有效率为708%，经统计学处理，P＜001，结果有显著性差异。结论自制“颈痛贴膏”穴位贴敷能明显提高针刺疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的就中医针刺麻醉在80岁以上心肺功能不全老年患者下肢手术的应用进行探讨。方法选择2011年1月~2012年1月在笔者所在科住院的心肺功能不全、且采取下肢手术的患者共20例，由于这20例老年患者年龄过大，不愿意采用西医麻醉，后医院研究决定采用穴道麻醉。结果80岁以上心肺功能不全老年患者麻醉前，SBP为（1457±99）mmHg，DBP为（726±102）mmHg，HR为每分钟703±15次，SpO2为（976±22）%；而麻醉后，SBP为（1381±209）mmHg，DBP为（696±121）mmHg，HR为每分钟776±63次，SpO2为（981±06）%，由此可见，中医针刺麻醉在80岁以上心肺功能不全老年患者下肢手术的应用效果较好。结论建议将手法操作由电刺激仪来进行代替，这样既能够大幅度降低麻醉医师的工作强度和工作量，又能够提高止痛效果，便于改变刺激模式或者加大刺激强度。

简介：[目的]比较针刺肌筋膜触发点与经络穴位治疗腰背肌筋膜疼痛综合征临床疗效，为治疗腰背肌筋膜疼痛综合征探寻一种新的综合治疗模式。[方法]将300例符合诊断标准的患者随机分为肌筋膜触发点组、经络穴位组及综合治疗组，每组100例，每组均临床常规用药，肌筋膜触发点组采用每周1次针刺肌筋膜触发点进行治疗，经络穴位组采用每天1次经络取穴针灸治疗，综合治疗组每天1次经络取穴针灸治疗，并配合每周1次针刺肌筋膜触发点进行治疗，6天为1个疗程，疗程间休息1天。治疗8周后，进行三组自身治疗前后对照和组间疗效的比较。[结果]三组自身治疗前后对照，各组疼痛指数、功能状态指数和硬结条索状物指数均降低（P〈0．05）；有效率方面，综合治疗组总有效率96％，肌筋膜触发点组总有效率85％，经络穴位组总有效率82％，肌筋膜触发点组与经络穴位组比较，无显著性差异（P〉0．05），综合治疗组与其他两组比较有显著性差异（P〈0．05）。[结论]针刺肌筋膜触发点与经络穴位治疗腰背肌筋膜疼痛综合征疗效相当，二者合用可提高治疗效果，值得临床进一步研究和推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：本文分析了穴位理论的基本内容，对穴位的大小了深入的探讨，澄清了有关穴位的一些模糊认识。

简介：摘要：目的：比对分析常规针刺联合傍针刺治疗肩周炎的疗效。方法：80例患者分为观察、对照两组，均接受常规针刺治疗，观察组额外接受傍针刺治疗。比对两组治疗效果以及不同时期的VAS评分。结果：①观察组患者的治疗总有效率为97.50%，高于对照组的70.00%，P＜0.05。②治疗前，两组VAS评分均较高且无统计学差异性，P＞0.05；随着治疗的进展，两组患者的评分均持续降低，但观察组同期均低于对照组，P＜0.05。结论：常规针刺联合傍针刺治疗肩周炎的疗效优于常规针刺单一治疗。